事故車當“新車”賣 法院判“退一賠三”

事故車當“新車” 法院判   賣“退一賠三”

海峽網(wǎng)3月15日訊 （海都記者 朱敏敏 通訊員 楊勝）男子在福安一家汽車貿(mào)易公司購買了一輛新皮卡車，可接收車輛后發(fā)現(xiàn)，車內(nèi)有多處明顯損傷和修補痕跡。后經(jīng)查發(fā)現(xiàn)該車竟是“事故車”，車主將該汽車貿(mào)易公司告上了法院。近日，福安法院判決“退一賠三”。

據(jù)了解，2017年9月5日，趙某全花了95200元，在福安一家汽車貿(mào)易公司購買了一輛安徽一汽車公司生產(chǎn)的皮卡車。趙某全接收車輛后，檢查發(fā)現(xiàn)該車

內(nèi)部有多處明顯的損傷及修補的痕跡，隨即提出異議。但該公司堅持認為，該車為全新車輛，不存在任何質(zhì)量問題。

經(jīng)交涉未果后，趙某全在友人指點下，查詢了該車輛的保險信息記錄，發(fā)現(xiàn)該車已于2016年10月10日在杭州發(fā)生過事故，維修后保險公司予以理賠。于是，趙某全將該汽車貿(mào)易公司、該汽車生產(chǎn)公司訴至福安法院，請求判令，兩家公司連帶返還趙某全購車款、車輛購置稅、車輛保險費共計10萬余元，兩家公司連帶三倍賠償32萬余元。

福安法院審理認為，該汽車貿(mào)易公司出售車輛時存在欺詐行為，應(yīng)當依法承擔民事責任。趙某全主張該公司返還購車款95200元，并賠償車輛購置稅8136.75元、車輛保險費5350.06元，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。趙某全主張該公司按其購買商品的價款的三倍標準“增加賠償”，合法有據(jù)，應(yīng)予支持，計算基數(shù)為95200元。由于汽車生產(chǎn)公司與趙某全之間無直接的合同關(guān)系，故不承擔連帶償還責任。

近日，福安法院判決：該汽車貿(mào)易公司于判決生效之日起五日內(nèi)返還趙某

全購車款95200元，趙某全退還其所購買的涉案車輛。福安該汽車貿(mào)易公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償趙某全28萬余元，并賠償車輛購置稅、保險費損失合計1萬余元。