中國留學(xué)生周志恒本周二駕駛向友人借用的賓利（Bentley）豪華房車，遭到溫市警員截停盤查。
該名留學(xué)生雖然持有本地駕照，但卻無法找到汽車的保險單，結(jié)果被警員指駕照有問題及懷疑偷車，當(dāng)場被上手銬壓在地面，賓利豪車及車上近3萬元現(xiàn)金也遭警方扣押。
小編找了一下賓利（Bentley）在溫哥華的銷售網(wǎng)點，發(fā)現(xiàn)這款車基本不含保險都在30萬加元上下（約150萬人民幣）。嚇?biāo)缹殞毩?，中國留學(xué)生真是有錢的主。
溫哥華警方則對此案另有說法，更指該名留學(xué)生早已被法庭下令禁止駕車令。也就是說，中國留學(xué)生周志恒現(xiàn)在就算開＂拖拉機(jī)＂上街都是違法的。
但中國留學(xué)生周志恒對表示，警員執(zhí)法不當(dāng)且有種族歧視之嫌，指警員曾對他說「不懂英語為什么來？」。他因此準(zhǔn)備找律師控告溫市警。
周志恒展示自己的合法卑詩駕照及所收到的「交通告票」，其實是法庭傳票。（來源：明報）
溫哥華市警局則回應(yīng)，該名留學(xué)生的駕照有問題，是因為該名留學(xué)生已被法庭下令禁止駕車。而且當(dāng)時這名留學(xué)生所駕駛的賓利汽車，所掛的是無效車牌，而且沒有保險單。
至于案中被扣押的近3萬元現(xiàn)金，是因為牽涉另一宗案件，因此警方需要扣下調(diào)查。
周志恒說，本周二晚上10時左右，準(zhǔn)備駕車從溫哥華市中心前往列治文，但車剛下格蘭護(hù)橋（Granville Bridge），在格蘭護(hù)街（Granville St.）3000號路段處，即被一名溫哥華市警駕駛警車截停。
警員下車向他索查駕駛執(zhí)照及保險單，他向警員解釋所駕的賓利汽車是從朋友處借來，需要找一找保險單放在何處。警員取走他的駕駛執(zhí)照，允許他在車內(nèi)及車尾箱尋找保險單。
周志恒透露，他在車內(nèi)遍尋不獲保險單，隨即致電友人詢問保險單放在何處。但這時警車內(nèi)的警員立即下車，要求他停止打電話，并稱他「駕駛執(zhí)照不合法」，更稱懷疑他所駕駛的賓利汽車是「偷來的」。
周志恒說，當(dāng)時該警員抓著他的衣領(lǐng)，將他按在地上。他自然反應(yīng)地用手撐地，結(jié)果該警員顯得很「憤怒」，指他「意圖襲警」，并用手銬將他銬住，喝令他「把臉貼在地上」。
他向警員表示要找律師，但警員當(dāng)時回答「你現(xiàn)在沒有權(quán)利找律師」。
周志恒說，該警員隨即搜查車內(nèi)，并在支援警力趕到后，將賓利汽車以及委托友人代買名牌手袋的2.9萬元現(xiàn)金扣押。
他稱，當(dāng)時曾向警員解釋現(xiàn)金是剛從銀行取出，可以提供銀行收據(jù)，但警員拒絕檢視收據(jù)，并將現(xiàn)金上的封條撕毀，交由另一名趕來支援的女警取走，然后召來拖車將賓利汽車拖走。
周志恒說，經(jīng)常聽到美國朋友講述警員的執(zhí)法情況，因此當(dāng)時非常配合該警員的指示，所有動作皆先征得警員同意，沒想到還是遭到如此對待。
他表示遭警員毆打弄得腿部、手腕、頸部瘀傷，膝蓋更流血不止，一度無法站立。
周志恒聲稱這些傷痕皆是因為溫市警暴力執(zhí)法所造成。（來源：明報）
周志恒透露，自己之前曾有4次被警方盤查的紀(jì)錄，但都是持中國駕照，因此才決定報考卑詩省的駕照，并約在一個月前收到正式5級駕照，沒想到卻被警員說是「不合法」。
周志恒強(qiáng)調(diào)，目前已經(jīng)委托律師，有意向溫哥華市警局提出訴訟。他稱當(dāng)時警員曾因為他英語不流利，說出「不懂英語為什么會來（加拿大）？」的言論，他認(rèn)為可能涉及種族歧視。
周志恒又說自己當(dāng)時并未超速，更沒有飲酒。
他稱警員離去時開給他一張「交通告票」，但「告票」內(nèi)容卻是「無照駕駛」，并非警員口中所稱的偷車、襲警等嚴(yán)重罪名，讓他感到難以理解。
不過，按他向提供的「告票」相片，其實是法庭傳票。
警方﹕法庭下令禁駕扣錢因涉另案
溫哥華市警局向澄清這宗案件，同時也透露部分細(xì)節(jié)。
警方說，該司機(jī)自稱被指「駕駛執(zhí)照不合法」，其實是該司機(jī)曾被法庭頒令禁止駕車，而且當(dāng)時所駕的汽車掛著「無效車牌」，又沒有保險單。
扣押汽車及車上現(xiàn)金的原因，則是因為涉及「另一宗案件」。至于司機(jī)所收到的「交通告票」，事實上是遭到檢控的「法庭傳票」。
溫哥華市警局發(fā)言人蒙塔古（Brian Montague）在回覆查詢時表示，周二當(dāng)晚確實有警員在該路段截停一輛汽車進(jìn)行盤查，主要原因是警員發(fā)現(xiàn)該輛汽車上所掛的是「無效車牌」，而且在警方的資料系統(tǒng)中，該車牌并不屬于該輛汽車。
Brian Montague
蒙塔古指出，警員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，駕車司機(jī)并不是車主，也拿不出汽車保險單。而且在警方的資料系統(tǒng)中，該司機(jī)遭法庭禁止駕車，因此警員才會立即展開相應(yīng)的行動。
至于該司機(jī)所收到的所謂「交通告票」，事實上并不是「告票」，而是要求他出庭應(yīng)訊的「法庭傳票」。而且罪名也不是「無照駕駛」，而是「違反法庭禁令駕車」。
蒙塔古同時證實警方扣押了該輛汽車，同時也扣下在車內(nèi)找到的大筆現(xiàn)金。他透露扣押行動是與「另一宗案件」有關(guān)，但因為這宗案件正在調(diào)查中，因此不方便對外透露太多細(xì)節(jié)。
蒙塔古強(qiáng)調(diào)，該警員當(dāng)時是稱司機(jī)的行為可能導(dǎo)致「妨礙辦案」，并非「襲警」。他稱警方確實曾考慮加控該名司機(jī)「妨礙辦案」的罪名，但最后并未向檢控官要求加控。
不過事主周志恒對警方的說法表示難以接受，稱自己之前因為持中國駕照駕車的原因兩度需要上庭，但該兩宗案件已經(jīng)結(jié)束，律師早向法官及檢控官確認(rèn)過可以駕車，自己后來也按照法官的指示考得本地駕照。
他稱自己從未接過禁止駕車的法庭通知，故而無法理解為何警方的系統(tǒng)會有此紀(jì)錄。
周志恒又表示對本地警員執(zhí)法的態(tài)度感到不滿，更稱會就此事透過律師向溫市警「追究到底」，也會將情況通報中國總領(lǐng)事館。
他稱自己原打算在本地投資600萬美元的生意，但現(xiàn)在將會重新考慮是否在加拿大投資。
您認(rèn)為加拿大警方＂暴力執(zhí)法＂了嗎？
內(nèi)容自《明報》家園綜合，文中警方圖片與本文無關(guān)
已有0人發(fā)表了評論