【項(xiàng)思醒,抖音著名網(wǎng)紅,Gsay品牌主理人,目前在抖音上擁有48萬(wàn)粉絲,名字叫“Gsay穿搭小仙女”,她的微博名字叫:“醒醒or”?!宽?xiàng)思醒回應(yīng)海王事件說(shuō)了什么?項(xiàng)思醒為什么要當(dāng)海王?據(jù)最新消息顯示,今天就有一則關(guān)于項(xiàng)思醒回應(yīng)稱遭男友“控制和折磨”的消息引起了網(wǎng)上熱議。具體是什么情況呢?下面跟小編一起來(lái)了解下項(xiàng)思醒的最新回應(yīng)。
4月14日,一篇長(zhǎng)達(dá)65頁(yè)的控訴長(zhǎng)文讓一位名叫項(xiàng)思醒的女孩,從一個(gè)籍籍無(wú)名的網(wǎng)紅,迅速成為世人皆知的“女海王”,連王思聰都忍不住“稱贊”其為“高端玩家”。
14日下午,有網(wǎng)友曬出了疑似項(xiàng)思醒對(duì)于自己“海王事件”曝光的長(zhǎng)文回應(yīng),文中所說(shuō)的事實(shí)與此前其CEO男友張科峰曝光的信息有不小的出入。
不過(guò)為了證明自己所言非虛,爆料人還附上了一張項(xiàng)思醒與富二代徐某的訂婚宴現(xiàn)場(chǎng)合照。難道此事還有反轉(zhuǎn)?
在這份疑似項(xiàng)思醒的回應(yīng)長(zhǎng)文中,她稱自己與合伙人Z是在2018年認(rèn)識(shí)并開(kāi)始合作的。期間,項(xiàng)思醒曾在一個(gè)拍攝中午差點(diǎn)被侵犯,但她并沒(méi)有聲張,還與其開(kāi)始了一段畸形的關(guān)系。
但項(xiàng)思醒也因此事而非常痛苦,甚至患上了重度焦慮伴抑郁癥,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)喪失正常生活的能力。
文中的這個(gè)Z倒是與張科峰的首字母相吻合。
在巨大的精神壓力下,項(xiàng)思醒回家治療了半年。但在這半年里,Z一直裝可憐,給她瘋狂洗腦,最終說(shuō)服她以合伙人男女朋友的身份開(kāi)始一起創(chuàng)業(yè)。
但工作上的分歧,也讓項(xiàng)思醒遭到了對(duì)方的虐待,口頭謾罵及動(dòng)手毆打都曾出現(xiàn)過(guò)。同時(shí)她也多次提出分手。
但項(xiàng)思醒始終未能成功脫離Z的精神控制,反倒因?yàn)樵偃男能浂较菰缴?,甚至心甘情愿地?dāng)起了一個(gè)“賺錢工具”。
事發(fā)之后,項(xiàng)思醒一度失去理智,還計(jì)劃著如何體面地結(jié)束生命。
時(shí)間一晃就來(lái)到了3月20日的訂婚宴。Z發(fā)現(xiàn)了女友瞞著自己與另一位富二代訂婚后,當(dāng)天晚上就帶了幾個(gè)人大鬧現(xiàn)場(chǎng),還因此進(jìn)了派出所。
項(xiàng)思醒也承認(rèn),Z以不正當(dāng)?shù)目萍际侄?,竊取了自己的所有聊天記錄,散發(fā)給身邊朋友及各大公共平臺(tái),就為了讓她身敗名裂。并且,這些散發(fā)出去的文稿還是男方請(qǐng)寫(xiě)手寫(xiě)的。
之后項(xiàng)思醒本打算回公司拿自己價(jià)值幾十萬(wàn)的個(gè)人財(cái)產(chǎn),卻被遭到對(duì)方阻攔。
樓主公開(kāi)了這份疑似項(xiàng)思醒的回應(yīng)后,也對(duì)早前撰寫(xiě)65頁(yè)長(zhǎng)文曝光此事的張科峰提出了質(zhì)疑。
樓主認(rèn)為,第一,張科峰口口聲聲說(shuō)自己寵老婆,卻什么紅包流水賬單都不曬出來(lái),唯一的一個(gè)100萬(wàn)元賬單,說(shuō)是給她訂婚用的,但也沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。
第二,張科峰在文中說(shuō)別人送了項(xiàng)思醒一塊十幾萬(wàn)的手表,就堅(jiān)定了要攀別人的高枝,與他自己所說(shuō)的要啥買啥有些違和。
然而也有不少網(wǎng)友認(rèn)為,若這份回應(yīng)是真,那項(xiàng)思醒的說(shuō)法“也太扯了”,全篇都是文字,什么證據(jù)都沒(méi)有,就搞了一套精神控制的說(shuō)辭出來(lái)。
況且,她也承認(rèn)了對(duì)方是通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄胃`取到聊天記錄,那就說(shuō)明聊天記錄的內(nèi)容全都是真實(shí)的。
而男方曝出的母女倆對(duì)話中,確實(shí)也顯示出了他們一家人幫著兩邊瞞,女方甚至在跟她媽聊天的時(shí)候說(shuō)過(guò)男方人還不錯(cuò),對(duì)她很好,舍得錢之類的。又何來(lái)精神控制及虐待一說(shuō)呢?
如果這樣看,她前后的說(shuō)辭存在自相矛盾的地方。因此他們不太相信項(xiàng)思醒的這套說(shuō)辭。
截至目前,單就兩位主要當(dāng)事人的發(fā)聲來(lái)說(shuō),此事疑點(diǎn)還太多,若真要分個(gè)對(duì)錯(cuò),或許還需要更多“實(shí)錘”證據(jù)作支撐。
不過(guò)說(shuō)到底,這到底是人家的私事,后續(xù)如何,我們一起拭目以待吧。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新娛樂(lè)新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論