影視行業(yè)成金融詐騙重災(zāi)區(qū)？《擺渡人》陷入風(fēng)波（3）

《大鬧天竺》

可以看到，以上影視詐騙項(xiàng)目，大多有一個(gè)相似的規(guī)律，當(dāng)事人大多打著一部知名影片或者電影公司的旗號(hào)，聲稱自己擁有非同尋常的人脈關(guān)系。然后將影視項(xiàng)目包裝成理財(cái)產(chǎn)品，向外引誘投資人上鉤。

為何影視行業(yè)成了金融詐騙重災(zāi)區(qū)？

在娛樂(lè)資本論看來(lái)，一方面，很多影視項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)的前、中、后期，的確需要不同程度的資金支持；另一方面，電影作品、電影明星擁有很高的知名度，電影投資被做成理財(cái)產(chǎn)品之后，雖然看上去大眾容易了解，但實(shí)際上，影視背后不同的投資權(quán)益、復(fù)雜的投資組合、影視產(chǎn)品回收中超長(zhǎng)的賬期問(wèn)題，一般大眾很難分辨。

2016年4月，娛樂(lè)資本論曾推出《電影金融創(chuàng)新的案例與邊界》白皮書(shū)，詳細(xì)探討電影金融創(chuàng)新背景下，市場(chǎng)上出現(xiàn)的種種亂象。

值得注意的是，當(dāng)下，合規(guī)的電影金融產(chǎn)品難覓，而各種紛紛擾擾的“圈錢(qián)詐騙”，卻是影視金融項(xiàng)目的常態(tài)。

對(duì)于普通大眾而言，既不熟悉金融圈，又不了解影視投資的背景，其中的風(fēng)險(xiǎn)幾乎難以分辨。更令人痛心的是，一些第三方理財(cái)公司打著電影的旗號(hào)圈錢(qián)，早已涉嫌金融詐騙，此類行為的長(zhǎng)期存在，讓電影金融市場(chǎng)的成熟與完善，產(chǎn)生了越來(lái)越大的難度。