巡回檢察組武強(qiáng)是什么人 巡回檢察組武強(qiáng)的職務(wù)是什么

《巡回檢察組》武強(qiáng)是什么人

該劇由韓雪，于和偉，宋春麗，馮雷，韓童生等人領(lǐng)銜主演，在演員陣容方面可以說(shuō)是相當(dāng)過(guò)硬了。此外，《巡回檢察組》在劇情線方面的刻畫(huà)也很出色，多條案件劇情線共同推進(jìn)，有新意并且有看頭。

可能對(duì)于很多觀眾來(lái)說(shuō)會(huì)覺(jué)得《巡回檢察組》的劇情推進(jìn)有些太慢了，已經(jīng)放出二十多集劇情了不僅一個(gè)真正的反派都沒(méi)出現(xiàn)，甚至于連一個(gè)案件都還沒(méi)有破解，其實(shí)這全部都是編劇所埋下的伏筆，之后的劇情會(huì)變得愈發(fā)精彩。到目前為止，《巡回檢察組》所涉及到的反派主要可以歸結(jié)為兩個(gè)群體，一個(gè)是圍繞著替黃四海減刑的一批人，另外一個(gè)就是監(jiān)獄之中一直為了私利充當(dāng)“保護(hù)傘”的一批人。

在其中，最讓人好奇的就是“甩棍”的真實(shí)身份。此前在馮森還沒(méi)有亮明自己真實(shí)身份的時(shí)候他借由監(jiān)獄旁邊女掮客的口中得知了“甩棍”這個(gè)人的存在，此人一直都在監(jiān)獄和掮客之間游走，從中謀取私利，可以說(shuō)是監(jiān)獄和檢察院中最大的一個(gè)“蛀蟲(chóng)”。“甩棍”這個(gè)人從出現(xiàn)以來(lái)，觀眾對(duì)其真實(shí)身份的猜測(cè)就一直都沒(méi)有停止過(guò)，從熊紹峰到冼友文，再到武強(qiáng)的都有。

先說(shuō)熊紹峰，從目前已經(jīng)放出的劇情來(lái)看，我們其實(shí)已經(jīng)能夠感覺(jué)到熊紹峰這個(gè)角色就是單純的愛(ài)面子，非?？粗刈约旱拿u(yù)，平時(shí)為人處事比較圓滑罷了，他根本就不敢去做任何壞事。雖然現(xiàn)在似乎很多事情從表面上看起來(lái)都和他有關(guān)，但是實(shí)際上并非如此。他完全是被推上目前這個(gè)被動(dòng)位置的，波動(dòng)網(wǎng)給他的錢他一直都毫不知情，很明顯，熊紹峰是被人設(shè)計(jì)了。

而那個(gè)在背后設(shè)計(jì)他的人很大可能就是“甩棍”，“甩棍”很清楚自己的處境，熊紹峰就是他選來(lái)做自己替罪羊的。而冼友文這個(gè)角色至今為止雖然出場(chǎng)戲份都很少，但是每一次的出現(xiàn)似乎都像是被刻意安排好的一樣，的確是有些惹人懷疑。但是我們可不要忘了，“甩棍”可是能夠做到最大程度聯(lián)系外界和監(jiān)獄的人，他的背景肯定非常強(qiáng)大，而冼友文還沒(méi)有這樣的能力，說(shuō)白了，他就是一個(gè)煙霧彈罷了。

其實(shí)，武強(qiáng)的真實(shí)身份就是“甩棍”。對(duì)于這個(gè)設(shè)定，想必很多觀眾可能都會(huì)覺(jué)得有些無(wú)法接受，畢竟武強(qiáng)這個(gè)角色從上線以來(lái)就一直表現(xiàn)的一身正氣，對(duì)于馮森的工作也是相當(dāng)?shù)闹С趾团浜希娴暮茈y把他和“甩棍”這樣的狠角色給互相聯(lián)系在一起。

其實(shí)這也恰恰表現(xiàn)出了“甩棍”這個(gè)人的狡猾，他在工作中就是要把自己給偽裝的足夠正義，足夠沒(méi)有破綻，只有這樣才能夠更好地保護(hù)自己的身份，更好地獲取利益。武強(qiáng)這個(gè)角色在《巡回檢察組》中的職務(wù)設(shè)定為橙州地區(qū)刑事執(zhí)行檢察院的副檢察長(zhǎng)，他最重要的職責(zé)就是去監(jiān)督那些刑事案件的執(zhí)行。

而劇中“甩棍”這個(gè)人最大的特點(diǎn)就是有能力去給予那些在獄中的人行方便，進(jìn)而從服刑人員家屬手中獲取利益。很顯然，武強(qiáng)所在的這個(gè)位置決定了他就是做這件事最為合適的人選。

武強(qiáng)的職務(wù)是什么

劇中的橙州應(yīng)該是一個(gè)地級(jí)市，地級(jí)市的檢察長(zhǎng)是副廳級(jí)，相當(dāng)于副市長(zhǎng)了。那么副檢察長(zhǎng)就是正處級(jí)了，從武強(qiáng)的做派來(lái)看，極有可能是常務(wù)副檢察長(zhǎng)。換而言之，在檢察長(zhǎng)不在的情況下，橙州檢察院職務(wù)最高的應(yīng)該是武強(qiáng)了。

至于熊紹峰，是剛剛提為副檢察長(zhǎng)的。熊紹峰自己也說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在還是副處級(jí)。這種情況也是有的，剛被任命或者資歷比較淺的副檢察長(zhǎng)，級(jí)別為副處級(jí)很正常。

關(guān)于試用期問(wèn)題是這樣的，非選舉產(chǎn)生的司廳局級(jí)及以下職務(wù)是有試用期的，試用期為其一年。如果在試用期滿考核不合格，是要被免去試任職務(wù)的。這一點(diǎn)在劇中也曾提到過(guò)，熊紹峰這個(gè)副檢察長(zhǎng)目前正處于試用期階段，屁股還沒(méi)有坐熱乎。

綜上所述，雖然同為副檢察長(zhǎng)，但在職務(wù)上武強(qiáng)的確是熊紹峰的上級(jí)。

武強(qiáng)不一定是“甩棍”，還有兩個(gè)人也有嫌疑

另外通過(guò)《巡回檢察組》編劇余飛曬出來(lái)的人物關(guān)系圖來(lái)看，明確指出了武強(qiáng)在設(shè)計(jì)栽贓熊紹峰。說(shuō)到武強(qiáng)為什么要栽贓熊紹峰，很多網(wǎng)友都在猜測(cè)武強(qiáng)就是掮客們口中的“甩棍”。從人物關(guān)系圖上來(lái)看，武強(qiáng)是“甩棍”的可能性的確很大，但并不能說(shuō)100%就是。

還有兩個(gè)人也有可能是“甩棍”，第一個(gè)便是冼友文，橙州檢察院辦公室主任。在人物關(guān)系圖上，對(duì)其與武強(qiáng)的關(guān)系是這樣描述的“秘密合作”。不論武強(qiáng)是不是“甩棍”，其內(nèi)奸的身份已經(jīng)坐實(shí)了。一個(gè)內(nèi)奸能做到副檢察長(zhǎng)的位置上，一定是一個(gè)行事謹(jǐn)慎的人。這樣的人絕對(duì)不會(huì)輕易露面的，找一個(gè)人替自己拋頭露面，顯然是更為穩(wěn)妥的選擇。如果真是這樣的話，冼友文無(wú)疑最好的選擇了。

第二個(gè)是一位尚未正式登場(chǎng)的角色，但在第一集就被張友成提及了。這個(gè)人就是橙州檢察院檢察長(zhǎng)楊韜，也是武強(qiáng)的師父。楊韜是忠是奸，人物關(guān)系圖上沒(méi)有明確標(biāo)注。但一直在想這樣一個(gè)問(wèn)題，編劇余飛早早就把人物關(guān)系圖拋了出來(lái)，豈不是把《巡回檢察組》劇透了干干凈凈嗎？

因此個(gè)人猜想，余飛是留了一手的。在分析黃四海換監(jiān)區(qū)的事情時(shí)，有一個(gè)人的表現(xiàn)格外引人注意，那就是一監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長(zhǎng)范思良。如果不是范思良積極運(yùn)作，黃四海換監(jiān)區(qū)的事情也不可能那么順利。要是范思良沒(méi)有問(wèn)題，恐怕誰(shuí)也不會(huì)相信。但在人物關(guān)系圖上，卻沒(méi)有范思良的名字，明顯有避重就輕的嫌疑。

范思良是壓根兒就沒(méi)在人物關(guān)系圖上，而楊韜則屬于一筆帶過(guò)。一位在第一集中就被張友成提及過(guò)的角色，其徒弟又是公認(rèn)的內(nèi)奸武強(qiáng)，楊韜這個(gè)角色恐怕也不會(huì)太簡(jiǎn)單了。要是把“甩棍”往深處去想，說(shuō)不定就是這個(gè)楊韜。“甩棍”最大的特點(diǎn)就是不輕易露面，而這個(gè)楊韜至今都沒(méi)有登場(chǎng)。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，兩者都是非常吻合。

栽贓熊紹峰并非臨時(shí)起意，或與黃四海殺人案有關(guān)

退一步來(lái)說(shuō)，即便武強(qiáng)就是“甩棍”，那么設(shè)計(jì)栽贓的熊紹峰的目的又是什么呢？這里要注意一點(diǎn)，武強(qiáng)栽贓熊紹峰并不是臨時(shí)起意。熊紹峰的視頻賬號(hào)已經(jīng)開(kāi)通兩年多的時(shí)間了，也就是說(shuō)武強(qiáng)在兩年前就開(kāi)始設(shè)計(jì)栽贓熊紹峰了。貌似武強(qiáng)跟熊紹峰也沒(méi)有什么矛盾，何至于如此算計(jì)熊紹峰呢？

唯一合理的解釋只有一個(gè)，馮森一直懷疑黃四海是故意殺人，而非過(guò)失殺人。假定黃四海是故意殺人，那么一定有人在徇私枉法，才讓黃四海只被判了過(guò)失殺人。這個(gè)徇私枉法的人，要么是武強(qiáng)，要么就是楊韜。估計(jì)徇私枉法之人也怕東窗事發(fā)，便不想直接參與為黃四海立功減刑的事情了。于是便找了一個(gè)替罪羊，最終選中了熊紹峰。

能成為替罪羊也是有條件的，其一必須能夠黃雨虹扯上關(guān)系，恰好熊紹峰的視頻賬號(hào)與黃雨虹的公司有關(guān)。其二熊紹峰比較圓滑，并非鐵板一塊。只要策劃得當(dāng)，還是比較容易被拖下水的，事實(shí)也證明的確是如此。

當(dāng)然了，目前還不給熊紹峰定性為受賄。說(shuō)到底那一千多萬(wàn)的視頻收益，熊紹峰事先是不知情的。只要把問(wèn)題交代清楚了，理論上不是會(huì)被定罪的。