崔永元爆料范冰冰逃稅最新進(jìn)展 國家出手調(diào)查“陰陽合同” 偷稅或可入刑（2）

陰陽合同偷稅的“套路”是什么？

偷稅或可入刑

“陰陽合同”一般指交易雙方簽訂金額不同的兩份合同，一份金額較小的“陽合同”用于向主管機(jī)關(guān)備案登記納稅；另一份金額較高的“陰合同”則實(shí)際約定雙方交易價(jià)格，彼此對(duì)其秘而不宣，目的就是逃避納稅這一法定義務(wù)。

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院教授劉穎告訴南都記者，范冰冰是否涉嫌逃稅問題，仍有待稅務(wù)部門核實(shí)，但以往確有明星通過“陰陽合同”偷稅的案例。

劉穎表示，通過陰陽合同逃避繳納稅款或有可能觸犯刑法。

她分析，當(dāng)前，明星和另一方簽訂協(xié)議大多都是稅后合同，雖然稅款大多由另一方承擔(dān)，但為了躲避稅務(wù)局的征稅，另一方往往拿出與明星簽訂的金額較小的合同繳稅，明星往往即便知情也是認(rèn)可；在這種情況下，明星也負(fù)有相關(guān)責(zé)任，“這等同明星也參與了對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的欺騙。”

劉穎表示，采用欺騙、隱瞞等手段逃避繳納稅款，這個(gè)在征管法上稱之為“偷稅”，在刑法中則稱之為“逃稅”。“一般而言，逃避繳稅行為一定涉及‘偷稅’問題，然后，再根據(jù)偷稅金額占整體應(yīng)納稅款的比重來看是否觸犯刑法，是否構(gòu)成‘逃稅’，原來規(guī)定一般比重超過10%，如今規(guī)定超過30%，便會(huì)觸犯刑法。”

據(jù)了解，《刑法》第二百零一條對(duì)逃稅罪作出明確規(guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

其中規(guī)定，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

劉穎對(duì)此解釋，這也就意味著，如果是初犯，稅務(wù)機(jī)關(guān)會(huì)要求納稅人繳納稅款、罰款、滯納金，可免于刑事處罰，但如果是第二次就可能涉刑。

南都記者了解到，存在“偷稅”行為的當(dāng)事人，還需要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)繳稅款，交納滯納金、處以罰款等行政責(zé)任。

《個(gè)人所得稅法》規(guī)定，演員的片酬屬于勞務(wù)報(bào)酬，每次收入不超過4000元的，減除費(fèi)用800元；4000元以上的，減除20%的費(fèi)用，其余額為應(yīng)納稅所得額。

《稅收征收管理法》還規(guī)定：對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款50%以上5倍以下的罰款。

明星常通過簽稅后合同來避稅

劉穎也告訴南都，明星通過“陰陽合同偷稅”背后的動(dòng)因之一，是由于明星群體屬于高收入群體，稅收負(fù)擔(dān)相對(duì)較高。

按照個(gè)人所得稅法、及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定，影視、演出、表演所得屬于勞務(wù)報(bào)酬，對(duì)于勞務(wù)報(bào)酬所得一次性收入畸高的，征收方法為：不超過2萬元的部分稅率為20%，2萬元到5萬元部分稅率為30%，超過5萬元的部分稅率為40%.因此，明星會(huì)想方設(shè)法避稅。

比如，有的明星片酬只拿“稅后”，將繳稅成本轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)；還有的掛名成立工作室走個(gè)體戶納稅通道，不但可以大額抵扣應(yīng)納稅所得額，還可以將個(gè)稅稅率最高檔由45%降至35%.還有的選擇在稅收優(yōu)惠地區(qū)注冊公司、工作室，包括橫店影視城所在地浙江東陽、明星工作室齊聚的上海松江區(qū)以及無錫數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園等，甚至有的放棄國籍成為非居民納稅人，只需承擔(dān)有限的納稅義務(wù)。

也有業(yè)內(nèi)人士指出，明星簽訂“陰陽合同”的另一個(gè)因素，是考慮以此繞過廣電總局的限薪令。此前廣電總局曾要求：明星成本在電視劇總預(yù)算中的比例原則上不能超過30%，要嚴(yán)防超大合同出現(xiàn)。在實(shí)踐中，明星往往與制作方以“宣傳費(fèi)”“特別勞務(wù)費(fèi)”等名目，訂立多份合同，以此繞過上述限定。

不過，劉穎也向南都指出，采取簽訂稅后合同來“避稅”，將繳稅成本轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)。不過，稅后合同并不能讓明星免除偷稅應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

她舉例，上世紀(jì)80年代，毛阿敏在黑龍江演出5天賺了6萬元，因偷稅漏稅被媒體報(bào)道，引起全國公憤，毛阿敏被原單位關(guān)了3個(gè)月的“禁閉”。

劉穎分析，該事件之所以涉及偷稅爭議，并非明星故意避稅，而是企業(yè)并沒有按照毛阿敏的實(shí)際勞務(wù)費(fèi)進(jìn)行繳納。

本文來源：【廣東檢察 】版權(quán)歸原作者所有