終于棄用“武漢肺炎”？蔡當(dāng)局應(yīng)該醒悟了

澳門《新華澳報(bào)》20日發(fā)表富權(quán)的文章說，臺當(dāng)局“行政院”20日舉行院會，討論審議有關(guān)新冠肺炎疫情紓困條例的草案。值得注意的是，所提交的草案，對新冠病毒感染的肺炎的稱謂是正式采用了“嚴(yán)重特殊傳染性肺炎”，而不是“行政院長”蘇貞昌直到近日仍然堅(jiān)持使用的“武漢肺炎”。草案的名稱是“嚴(yán)重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例”草案，此顯示，蔡當(dāng)局在各方輿論的嚴(yán)厲批評之下，終于“退一步”，不再堅(jiān)持在法律文書上也使用被世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞認(rèn)定為帶有地名“污名化”含意的“武漢肺炎”稱謂。

文章指出，自從新冠肺炎疫情爆發(fā)后，民進(jìn)黨當(dāng)局就以為又抓到一個(gè)丑化大陸的“極佳機(jī)會”，因此，從蔡英文、蘇貞昌、陳時(shí)中，均使用“武漢肺炎”之名。甚至民進(jìn)黨的政客還聲稱，不叫“中國肺炎”已經(jīng)夠客氣了。

世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞宣布，已將新型冠狀病毒正名為“COVID－19”，并解釋“COVID—19”的由來，代表冠狀（corona）的CO、代表病毒（virus）的VI和代表疾?。╠isease）的D組成，19則代表2019年，還特別強(qiáng)調(diào)，“根據(jù)世衛(wèi)組織與世界動物衛(wèi)生組織和糧農(nóng)組織之間商定的準(zhǔn)則，我們必須找到一個(gè)不涉及地理位置、動物、個(gè)人或人群的名稱，這一名稱應(yīng)易于發(fā)音，并且與該疾病有關(guān)。”但蔡當(dāng)局仍然是“武漢肺炎”不離口，臺“流行疫情指揮中心”還聲稱，為與世界衛(wèi)生組織公布的國際資訊接軌，并使民眾方便理解，由新型冠狀病毒（2019-nCoV）所引起的肺炎正式稱呼為“COVID-19”，仍可簡稱為“武漢肺炎”。

其實(shí)，倘若蔡當(dāng)局認(rèn)為“COVID-19”在口語上不夠方便，也可以參考并采用大陸暫時(shí)命名的“新型冠狀病毒肺炎”，可簡稱為“新冠肺炎”或“NCP”。但蔡當(dāng)局的一眾高官，卻仍然堅(jiān)持要叫“武漢肺炎”，甚至要使用在法律文書上。但到最后一刻，還是“退一步”，改稱“嚴(yán)重特殊傳染性肺炎”。

文章指出，就在這場疫情中，臺灣各界同胞紛紛積極聲援和捐助大陸抗擊疫情，國際社會也紛紛施以援手，就連民進(jìn)黨人極為崇媚的日本，都引用“山川異域，風(fēng)月同天”的典故，捐贈大批口罩救援武漢，民進(jìn)黨當(dāng)局卻竟然以幸災(zāi)樂禍的心態(tài)落井下石，從蘇貞昌針對性地宣布禁止向大陸輸出口罩，到陳時(shí)中百般刁難、阻撓滯鄂臺胞返鄉(xiāng)，還有關(guān)閉“小三通”并聲稱要關(guān)閉“大三通”等，都完全暴露其冷血、自私的狹隘心理，讓其整天喧囂的“人權(quán)”“人道”破功。（中國臺灣網(wǎng) 張亞靜）