中海釣臺(tái)北京書畫院副院長周玉金猥褻女子還拍照 周玉金個(gè)人資料（2）

一審

構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪判刑10個(gè)月

深讀記者了解到，檢方當(dāng)庭出示了周玉金的到案經(jīng)過及被害人楊某的陳述，證人張某的證言，現(xiàn)場勘察筆錄，診斷證明書，鑒定意見，扣押清單，物證照片，視聽資料，以及被告人周玉金的供述等證據(jù)。

東城法院審理認(rèn)為，周玉金無視國法，違背他人意愿，強(qiáng)制猥褻他人身體，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，應(yīng)依法予以懲處。

鑒于周玉金系初犯，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，法院對其從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，法院予以采納。

東城法院一審以強(qiáng)制猥褻罪，判處周玉金有期徒刑十個(gè)月。

一審宣判后，周玉金不服，向二中院提起上訴。

二審

上訴求判緩刑二中院終審駁回

深讀記者了解到，二審時(shí)，周玉金認(rèn)為一審判決量刑過重。

周玉金的辯護(hù)人則表示，周玉金沒有預(yù)謀，認(rèn)罪悔罪，系初犯，建議法院對其改判拘役或宣告緩刑。

二中院審理認(rèn)為，周玉金違背他人意愿，強(qiáng)制猥褻他人，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，依法應(yīng)予懲處。

周玉金到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系初犯，依法可對其從輕處罰。

對于周玉金及辯護(hù)人所提原判量刑過重，建議法院對其改判拘役或宣告緩刑的上訴理由及辯護(hù)意見，法院經(jīng)查，原判已充分考慮周玉金犯罪的事實(shí)、性質(zhì)及其所具有的如實(shí)供述、系初犯等量刑情節(jié)，對其作出了罪刑相適應(yīng)的刑罰。

周玉金對被害人強(qiáng)行猥褻后還進(jìn)行手機(jī)拍攝，不符合宣告緩刑的法定條件，故該上訴理由及辯護(hù)意見不能成立，法院不予采納。

二中院認(rèn)為原審法院根據(jù)周玉金犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會(huì)的危害程度所作出的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。

二中院據(jù)此作出終審裁定，駁回周玉金上訴，維持原判。

延伸采訪

書畫院工作人員：副院長出國辦畫展去了

深讀記者以買畫人的身份撥打了周玉金所在的中海釣臺(tái)書畫院的電話。

該書畫院的一名工作人員表示，周玉金確實(shí)為該畫院的副院長，但目前聯(lián)系不上，因?yàn)?ldquo;他出國了，去法國辦畫展。過年走的，大約六七月份回國。”

該工作人員表示，周玉金有些名氣，他的畫作大概一平方尺3萬元左右。