女主播拋個媚眼、說句“加油”,小伙子“猜車標”幾個月就損失逾5萬元。公安機關(guān)循線深挖,偵破一起利用網(wǎng)絡(luò)平臺組織賭博新型案件,涉案人員涉及21個省份118人,涉案賭資高達3.4億元人民幣。最終,由江蘇省張家港市人民檢察院提起公訴的這起案件于2019年4月落下帷幕,涉案被告人受到法律嚴懲。
名為游戲 實為賭博
劉某家住江蘇張家港市,是一名打工族,上網(wǎng)是他的日常消遣。2016年12月,劉某跟往常一樣在網(wǎng)上與網(wǎng)友陸某閑聊,聽其介紹有個直播平臺很有趣,推薦他去玩玩。劉某一進到直播平臺,女主播隔著屏幕就向他拋媚眼、嘟嘴賣萌,心中大為喜愛,打賞不斷。幾番互動下來,兩人逐漸熱絡(luò)起來。
“小哥哥,除了主播,我們還有好玩的游戲呢。”女主播嬌聲說道。被這么一哄,劉某就按照其要求先刷了價值500元的“珠寶首飾”等禮物,后由女主播代為轉(zhuǎn)成游戲幣。
一番操作后,劉某進入了“猜車標”游戲中。游戲界面有八個格子,對應(yīng)4種汽車車標,每種車標有大小之分,玩家用游戲幣“競猜”車標,不同的車標對應(yīng)不同賠率,押中車標就會贏得游戲幣,沒有押中就會輸?shù)粲螒驇牛詈笥嗔舻挠螒驇胚€可以再次兌換為現(xiàn)金。
盡管還不熟悉游戲規(guī)則,但在女主播的慫恿下,劉某還是投注了幾次小賠率車標。隨著小勝幾把后,劉某在女主播“加油吶喊聲”中,越押越大,越猜越紅眼。在隨后幾個月中,劉某頻繁在該平臺參與“猜車標”游戲,投入逾5萬元。
連續(xù)損失的劉某意識到事情不對,這并不是游戲。2017年2月,劉某向張家港市公安局報案。隨后,警方根據(jù)劉某提供的線索展開調(diào)查,赴上海、浙江等地順藤摸瓜將一個龐大的網(wǎng)絡(luò)賭博組織中一系列犯罪嫌疑人陸續(xù)抓捕歸案。
直播為幌 混淆視聽
經(jīng)查,該組織分工明確、職責清晰,最上游為兩家企業(yè),即網(wǎng)絡(luò)賭博程序及直播平臺的開發(fā)商和運營商。從網(wǎng)絡(luò)賭博組織的最上端向下呈線性輻射狀,運營商旗下有3家網(wǎng)絡(luò)直播網(wǎng)站,每個網(wǎng)站有其負責人,網(wǎng)站中開設(shè)若干虛擬直播“房間”,每個“房間”又有代理和工作人員,負責“房間”內(nèi)賭博組織和賭資流轉(zhuǎn)。
2017年3月,作為直播平臺的開發(fā)商上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負責人曾某被抓。經(jīng)查,曾某畢業(yè)于上海某名牌大學,研究生畢業(yè)后創(chuàng)辦了該網(wǎng)絡(luò)科技公司。該公司創(chuàng)立5年有余,主要從事網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研發(fā),研發(fā)維護網(wǎng)絡(luò)社區(qū),包含其中的直播業(yè)務(wù),同時還開發(fā)了一些網(wǎng)絡(luò)游戲,憑借其專業(yè)技術(shù)在業(yè)界和網(wǎng)民群體中有了一定的影響。
同時被抓的還有作為運營直播平臺運營商浙江某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負責人朱某,盡管只有高中文憑,但朱某憑借靈敏的商業(yè)“嗅覺”躋身于高端網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),主要負責直播平臺、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的運營。
就這樣,會經(jīng)營的朱某與懂技術(shù)的曾某在同一領(lǐng)域中產(chǎn)生了交集并擦出“火花”,投入開發(fā)新的平臺,一方負責技術(shù)研發(fā),一方負責運營維護。而在日益激烈的行業(yè)競爭面前,他們試圖違反法律規(guī)定尋找“捷徑”,想方設(shè)法打“擦邊球”。
面對司法機關(guān)的訊問,曾某、朱某均對犯罪行為矢口否認、百般辯解。兩人將實際進行的開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場行為與普通的網(wǎng)絡(luò)直播和網(wǎng)絡(luò)游戲相混淆,并為自身行為尋找合法的說辭。
為了逃避法律追究,兩人將賭博鏈接隱藏在正常的網(wǎng)絡(luò)直播中;賭資通過現(xiàn)實貨幣與虛擬游戲幣在第三方支付平臺、“房間”代理、直播主播等媒介之間多次轉(zhuǎn)化,中斷的賭資流轉(zhuǎn)鏈條,模糊了賭資的本來面目。同時,他們還設(shè)置直播平臺推廣項目,很多不明真相的網(wǎng)民被直播表象所吸引,進而進入到直播“房間”中的賭博鏈接,通過充值從“游客”變?yōu)?ldquo;賭客”。
深陷泥潭的“游客”陸某并沒有選擇報案,而是變成“賭客”,他也是公安機關(guān)最早抓捕的犯罪嫌疑人之一。“我也是因為押錯注,一連損失2萬多。后來知道當‘代理’推廣項目可以拿到15%的提成,就把劉某拉了進來。”陸某交代。而像陸某一樣為了拿提成變成同案犯的人不在少數(shù)。他們均是一些社會閑散人員,是開設(shè)賭場犯罪的被害人,大多沉迷于賭博,成為賭客后為了提成“拉人頭”,招攬、迷惑將更多人拉進網(wǎng)絡(luò)賭博深淵。短短一年,就有涉及21省市118人成為“下線”,涉案賭資3.4億元。
涉案眾多 抽絲剝繭
由于涉案人員眾多、證據(jù)繁雜,如何對涉案組織人員涉嫌犯罪認定,成為承辦檢察官亟待解決的問題。
在公安機關(guān)偵查之初,蘇州以及張家港兩級檢察院多次派出經(jīng)驗豐富的檢察官通過現(xiàn)場閱卷、與公安民警共同座談探討等方式,針對犯罪嫌疑人訊問、電腦資料等證據(jù)補充偵查的方向提出了建議,明確將證明賭資流轉(zhuǎn)以及上下游之間的抽頭漁利關(guān)系作為偵查的關(guān)鍵。通過公安機關(guān)大量工作,在該網(wǎng)絡(luò)賭博運營商財務(wù)負責人處查獲的與各“房間”代理之間抽成的電子賬目明細成為了最終定案的關(guān)鍵證據(jù)。
2017年4月,經(jīng)公安機關(guān)提請批捕,張家港市檢察院對這起新型網(wǎng)絡(luò)賭博案件中起組織領(lǐng)導作用的曾某、朱某等6名犯罪嫌疑人以開設(shè)賭場罪依法作出批準逮捕決定,對其余100多名犯罪嫌疑人作出取保候?qū)彌Q定。在審查起訴階段,除了上游開發(fā)商、運營商及網(wǎng)絡(luò)直播平臺負責人之外,還有百余名網(wǎng)絡(luò)直播平臺“房間”代理。代理們盡管從事了涉嫌犯罪行為,但無論在主觀惡性上還是社會危害性上都不能與“上游”人員即網(wǎng)絡(luò)賭場的開發(fā)者和運營者相提并論。
為此,承辦檢察官在專題研討后認為,對于下級代理而言,主觀上是為了獲得賭博網(wǎng)站的利潤分成,且除吸引賭客賭博外也存在獲得賭博網(wǎng)站的利潤自行充值的情況。從主客觀相統(tǒng)一、量刑均衡原則出發(fā),以參與賭博利潤分成認定其數(shù)額較為合理。對于上級管理層來說,其經(jīng)營的平臺存在賭博行為,以總共的賭資數(shù)額更能準確認定其開設(shè)賭場的數(shù)額。
2018年4月,張家港市檢察院依法提起公訴,法院開庭審理,庭審持續(xù)4天。控辯雙方圍繞網(wǎng)站是否屬于賭博網(wǎng)站、網(wǎng)站賭資數(shù)額如何計算等問題展開辯論。
2018年6月,經(jīng)張家港市檢察院指控,法院一審以開設(shè)賭場罪分別判處曾某等118名被告人有期徒刑五年六個月至有期徒刑十一個月、緩期一年二個月并處罰金人民幣100萬元至25000元不等的刑事處罰。后曾某等5名被告人不服提出上訴。2019年1月,蘇州中院對曾某等4人(一人撤訴)不服一審判決的上訴予以駁回。今年4月,二審裁判文書陸續(xù)送達,這起歷時兩年的案件終于畫上了句號。
責任編輯:莊婷婷
- 福建法院開展集中執(zhí)行行動 516萬網(wǎng)友在線收看2019-07-05
- 網(wǎng)絡(luò)直播中低俗行為怎么管? 專家建議立法進行規(guī)范2019-04-16
- 網(wǎng)絡(luò)直播高價挖人簽約能達上百萬?網(wǎng)絡(luò)直播憑啥工資那么高2018-08-29
- 讓直播平臺結(jié)束“野蠻生長” 網(wǎng)絡(luò)直播實名制來得正好2018-08-24
- 網(wǎng)絡(luò)直播實名制度什么時候?qū)嵤?網(wǎng)絡(luò)直播平臺哪個最火2018-08-21
- 南平建甌首次網(wǎng)絡(luò)直播夜查酒毒駕2018-06-20
- 蔡英文兩周年搞網(wǎng)絡(luò)直播 觀看人數(shù)“慘到爆”2018-05-22
- 首屆“全國黨媒融合生產(chǎn)合作研討會”12日在渝舉行2018-04-10
- 網(wǎng)絡(luò)直播平臺的創(chuàng)新模式 從一場致我們終將逝去的青春開始2018-02-18
- 網(wǎng)絡(luò)直播答題“撒幣”大戰(zhàn)2018-01-23
已有0人發(fā)表了評論