阿里四名程序員寫了段js搶月餅被開除 為何有那么多人同情

阿里巴巴的四名員工中秋回來該重新找工作了。昨日下午，阿里巴巴搞了一個(gè)內(nèi)網(wǎng)低價(jià)購買月餅的活動(dòng)，阿里安全部的四位員工狂拽酷炫地秀了一把黑客技術(shù)，不動(dòng)聲色地寫了一段js（編輯注：JavaScript，是一種廣泛用于客戶端的腳本語言），多刷了124盒以成本價(jià)銷售的月餅，兩個(gè)小時(shí)后，被阿里巴巴發(fā)現(xiàn)并當(dāng)天被開除。

創(chuàng)業(yè)家&i黑馬就此事向阿里巴巴方面求證，阿里確認(rèn)了此事并表示，今天這個(gè)引起爭議的決定，讓我們再次提醒自己和每個(gè)員工，游戲都有規(guī)則，偶然總有必然。無可奈何是因?yàn)槿f事都有底線。

月餅引發(fā)的“慘案”在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。有網(wǎng)友認(rèn)為，這些月餅不是抽獎(jiǎng)，而是中秋節(jié)剩下的月餅，讓員工購買，員工刷走的124盒月餅也沒有支付，認(rèn)為“阿里做得有點(diǎn)過了”。也有網(wǎng)友認(rèn)為，別的企業(yè)都是重金招攬技術(shù)員，而阿里卻為了幾盒月餅把寶貴的程序員開除了，實(shí)在有些不理解。甚至有同行開始“趁火打劫”，公開招攬這四名被開除員工。阿里方面堅(jiān)持認(rèn)為，安全部小二作為平臺(tái)規(guī)則的捍衛(wèi)者，使用工具作弊觸及了誠信紅線。

以下為阿里巴巴對此事的正式回應(yīng)：

今天，阿里“內(nèi)網(wǎng)秒殺月餅事件”受到了大家的關(guān)注。中秋節(jié)為員工家人準(zhǔn)備月餅是阿里的傳統(tǒng)，每位員工都能分到一盒。今年的月餅因?yàn)樵煨涂蓯郏艿酱蠹覛g迎，不少員工希望再多買幾盒送給親朋好友。為此，公司行政決定將為數(shù)不多的余量月餅通過內(nèi)網(wǎng)面向員工以成本價(jià)銷售，并臨時(shí)開發(fā)了一個(gè)內(nèi)部預(yù)定頁面。

在月餅內(nèi)銷過程中，公司發(fā)現(xiàn)四位安全小二采用技術(shù)手段作弊，共計(jì)多刷了124盒月餅。經(jīng)過與幾位小二的坦誠溝通，公司忍痛做出了請他們離開公司的決定。小二的出發(fā)點(diǎn)是多買幾盒月餅送給家人，但對其他員工造成了福利分配的不公正，更重要的是，安全部小二作為平臺(tái)規(guī)則的捍衛(wèi)者，使用工具作弊觸及了誠信紅線。

阿里巴巴表示，今天這個(gè)引起爭議的決定，讓我們再次提醒自己和每個(gè)員工，游戲都有規(guī)則，偶然總有必然。無可奈何是因?yàn)槿f事都有底線。很遺憾但祝愿他們的未來更好。

用插件搶月餅被開除，為何那么多人同情

相當(dāng)多的人，可能既罵被老虎咬的女人，也希望安全員不但不被炒，還能被戴上一朵技術(shù)突破獎(jiǎng)的小紅花。他們要的不是真正的守規(guī)則，而是把規(guī)則往自己有利的方向來解釋。

中秋之際，某知名網(wǎng)絡(luò)公司搞了一個(gè)內(nèi)網(wǎng)低價(jià)購買月餅的活動(dòng)，安全部的四位員工為了搶購月餅，寫了一段腳本，借助技術(shù)，多刷了124盒以成本價(jià)銷售的月餅，被公司發(fā)現(xiàn)并當(dāng)天被開除。此事引起輿論熱議。

在“開除公告”上，該公司聲明這是價(jià)值觀問題，“對其他員工造成了福利分配的不公正，更重要的是，安全部小二作為平臺(tái)規(guī)則的捍衛(wèi)者，使用工具作弊觸及了誠信紅線。”被開除的技術(shù)人員雖然承認(rèn)了錯(cuò)誤，但堅(jiān)持認(rèn)為，自己只是搶月餅啊，沒理由上升到“價(jià)值觀、誠信、不當(dāng)獲利”啊。

有不少人說（尤其是知乎上），查找和利用技術(shù)漏洞，這是炫技，這是技術(shù)人員的極客精神好嘛。人家只是搶幾盒月餅而已，又不是搶銀行，何必鬧到開除這一步？

其實(shí)，這個(gè)事情很值得重視，公司的做法也是對的。利用工作之便作弊，獲取利益（雖然這個(gè)利益很?。褪欠噶瞬徽\信的大忌；何況該公司本身就是一個(gè)支付、交易、金融產(chǎn)品的平臺(tái)，誠信極其重要。

說到底，這是一種基本的職業(yè)倫理：不能利用職業(yè)和工作的便利，破壞公平的規(guī)則。這本來是不言自明的，就像學(xué)生考試不應(yīng)該作弊，學(xué)者論文不應(yīng)該抄襲剽竊，做買賣的不應(yīng)該假冒偽劣一樣。

當(dāng)事人已經(jīng)承受了開除的后果，沒必要再多說了。我只是在驚訝，大眾的價(jià)值觀翻臉翻得真快。還記得不久前，有女性不遵守規(guī)則，在野生動(dòng)物園下車被老虎咬成重傷時(shí)，她承受的傷害早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于她的過失了，仍然被輿論噬咬得體無完膚。這回呢，有人利用技術(shù)優(yōu)勢破壞公平規(guī)則，這是人品問題，性質(zhì)嚴(yán)重多了，反倒贏得大量的同情。

也許罵被老虎咬的女人和力挺被開除員工的兩撥人，不完全重合，但我懷疑相當(dāng)多的人，既恨不得那女人被老虎咬死，也希望安全員不但不被炒，還能被戴上一朵技術(shù)突破獎(jiǎng)的小紅花。因?yàn)樗麄兿嘈抛约嚎隙ㄔ僖膊粫?huì)在有老虎的地方下車了，但卻明白自己也很可能在合適的機(jī)會(huì)下不守職業(yè)道德。他們要的不是真正的守規(guī)則，而是把規(guī)則往自己有利的方向來解釋。

也正因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為人品無所謂，職業(yè)倫理無所謂，所以，抄襲剽竊、假冒偽劣才那么多，而誠信，卻那么少。每一步的開頭，都不過始于小小的破壞規(guī)則，可能就是一盒月餅。