男孩被路邊私設(shè)鐵鏈絆倒受傷 物業(yè)公司被判承擔(dān)七成責(zé)任

近日，羅源法院審結(jié)一起因物業(yè)公司私設(shè)鐵鏈導(dǎo)致行人絆倒摔傷的案件，物業(yè)公司被判承擔(dān)主要賠償責(zé)任。此案的審理不僅明確了公共場(chǎng)所安全管理責(zé)任，也提醒了公眾在出行時(shí)應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。

經(jīng)羅源法院查明，2023年11月24日下午5時(shí)許，年僅12歲的小鄭在放學(xué)回家的路上，因未走斑馬線而選擇了直接從馬路走向人行通道，不料被路邊物業(yè)公司私自設(shè)置的鐵鏈絆倒，導(dǎo)致牙齒磕斷。事故發(fā)生后，小鄭的父母與涉事物業(yè)公司就賠償問題展開了激烈的爭(zhēng)執(zhí)，最終雙方未能達(dá)成一致，遂將此事訴至羅源法院。

羅源法院經(jīng)審理認(rèn)為，物業(yè)公司擅自在馬路上設(shè)置鐵鏈，雖出于管理目的，但客觀上已妨礙了行人的正常通行，對(duì)小鄭的人身?yè)p害負(fù)有直接責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，法院也指出，小鄭作為限制民事行為能力人，雖具備一定的辨識(shí)能力，但在過馬路時(shí)未選擇安全的斑馬線，且在行走過程中未充分注意路況，對(duì)自身的安全疏于防范，亦存在一定過錯(cuò)。

綜合考慮雙方過錯(cuò)程度，法院最終判決物業(yè)公司承擔(dān)小鄭各項(xiàng)損失的70%賠償責(zé)任，小鄭自行承擔(dān)30%的責(zé)任。對(duì)于一審判決結(jié)果，小鄭父母表示不服并提起上訴，二審維持原判。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 陳雅詩(shī)）