老張是某醫(yī)院急診室的醫(yī)生,接收了一名生命垂危的患者,但該患者身份不明。老張本著救死扶傷的精神立即實施急救,最終由于患者傷情過重沒能搶救成功。隨后,患者的家屬找上醫(yī)院并要求賠償,理由是搶救未經(jīng)家屬同意,而且沒有成功救活患者。老張很委屈:“難道未經(jīng)家屬同意我就不該救人嗎?”
解析
福建閩眾律師事務(wù)所馬夢婷律師:即便沒有家屬同意,經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),醫(yī)務(wù)人員可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施?!吨腥A人民共和國民法典》賦予醫(yī)務(wù)人員的“緊急救治權(quán)”,既免除了醫(yī)護(hù)人員在緊急情況下左右為難的尷尬,又體現(xiàn)了對公民生命健康權(quán)的尊重和保護(hù)。同時,只要醫(yī)療機構(gòu)在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù),即便患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)也不承擔(dān)賠償責(zé)任。
法條
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十條:因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十四條:患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);(三)限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項情形中,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
福州晚報記者 葉智勤
責(zé)任編輯:趙睿
- 女孩游樂場突然心臟驟停!爸爸這個動作讓她有了生機2019-12-10
- 女游客心跳停止72小時 醫(yī)護(hù)人員創(chuàng)造“起死回生”奇跡2019-01-07
- 巴西國家博物館收到18萬歐元德國政府捐款2018-12-11
- 全省首例院前溶栓搶救治療在古田成功實施2018-07-31
- 聽醫(yī)生電話指導(dǎo) 福州327路公交司機救醒昏迷乘客2018-07-26
- 景區(qū)保安倒地心臟驟停 路過的醫(yī)生游客及時搶救2018-06-30
- 19小時打贏生命接力戰(zhàn) 漳州一學(xué)生心臟驟停成功搶救2018-05-15
- 福州一名男子意外被電鋸割喉 醫(yī)院“與死神賽跑”搶救成功2018-03-26
- 醫(yī)院搶救患者反遭索賠調(diào)監(jiān)控自證清白 家屬道歉2017-09-28
- 電工心跳驟停25分鐘后復(fù)活 醫(yī)生:別放棄心肺復(fù)蘇2017-07-25
已有0人發(fā)表了評論