“秒殺購物”假優(yōu)惠 被判退一賠三

建隆/漫畫

海峽網(wǎng)3月19日訊 （海都記者 朱敏敏 通訊員 中法綜）市民參與秒殺購空調(diào)活動，空調(diào)買回家后卻發(fā)現(xiàn)，該電商平臺使用了先提價、再促銷的伎倆，涉嫌虛構(gòu)原價、虛假優(yōu)惠。近日，福州中院二審認為，該電商平臺應(yīng)當承擔退還購買商品價款，并承擔購買商品價款三倍的賠償責任。該公司退還價款的同時，買家應(yīng)將所購商品如數(shù)返還。

據(jù)介紹，齊某參加某電商平臺wap和手機端的秒殺活動，購買了一臺長虹空調(diào)。該平臺向其出具該空調(diào)電子發(fā)票一份。之后齊某發(fā)現(xiàn)，該平臺使用了先提價、再促銷的手法，打折前價格高于促銷原價，遂以該平臺存在虛構(gòu)原價、虛假優(yōu)惠折價，將其告上法院，請求判令該平臺承擔“退一賠三”賠償。

一審法院認為，齊某主張該平臺虛標原價，要求該平臺承擔“退一賠三”的責任，但其提交的證據(jù)不足以證明其主張，齊某應(yīng)承擔舉證不能的不利后果，對于齊某的訴訟請求，不予支持。

近日，福州中院二審查明，12358價格監(jiān)管平臺網(wǎng)上價格舉報系統(tǒng)顯示，齊某向北京市發(fā)展和改革委員會舉報，案涉商品涉嫌價格違法。商品詳情與案涉商品基本信息相符，具體銷售單位為某東公司。

北京市發(fā)展和改革委員會對此處理結(jié)果是：責令改正利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或其他經(jīng)營者與其進行交易的價格違法行為，與其他舉報事項一并給予警告和罰款50萬元的行政處罰。

福州中院審理認為，北京市發(fā)展和改革委員會處罰指向的商品，即本案齊某所購買商品。經(jīng)北京市發(fā)展和改革委員會查實，根據(jù)涉案商品實際售價和9.9折推算出的打折前價格，高于該商品本次促銷活動的原價，存在利用虛假的或使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的價格違法行為。根據(jù)《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》等相關(guān)法規(guī)，虛構(gòu)原價、虛假優(yōu)惠折價，誘騙他人購買的，應(yīng)屬價格欺詐行為，某平臺存在虛構(gòu)原價的行為，已構(gòu)成價格欺詐，根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，某平臺應(yīng)當承擔退還購買商品價款及承擔購買商品價款三倍的賠償責任。某東公司退還價款的同時，齊某應(yīng)將所購商品如數(shù)返還。