微E貸：網(wǎng)貸平臺走不遠別都賴在“監(jiān)管”上

據(jù)第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截止2016年9月底，正常運營的P2P平臺數(shù)量為2202家，較上月減少了33家，環(huán)比降幅為1.48%；同比減少了215家（去年同期正常運營平臺數(shù)量為2417家）。

而隨著《暫行辦法》的推出，9月停業(yè)轉(zhuǎn)型的平臺數(shù)量明顯多于問題平臺數(shù)量（多了18家）。數(shù)據(jù)顯示，2016年9月，停業(yè)及問題平臺共有98家。其中，問題平臺40家（跑路32家、提現(xiàn)困難8家），占比為40.82%；停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺58家（停業(yè)57家、轉(zhuǎn)型1家），占比為59.18%。

至于業(yè)界擔心《暫行辦法》的借款上額限制，會加速行業(yè)成交量萎縮的問題。行業(yè)數(shù)據(jù)則顯示，9月份網(wǎng)貸交易額未見萎縮跡象，反而增速平穩(wěn)。至此，網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管效果逐漸顯現(xiàn)，網(wǎng)貸行業(yè)愈加規(guī)范化的環(huán)境加促業(yè)內(nèi)的良性競爭，P2P網(wǎng)貸平臺優(yōu)勝劣汰模式正式開啟。

“監(jiān)管趨嚴下更加規(guī)范的行業(yè)環(huán)境將有利于避免‘劣幣驅(qū)逐良幣’，使競爭朝著良性的方向發(fā)展，從而降低利率，更好地控制風險。在我看來，整個網(wǎng)貸市場還有很大的發(fā)展空間和潛力，需要從業(yè)者共同用心培育和開發(fā)。網(wǎng)貸市場是不缺資金的，相比燒錢獲客、惡意競爭，當前各家網(wǎng)貸平臺更應該做的是合規(guī)運營，共同打造行業(yè)正面形象，贏得市場的認可，并不斷把市場做大?！蔽貸運營總監(jiān)如是說到。

同時，他還表示，在一年的過渡期內(nèi)，“合規(guī)自查”是《暫行辦法》出臺后網(wǎng)貸平臺的首要應對措施。行業(yè)處于“清洗”時期最忌諱聽風就是雨，冷靜下來合規(guī)自查，合理整改才是“求?！敝?。

“目前平臺關注較多的是在電信許可證和借款人限額問題上。前者由于近段時間輿論集中和各方解讀偏差，令不少平臺著實‘撞’了不少板子，辦什么證，怎么辦，都讓平臺很是困擾，站在平臺的角度，除了需要自己去深入?yún)⑼浮掇k法》的含義，還是希望能有權威的政府部門出來明確答疑，讓平臺少走一些彎路；而對于限額的問題，我覺得，P2P本來就是希望能為更多有融資需求的個人和中小企業(yè)提供更方便有效的融資渠道，這部分群體的小額融資需求占比應該比較大，平臺也應該將目光放開，服務更多有資金需求的優(yōu)質(zhì)小額借款人，其實也是有利于平臺的長久發(fā)展?！?

該運營總監(jiān)表示，監(jiān)管辦法出來后，平臺清盤、停業(yè)，甚至有些跑路平臺紛紛將原因歸結在監(jiān)管上，這是不理智也略缺乏責任感的想法，“P2P網(wǎng)貸雖然詬病很多，但是它出現(xiàn)的初衷是好的，前景也是讓人肯定的，有平臺無法調(diào)整至合規(guī)而關停也可以理解，但是網(wǎng)貸平臺走不遠不能全賴在‘監(jiān)管’上，因為它是要將你‘管好’，而不是為了把你‘管死’?！?

事實上，P2P網(wǎng)貸行業(yè)在監(jiān)管高壓下，可以達到“限制增量、優(yōu)化存量、提升質(zhì)量”的目的。嚴格監(jiān)管下，偽網(wǎng)貸平臺、弱網(wǎng)貸平臺都會面臨被淘汰的危險，特別是在實體經(jīng)濟下滑，經(jīng)濟下行壓力加大，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)資源匱乏的情況下，行業(yè)里的平臺數(shù)量一步縮減已成必然趨勢。這就要求平臺日后在競爭時要把重點放在自身產(chǎn)品定位、風控水平和獲客渠道整合等方面，而那些搞“盤外招”、“混業(yè)變通”、“自融假融”、“變相搞資金池”的平臺將無立錐之地，網(wǎng)貸行業(yè)將在規(guī)范監(jiān)管中競爭、凈化。

“伴隨行業(yè)監(jiān)管和行業(yè)競爭的加劇，‘剩者為王’或是致力于網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的業(yè)內(nèi)人士的一種執(zhí)著的信念。我們認為，P2P網(wǎng)貸行業(yè)‘剩者為王’，剩的是勇氣、責任、擔當，剩的是行業(yè)的良心?！蔽貸運營總監(jiān)最后補充說道。