“新增P2P網(wǎng)貸平臺(tái)從單月暴增262家到只增20家,年化收益率從接近15%降至9.5%……”銀率網(wǎng)7月發(fā)布的《P2P網(wǎng)貸行業(yè)半年報(bào)》顯示,今年上半年新成立平臺(tái)數(shù)量同比降80.4%,急劇減少。
P2P行業(yè)已從自由膨脹期過(guò)渡到理性調(diào)整期,一方面監(jiān)管加強(qiáng),銀監(jiān)會(huì)設(shè)立普惠金融部門(mén)、國(guó)務(wù)院?jiǎn)?dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng);另一方面,行業(yè)長(zhǎng)期無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致不少平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)累積和經(jīng)營(yíng)困難,主動(dòng)退出市場(chǎng)。
問(wèn)題網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量增加
2015年,一些網(wǎng)貸平臺(tái)非法集資跑路的新聞還猶然在耳,如今仍有不少企業(yè)步其后塵。
來(lái)自銀率網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,截至2016年6月底,全國(guó)問(wèn)題平臺(tái)占比行業(yè)總數(shù)高于40%,累計(jì)達(dá)2157家。
“在監(jiān)管加強(qiáng)、行業(yè)整治的前期,最早倒下的多為嚴(yán)重違法違規(guī)平臺(tái)”,上述機(jī)構(gòu)分析稱,隨著行業(yè)規(guī)范持續(xù)推進(jìn),不少前期經(jīng)營(yíng)不善、風(fēng)險(xiǎn)累積較多的平臺(tái)選擇主動(dòng)退出,有利于行業(yè)資源的進(jìn)一步集中和優(yōu)化。
圖片來(lái)源于銀率網(wǎng)。
收益率超10%產(chǎn)品難覓
一向被看作P2P網(wǎng)貸平臺(tái)吸睛利器的“收益率”指標(biāo),也越來(lái)越不“好看”。去年年初,14%的高收益產(chǎn)品比比皆是,如今,年收益率超過(guò)10%的產(chǎn)品都已難覓。
“以后收益率會(huì)越來(lái)越低。”某網(wǎng)貸平臺(tái)理財(cái)師小孟向記者透露,監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán),領(lǐng)頭企業(yè)尋求上市、合規(guī)化來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)在銀行利率逐漸走低的情況下,很難保障高收益。
中新網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),宜人貸、陸金所等規(guī)模較大的網(wǎng)貸平臺(tái)年化收益率都在7%-9%左右,而一些新成立或者規(guī)模稍小的平臺(tái),12個(gè)月封閉期的理財(cái)產(chǎn)品收益率還可勉強(qiáng)達(dá)到12%。
記者挑選注冊(cè)了兩家網(wǎng)貸平臺(tái),客服人員均表示,目前還沒(méi)有未達(dá)預(yù)期收益率的兌付。
行業(yè)現(xiàn)“內(nèi)購(gòu)”享超高收益怪象
王佳在北京一家貿(mào)易公司工作已有九年,投資做得多了,膽子也壯了。她告訴記者,現(xiàn)在只有很少一部分資產(chǎn)配置在銀行,其他都是基金、P2P、期權(quán)等風(fēng)險(xiǎn)較高的投資。最近還在朋友公司買(mǎi)過(guò)一個(gè)P2P產(chǎn)品,5萬(wàn)本金每月付息2000元,但要先打款給朋友從內(nèi)部購(gòu)買(mǎi),“直接在平臺(tái)買(mǎi)的收益可沒(méi)這么高”
記者注意到,上述產(chǎn)品的年化收益率高達(dá)48%,如此不合理的高收益就不怕血本無(wú)歸?
“所以少投一些,目前每月都能按時(shí)付息,急用錢(qián)就趕緊贖回”,王佳并非沒(méi)有擔(dān)憂,起碼不會(huì)把雞蛋都放在同一個(gè)籃子里。
“年化收益超過(guò)36%的部分就不受法律保護(hù)了”,盈燦咨詢高級(jí)研究員張葉霞告訴記者,這種情況確實(shí)存在:一種是中小平臺(tái),沒(méi)有規(guī)范管理和資金備案;另一種多在二、三線城市,對(duì)外借款利率可能更高。“無(wú)論哪種,風(fēng)險(xiǎn)都非常大,建議不要選擇”。
中國(guó)人民銀行總部資料圖。 中新社發(fā) 李慧思攝
制度不斷完善 行業(yè)開(kāi)始洗牌
行業(yè)發(fā)展緣何減速調(diào)整?中國(guó)社科院產(chǎn)業(yè)金融研究基地主任楊濤告訴記者,一方面整個(gè)市場(chǎng)都在優(yōu)勝略汰;另一方面監(jiān)管新政將至,難以適應(yīng)新規(guī)則的企業(yè)便自行退出。隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化以及監(jiān)管制度的完善,中國(guó)P2P行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始洗牌,各類(lèi)網(wǎng)貸平臺(tái)在宏觀金融市場(chǎng)變化和行業(yè)變遷中受到考驗(yàn)。
“P2P公司還沒(méi)有正式納入國(guó)家監(jiān)管,投資風(fēng)險(xiǎn)較大。”當(dāng)記者表示想投資互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)時(shí),北京銀行個(gè)人理財(cái)顧問(wèn)李女士并不贊成。
記者咨詢的多位銀行人士均不建議投資互聯(lián)網(wǎng)理財(cái),“監(jiān)管不完善”是主因。
2015年7月18日,央行等十部委就聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求P2P(個(gè)人網(wǎng)絡(luò)借貸)平臺(tái)選擇銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為資金存管機(jī)構(gòu),同時(shí),明確網(wǎng)絡(luò)借貸由銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管。
P2P平臺(tái)著急找銀行做資金存管
以上政策落地情況卻不盡如人意。盈燦咨詢統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,如今僅2%正常運(yùn)營(yíng)的P2P平臺(tái)完成了銀行資金存管工作。
資料圖。 中新社發(fā) 王東明 攝
“很多平臺(tái)已經(jīng)在行動(dòng)了,只是與國(guó)有大型銀行談攏比較困難,股份制銀行和城商行雖然愿意合作,但后續(xù)系統(tǒng)對(duì)接需要投入大量的技術(shù)、人力,消耗周期較長(zhǎng)。”張葉霞稱。
某主推企業(yè)融資項(xiàng)目的網(wǎng)貸平臺(tái)內(nèi)部人士告訴記者,公司計(jì)劃在9月份正式接入銀行資金存管,“盼著監(jiān)管政策能及早落地,發(fā)展也好無(wú)后顧之憂”。
在楊濤看來(lái),政策落實(shí)不能單靠企業(yè)主動(dòng)性,應(yīng)從配套政策跟進(jìn)、成本收益的平衡等多方面共同推進(jìn)。
多數(shù)投資者對(duì)網(wǎng)貸了解有限
“P2P肯定可以掙錢(qián),但誰(shuí)都不能保證自己不會(huì)是最后那個(gè)接盤(pán)的。”從事新媒體行業(yè)的秦先生,對(duì)投資堅(jiān)持理性判斷,“有朋友就是平臺(tái)跑路的受害者,規(guī)模做很大,說(shuō)跑就跑,小企業(yè)更不敢信任了”。
記者隨機(jī)詢問(wèn)了十位有理財(cái)意愿的投資者,僅兩位持有不同P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的理財(cái)產(chǎn)品,自己或者有朋友從事過(guò)相關(guān)行業(yè),對(duì)商業(yè)模式有一定了解。
剩余8位投資者均表示僅購(gòu)買(mǎi)了銀行理財(cái),其中3位甚至不清楚P2P網(wǎng)貸平臺(tái)也可以進(jìn)行投資理財(cái)。
支招
——別盲目追求高收益 維權(quán)要“因情施策”
銀率網(wǎng)報(bào)告建議,首先,投資者應(yīng)逐步適應(yīng)P2P收益率普遍下降的狀態(tài),不盲目追求高收益率;選擇平臺(tái)時(shí)著重看平臺(tái)的合規(guī)程度、風(fēng)控水平及綜合實(shí)力;對(duì)具體投資項(xiàng)目也要精挑細(xì)選。
投資前,了解錢(qián)款去向既方便產(chǎn)品篩選,還能為維權(quán)打好基礎(chǔ)。記者發(fā)現(xiàn),在網(wǎng)貸平臺(tái)的產(chǎn)品頁(yè)面,一般都會(huì)有項(xiàng)目詳情一欄,主要介紹融資方信息;常以圖片形式呈現(xiàn)的擔(dān)保函掃描件也不可不看,借款標(biāo)的、協(xié)議、有效期等內(nèi)容都在內(nèi)。
“如果投資者踩了P2P產(chǎn)品的雷,難免會(huì)產(chǎn)生驚慌和焦慮,為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,應(yīng)在第一時(shí)間內(nèi)收集證據(jù)、保存證據(jù)。”盈燦咨詢研究員方剛建議。
針對(duì)不同的踩雷情況還要采取差別的維權(quán)方法。方剛稱,一種情況是“提現(xiàn)困難、未跑路”,投資者應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間去現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)情況,及時(shí)報(bào)案,申請(qǐng)凍結(jié)平臺(tái)資金和老板名下資產(chǎn)和資金,將損失降到最低。
遇到另一種“平臺(tái)老板跑路”的情況,方剛建議投資者應(yīng)選出一位身在案發(fā)地、稍有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人作為主要聯(lián)絡(luò)人,并由其牽頭聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)鼗蚋浇耐顿Y人一起維權(quán)。
責(zé)任編輯:莊婷婷
- 最新互聯(lián)網(wǎng)金融 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞