據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，在美國(guó)，中產(chǎn)階級(jí)是個(gè)寬泛的概念?；旧隙x為家庭年收入在美國(guó)家庭中位年收入的三分之二到兩倍之間，被稱(chēng)為中產(chǎn)階級(jí)。但同為中產(chǎn)階級(jí)，美國(guó)黑人與白人相比有著不小的差距。
美國(guó)的三口之家，如果年收入在4.2萬(wàn)美元到12.6萬(wàn)美元之間，就稱(chēng)得上是中產(chǎn)階級(jí)家庭。同樣是在這個(gè)區(qū)間里的中產(chǎn)階級(jí)家庭，黑人家庭與白人家庭在多項(xiàng)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)上卻存在明顯差距，顯示美國(guó)種族之間的差距不僅僅是體現(xiàn)在收入上，即便是同等收入，社會(huì)發(fā)展程度仍有很大差別。
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)的研究人員最近從6個(gè)方面比較了同為中產(chǎn)階級(jí)家庭黑人與白人之間存在的差距：第一，嬰兒死亡率。生在黑人家庭的嬰兒在1歲前死亡的可能性是生在白人家庭嬰兒的兩倍，不論教育程度高低都差不多；第二，結(jié)婚率。有大學(xué)以上學(xué)歷的25歲到35歲黑人婦女60%從來(lái)沒(méi)結(jié)過(guò)婚，白人婦女只有38%；第三，上升能力。也就是改變現(xiàn)狀，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位上升的可能性，黑人即便是收入到了中產(chǎn)階級(jí)，改變和提升地位的可能性依然只有一半；第四，大學(xué)學(xué)債，獲得本科學(xué)位的黑人大學(xué)生平均背負(fù)5.3萬(wàn)美元助學(xué)貸款，而白人學(xué)生平均為2.8萬(wàn)，少了將近一半；第五，社區(qū)貧困。黑人中產(chǎn)階級(jí)住在貧困社區(qū)的可能性更大，即便是年收入10萬(wàn)美元以上的黑人中的富人，其住在貧困社區(qū)里的可能性比白人富人高出4倍；第六，學(xué)校好壞。即便是有大學(xué)以上學(xué)歷的黑人父母，其孩子上好學(xué)校的比例比白人少了一多半。
從這個(gè)研究可以看出，美國(guó)不同種族的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距是非常明顯，而且是全方位的。當(dāng)然，首先是總體上黑人收入與白人的差距越拉越大。2007年時(shí)，白人中等收入家庭擁有的財(cái)富是黑人中等收入家庭的10倍，到2013年擴(kuò)大到13倍。2000年時(shí)，黑人家庭中等收入相當(dāng)于白人的60%，2015年反而下降到59%。也就是說(shuō)，經(jīng)過(guò)多年努力，美國(guó)白人與黑人之間的經(jīng)濟(jì)收入差別越來(lái)越大。
經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，但也不能忽視上層建筑?？傮w而言，亞裔之所以能在收入上和社會(huì)發(fā)展指標(biāo)上處于所謂“模范族裔”的水平，很大程度上是因?yàn)樗麄冎匾暯逃⒅匾暭彝?，崇尚自立自?qiáng)、勤勞致富。然而在美國(guó)。由于政治正確的問(wèn)題，人們不能就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi)坦率的討論，政府也無(wú)法進(jìn)行有針對(duì)性的引導(dǎo)。
為了彌合不同種族間的差距，民主黨政府過(guò)于強(qiáng)調(diào)族裔平等，用硬性政策來(lái)推廣平權(quán)，卻沒(méi)能有效鼓勵(lì)弱勢(shì)族裔通過(guò)自立自強(qiáng)來(lái)改變現(xiàn)狀。而黑人長(zhǎng)期處于社會(huì)發(fā)展水平中的弱勢(shì)，反過(guò)來(lái)加劇了種族割裂。一有像白人警察打槍打死黑人青年這種導(dǎo)火索，就容易引發(fā)弗格森和巴爾的摩那樣的騷亂。
已有0人發(fā)表了評(píng)論