最近我一直在追TVB經(jīng)典商戰(zhàn)劇《創(chuàng)世紀》，該劇故事十分精彩，角色個性鮮明，洋溢著積極向上的精神，很符合上世紀八九十年代狂飆突進的香港形象。相比主角葉榮添“贏即正義”的諸多金句，我對其父葉孝勤一番話的印象更加深刻——“香港人吶，就知道埋頭苦干，沒什么機會抬起頭看看夜晚的天空。”這句話戳破了鬧哄哄的表相，讓我們看到繁華背后的精神荒蕪。
那是香港的黃金年代，頂著“亞洲四小龍”之一的名頭，“東方之珠”名聞遐邇，地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)迅速崛起，遍地都是淘金的機會。葉榮添、許文彪們行色匆匆，不肯浪費一分一秒，迅速致富又遽然破產(chǎn)，最終，在這些所謂的成功人士身上，都無可避免地被涂上悲情色彩。在一個典型的“快時代”，《創(chuàng)世紀》講述的是幾個白手起家的年輕人迅速致富卻情感迷失的故事。
看這部劇時，我有一個很強烈的感覺：故事主角葉榮添、許文彪與當下內(nèi)地的年輕人何其相似？他們大學畢業(yè)后，容不得自己喘息，急切地想在大城市謀一份收入不錯的工作，或者企圖抓住風口實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢。
所以，當“慢就業(yè)”的概念出現(xiàn)并且有媒體為此背書時，就立馬遭受嘲諷：“慢就業(yè)”就是失業(yè)，潛臺詞是“逃避現(xiàn)實”與“啃老”。公眾對此的嘲諷多于理解。
若細究“慢就業(yè)”的概念，可以發(fā)現(xiàn)輿論對“慢就業(yè)”的誤讀：“慢就業(yè)”并非是畢業(yè)生找不到工作，而是主動選擇暫時性“失業(yè)”。他們在待業(yè)過程中，或四處旅行，放空身心；或繼續(xù)充電，備戰(zhàn)考研或考公務員；也有一部分人在尋找更好的就業(yè)機會，決不委曲求全。
“慢就業(yè)”是一個中性概念，它既不卑微也不高尚，就是一種普通的人生選擇。不必對它過度褒揚，也不必刻意貶低。已成年的年輕人選擇怎么樣的道路，都要經(jīng)過深思熟慮的考量，不會輕易任性。
一種觀念得以流行，必定在某個方面切中了一個群體的隱秘心理?；ヂ?lián)網(wǎng)與市場經(jīng)濟下成長起來的一代，擺脫了計劃經(jīng)濟時代單一、僵硬的價值觀念，他們更注重自己的切身體驗與生活質(zhì)量，一些人不急于就業(yè)而選擇待業(yè)，實際上也是對自己的未來負責。只要“慢就業(yè)”的選擇是嚴肅且認真的，它就無可指摘。當年輕人的價值觀越來越開放、多元時，社會不妨對他們的選擇給予充分尊重。
一些畢業(yè)生選擇“慢就業(yè)”也與就業(yè)壓力不無關系。一時找不到工作，或者不愿意從事自己不喜歡的職業(yè)，畢業(yè)后重新“建設”自己也不算晚。或許這要多花一些時間，但一個人的職業(yè)生涯漫長，一時延宕并非什么天大損失。何況，“慢就業(yè)”也是在布局未來。
每個人對“慢就業(yè)”的看法不同，“慢就業(yè)”也因人而異。人生的路該怎么走，自己說了算，能承擔影響和結果就好。即便有些人秉持逃避主義，做一條就業(yè)的漏網(wǎng)之魚，也不是什么過錯。足夠包容的社會不必逼畢業(yè)生迅速就業(yè)。 責編：陳全
已有0人發(fā)表了評論