張丹峰宣布畢瀅辭職怎么回事？張丹峰被吐槽寫(xiě)了個(gè)0分作文！

1. 洪欣刪博——張丹峰在此文中解釋為：夫妻兩個(gè)人吵架而已。

筆者試問(wèn)，夫妻兩個(gè)人吵架很正常的啊，兩個(gè)人難免會(huì)有摩擦，但是這是你們兩個(gè)人第一次吵架嗎？答案顯而易見(jiàn)，肯定是不是。

張丹峰原文對(duì)于洪欣刪博的闡述

那之前吵架的時(shí)候，為什么不刪微博，而是再這次吵架的時(shí)候，突然的想要把微博上的內(nèi)容刪掉了？并且刪掉微博的時(shí)間又是這么的巧合？

疑點(diǎn)重重，論據(jù)不正確，解釋不能服人，此項(xiàng)分值扣掉！

2 畢瀅和張丹峰的照片——捕風(fēng)捉影。

關(guān)于這種照片的回答，張丹峰早在2018年10月份就進(jìn)行了回答：捕風(fēng)捉影而已。如果當(dāng)時(shí)來(lái)看這個(gè)回答，可能還有點(diǎn)分?jǐn)?shù)，并且又有著張丹峰愛(ài)人洪欣親自出面澄清，如果在當(dāng)時(shí)這個(gè)論點(diǎn)10分的話，張丹峰應(yīng)該能拿到8.5分。

張丹峰對(duì)于和經(jīng)紀(jì)人照片事件的再次回應(yīng)

但是在今天，張丹峰這是第n次，這樣回應(yīng)了，并且越回應(yīng)，照片意義就越是清晰。這一次張丹峰應(yīng)該是負(fù)一百分了。但是不能有負(fù)數(shù)，所以，此項(xiàng)分?jǐn)?shù)也只能全部扣掉，得個(gè)0分。

3 兒子微博清空是出道前的準(zhǔn)備——零分。

要知道，明星出道，并不是隨隨便便就出道的，想要出道就得提前預(yù)熱（指的是有條件的）

像范冰冰的弟弟范丞丞早在好幾年前，就有各種各樣的論言，“范冰冰弟弟好帥”“范家姐弟顏值都好高啊”。所以，范丞丞出道的第一天就有很多的討論度。

張丹峰發(fā)文中對(duì)于兒子刪掉微博的回應(yīng)

而張丹峰的兒子出道前卻刪掉所有微博，少了這么多的話題操作，有這么多的資源不用，哎，當(dāng)然資源也是好的才能用。

此時(shí)也只能是心疼他兒子幾分鐘了，還沒(méi)有出道，卻攤上了這樣的一個(gè)爹，就已經(jīng)沒(méi)了大好的未來(lái)。

4 張丹峰對(duì)于此次事件整體的論據(jù)——零分。

他在本文中說(shuō)網(wǎng)友這是對(duì)他進(jìn)行的誹謗，還說(shuō)原本認(rèn)為這個(gè)世界是美好的。

這個(gè)世界多美好啊，藍(lán)的天，白的云，大好的陽(yáng)光，多么令人舒適。

可是為什么張丹峰卻活在陰霾里呢？

第三：此文的產(chǎn)生的正面效果——沒(méi)有，僅剩的30分全部扣除，此時(shí)剩余分?jǐn)?shù)為0 。

一般聲明或者澄清都是有一定的正面效果，如果沒(méi)有正面效果，那么這個(gè)文章就是非常差的公關(guān)。從對(duì)藝人本身的前途來(lái)說(shuō)，一個(gè)差的澄清是非常致命的要素，有時(shí)候，一個(gè)不對(duì)的聲明，或者澄清，甚至?xí)Я怂嚾说膶?lái)。

之前的韓雪事件，不就是公關(guān)做的太差，現(xiàn)在諸多節(jié)目邀約慘被退，未來(lái)的希望非常的渺茫！

而張丹峰，他本身不發(fā)這個(gè)澄清的文章的話，他的未來(lái)也沒(méi)有了什么希望。但是，他今天又發(fā)了這個(gè)文章，根據(jù)網(wǎng)友的反應(yīng)，真的是黑上加黑，不能更黑了，黑出了一定的厚度！

總結(jié)。

張丹峰本文的分?jǐn)?shù)為零。

其實(shí)兩個(gè)人之間的愛(ài)情，第一互相尊重，第二互相有責(zé)任感?；橐鍪翘煜伦羁简?yàn)責(zé)任感的事情，如果，連最愛(ài)自己的人，都狠心背叛傷害的話，那做什么事兒還有成就？

希望洪欣能夠好好的，同時(shí)也希望張丹峰的兒子能夠有一個(gè)好的未來(lái)，爹是爹，爹犯了錯(cuò)，不一定要牽扯到兒子身上，一碼事歸一碼事。