張丹峰被爆出軌
近日,張丹峰被爆出軌登上熱搜引起很多網(wǎng)友關(guān)注,張丹峰去年被曝出軌女經(jīng)紀人在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚,但后來洪欣發(fā)文澄清丈夫張丹峰與經(jīng)紀人疑似“出軌”一事。沒想到今年又再次曝出張丹峰出軌畢瀅的傳聞,來看看具體是怎么回事?
4月8日有媒體曝出了張丹峰疑似出軌經(jīng)紀人畢瀅的消息,在此前二人就曾被曝出出軌的消息引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。
就此次媒體爆料,記者詢問了張丹峰及洪欣方,男方的工作人員表示“不需要回應”而不久后男方再次對媒體回應稱“很正常,捕風捉影。”,而洪欣方尚未對此事做出表態(tài)。
該媒體稱在近日拍攝到張丹峰和畢瀅一同進出酒店房間,女方更是在張丹峰的房間中呆到了深夜1點才離開,兩人在一起共處3小時。因為兩人早前有些模糊不清的關(guān)系,這樣的事情發(fā)生更讓不少網(wǎng)友表示疑惑,雖然此前洪欣就公開維護過張丹峰,并表示畢瀅只是妹妹、工作伙伴而已。
但近日洪欣與張丹峰的關(guān)系又再次被媒體質(zhì)疑。就在一個多月前,洪欣忽然在微博上連續(xù)發(fā)了兩條動態(tài),說自己太笨了,并請教網(wǎng)友怎么才能做個聰明的女人。很網(wǎng)友紛紛懷疑張丹峰洪欣婚變,洪欣會不會受傷。
而在今年兩人女兒彤彤生日的時候,只有洪欣獨自陪女兒慶祝,張丹峰非但沒發(fā)微博為女兒慶祝,就連去洪欣微博下為女兒說句生日快樂都沒說非常的反常。除此之外,還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)洪欣早已取關(guān)了畢瀅的微博。
張丹峰被爆出軌前后始末
47歲洪欣與38歲老公張丹峰結(jié)婚9年,18年7月,有網(wǎng)友爆料稱張丹峰疑似出軌其女經(jīng)紀人畢瀅,被扒出多個情侶同款,且畢瀅掌握財政大權(quán)等。隨后張丹峰透過工作室發(fā)律師聲明,澄清傳聞全部虛構(gòu),洪欣也接受訪問開腔力挺丈夫。“出軌”風波后,4月8日,有媒體再次拍到張丹峰和女助理酒店共度一夜的畫面。
下午3點多,張丹峰身在片場好好拍戲,畢瀅她剛好住在張丹峰酒店隔壁,她拿著房卡,直接刷開了張丹峰房間的門。看來畢瀅不僅沒有被辭退,還依然跟在張丹峰的身邊。
不久后畢瀅從張丹峰的房間出來,去了趟超市又回到酒店,她在樓上呆了一個小時,再次出門。這次她不再是一個人,而是去接上收工的張丹峰,兩人和一群朋友在路邊攤吃火鍋,有說有笑。
大約10點兩人回到酒店,畢瀅從電梯出來就直接進了張丹峰的房間。進去沒多久,畢瀅出來回自己房間,呆了一會兒再出來后換上了一套家居裝扮,再次去了張丹峰的房間。而這一去直到凌晨1點多,她才回到自己的房間。兩人共度良宵被拍實錘。
7月30日,洪欣力挺張丹峰:“她和我老公之間的所有東西我都非常清楚,我都知道的,很多事情不是大家想的那樣,他倆什么樣的相處方式我最清楚不過了,她工作認真能力強,至于什么情侶衣服物品都是誤會,她只是一個小女孩愛漂亮,我們對她就是一家人,請大家放心。”
18年7月31日,張丹峰方就“出軌”發(fā)布律師函,針對網(wǎng)絡謠言嚴肅回應稱要求各大媒體刪除不實言論,如若不配合將通過法律途徑追究責任。同時他還配文到“家人與我幸福如初,經(jīng)紀人與我合作無間,流言、關(guān)心,心中自知,感恩,感謝大家。”
辟謠后的第二天,一家三口就曾在香港合體逛街,似乎想以行動力破謠言。
19年2月,洪欣曾在凌晨發(fā)文表示自己“太笨了”,雖然馬上就刪除了,但是當天上午十點多又把同樣的內(nèi)容再發(fā)了一遍。這樣的舉動讓網(wǎng)友看了似乎跟張丹峰的感情真的出現(xiàn)變化。
今年4月3日,洪欣出席活動被問與張丹峰的情感狀況時,洪欣的表情立刻變得有些不悅,立刻說了一句:“不好意思,今天不開說不開心的事情。”值得注意的是,洪欣當天也并未戴婚戒,兩人關(guān)系撲朔迷離。
責任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 京東回應取消底薪說了什么?京東取消快遞員底薪原因揭秘2019-04-08
- 5G移動網(wǎng)被吐槽怎么回事?5G移動網(wǎng)為什么被吐槽?2019-04-08
- 京東回應淘汰三類員工說了什么? 京東取消快遞員底薪的原因始末2019-04-08
- 最新娛樂資訊 頻道推薦
-
李榮浩蔡依林合影!網(wǎng)友:實力上演什么是睜一2019-04-08
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論