翟天臨道歉了說了什么 翟天臨事件全梳理 翟天臨高考成績遭扒（2）

知網(wǎng)指標(biāo)顯示，翟天臨的碩士學(xué)位論文共32628字，重復(fù)字?jǐn)?shù)為11818字，總文字復(fù)制比為36.2%，去除引用文獻(xiàn)部分，文字復(fù)制比仍占25.9%。

翟天臨論文中，疑似剽竊觀點和文字表述占比最多的章節(jié)為第三章，8579字中疑有4722字和他人文章重復(fù)且均未引證。其中55%的文字復(fù)制比以陳坤、秦輝和于聲瑞三人文獻(xiàn)為主：秦輝發(fā)布于《阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》的文章《依托生活，融入生活——演員訓(xùn)練之觀察生活訓(xùn)練》相似字?jǐn)?shù)1288，占比15%，于聲瑞《傳媒與教育》的文章《“性格化”角色的塑造》相似字?jǐn)?shù)1069，占比12.5%。

“學(xué)表演的人不能深交，因為他們都太會演戲，和學(xué)表演的人在一起時，分不清什么是真的，什么是假的。每每聽到這里，我都會極力申辯，有這種思想的人，他的想法是偏激的、是不正確的……”翟天臨的這段表述與秦輝的上述論文重復(fù)，其中后者表述信源為“經(jīng)常聽到一些不是學(xué)習(xí)表演專業(yè)的朋友談?wù)?rdquo;，翟天臨則表示為“經(jīng)常會聽到一些人說”。

總體來看，翟天臨的碩士畢業(yè)論文單篇最大文字復(fù)制比5.5%，為陳坤的畢業(yè)論文《性格化表演之我見》，單篇最大重復(fù)字?jǐn)?shù)為1791字。全文對比顯示，翟天臨和陳坤論文共13處相似，除去5處引用文獻(xiàn)外，另有8處高度重合。

“任何一個演員都想在表演中獲得準(zhǔn)確的表現(xiàn)方式，一方面他必須在外部表現(xiàn)力上訓(xùn)練有素，使之在表現(xiàn)其內(nèi)心體驗時，能夠在外部物質(zhì)上有所依托，能夠在表現(xiàn)細(xì)膩入微的情緒變化、或是巨大的激情時應(yīng)付自如;另一方面，則要演員在體驗的基礎(chǔ)上必須反復(fù)地探索，尋找最能夠表現(xiàn)出其內(nèi)心體驗的外部形式。”翟天臨論文第三章第一節(jié)這段表述與陳坤的論文直接重合。以下為二人論文具體對比情況：

據(jù)悉，陳坤為北京電影學(xué)院2000年畢業(yè)生，而翟天臨碩士畢業(yè)論文則發(fā)表于2013年5月。頭條娛樂獨家聯(lián)系陳坤團(tuán)隊，對方稱對此事概不回復(fù)。

此外，頭條娛樂下載到收錄陳坤畢業(yè)論文的北京電影學(xué)院專業(yè)教材《影視表演的第四臺階》一書電子版，刊載內(nèi)容與知網(wǎng)查重跳轉(zhuǎn)網(wǎng)頁文章內(nèi)容一致。公開資料顯示，該教材匯集了活躍在銀幕熒屏的優(yōu)秀演員張豐毅、王志文、許晴、林芳兵、陳坤等當(dāng)年所寫的畢業(yè)論文30余篇。該書主編之一為北京電影學(xué)院表演學(xué)院前院長陳浥，系翟天臨碩士論文導(dǎo)師。

(圖為陳坤畢業(yè)論文，刊載于《影視表演的第四臺階》P314-322)

在北京電影學(xué)院2010年碩士研究生招生擬錄取名單可以看到，翟天臨由免推入學(xué)，當(dāng)年同批近160名被錄取考生只有10人是推免生。翟天臨的碩士導(dǎo)師陳浥是北京電影學(xué)院表演學(xué)院前任院長，現(xiàn)任學(xué)院總支書記、副院長，其在翟天臨碩博期間只負(fù)責(zé)翟一個人。

《北京電影學(xué)院學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為處理辦法》第八條規(guī)定，論文相似比(去除本人已發(fā)表的論文及著作)在 30%(含)-60%之間的學(xué)位論文視為未通過檢測，一般作延期答辯處理，研究生須在導(dǎo)師指導(dǎo)下對論文進(jìn)行重大修改或重新選題，延期重新申請學(xué)位。如經(jīng)認(rèn)定存在學(xué)術(shù)不端行為且情節(jié)惡劣，可取消其學(xué)位申請資格。

碩士畢業(yè)論文相似比達(dá)36.2%，翟天臨卻如期畢業(yè)，成為北京電影學(xué)院博士研究生，并被北京大學(xué)光華管理學(xué)院錄用為博士后。也有網(wǎng)友統(tǒng)計，翟天臨在讀博士四年期間，“至少主演了11部戲、參演7部戲，做了24個代言、錄了17個綜藝”，并質(zhì)疑其“哪有時間搞學(xué)術(shù)研究”?

北京電影學(xué)院官網(wǎng)顯示，已獲得北京電影學(xué)院博士、碩士學(xué)位的人員，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)并認(rèn)定在其學(xué)位論文或?qū)W位申請的各個環(huán)節(jié)中確實存在學(xué)術(shù)不端行為的，視其嚴(yán)重程度、所產(chǎn)生的不良社會影響和對學(xué)校造成的損失等方面，由校學(xué)位評定委員會作出處理決定。

翟天臨“學(xué)術(shù)摻水”這件事還在發(fā)酵，最近又有人扒出了他的高考成績，看了他的高考數(shù)學(xué)成績19分，我是怎么也與“學(xué)霸”聯(lián)系不到一起了。