自稱沖著姚明代言并看了產(chǎn)品宣傳冊才購買湯臣倍健魚油軟膠囊,而服用后無效,馮某以虛假宣傳為由,起訴藥房以及姚明,要求藥房退還貨款88.2元,并賠償500元。同時,馮某還要求姚明承擔連帶責任、賠償精神損失費1分錢,并賠償取證費1萬元。昨天上午,市二中院對此案進行終審判決,藥房需退還馮某貨款88.2元,駁回馮某其他訴訟請求。
起因
告藥房和姚明虛假宣傳
2014年2月20日,馮某在百姓陽光大藥房花88.2元購買了一瓶湯臣倍健牌魚油軟膠囊。馮某說,他購買時通過藥房銷售人員拿到了一份該產(chǎn)品的宣傳冊,里面介紹該膠囊的建議人群為血脂高、心腦血管健康有問題的中老年人;記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者等。
馮某自稱記憶力不好,眼睛也花,該產(chǎn)品適合自己,而且是姚明代言,所以就購買了。但食用后反而記憶力、視力更不好,因此產(chǎn)品宣傳冊名不符實,存在虛假宣傳、欺騙消費者的情形。為此,馮某起訴要求百姓陽光大藥房退還貨款88.2元、賠償500元;姚明承擔連帶責任并賠償精神損失費1分錢和取證費1萬元。
一審中,馮某提交了他在廣州、長春、哈爾濱等地購買涉案產(chǎn)品的發(fā)票和“宣傳冊”等,證明全國各地都在賣同樣產(chǎn)品,發(fā)放了同樣的“宣傳冊”。
庭審
姚明稱原告缺事實依據(jù)
百姓陽光大藥房稱,“宣傳冊”中有“僅供員工內(nèi)部培訓使用”的字樣,應(yīng)統(tǒng)稱為“圖冊”,其并未印制和發(fā)布過,“圖冊”中也并未出現(xiàn)公司名稱,不能說明與公司有關(guān)。而“圖冊”上寫明是內(nèi)部資料,也不能說明是用于向消費者進行宣傳使用。
姚明表示,其確系湯臣倍健公司的形象代言人,但湯臣倍健公司并沒有向其出示或告知有類似的宣傳手冊,且姚明也并未參與印制,因此稱他參與百姓陽光大藥房的虛假宣傳,缺乏事實依據(jù)。
因百姓陽光大藥房同意以負責任的態(tài)度,向馮某退還購貨款88.2元,一審判決百姓陽光大藥房退還馮某貨款88.2元,駁回馮某的其他訴訟請求,后馮某上訴至二中院。
責任編輯:林晗枝
- 雙十一購物節(jié),手機銷量的最大贏家是錘子堅果Pro22017-11-11
- 錘子堅果Pro 2,我覺得不行,但錘子科技這次要成2017-11-11
- “劉?!眴栴}尚未解決,剛拿到iPhone X的強迫癥患者哭了2017-11-10
- OPPO R11s上午十點火熱開售,線上線下同步開啟2017-11-10
- 騰訊視頻動漫宣布引入《名偵探柯南》全部劇場版動畫獲點贊2017-11-10
- 最新娛樂新聞 頻道推薦
-
林志玲言承旭再傳復合!兩人分手原因曝光,往2017-11-12
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論