電影局辟謠約談 豆瓣因評分過低被約談？電影局：沒有的事！

近期，《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》這三部國產賀歲檔大片都沒有取得預期中爆棚的口碑與票房，人民日報客戶端今天（28日）發(fā)文評論，是豆瓣、貓眼兩大影評網站的低評分導致不少觀眾對賀歲檔國產影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國產影片。其中“個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發(fā)布惡意的、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態(tài)環(huán)境”。

據財經網引36氪消息，昨日豆瓣、貓眼已因評分過低被電影局約談，貓眼69位專業(yè)影評人已經接到通知，專業(yè)影評入口將要調整。今日，36氪打開貓眼購票App發(fā)現“貓眼專業(yè)評分”這一功能已在首頁下線。

對此，界面娛樂先后詢問了豆瓣和貓眼的相關工作人員，兩方工作人員均表示不知情。

至今晚7點43分，電影局局長張宏森在朋友圈發(fā)聲，他轉發(fā)了財經網關于“豆瓣貓眼被約談”的報道，并附言稱，文章過度“猜想”了事實，間接否認了電影局約談豆瓣、貓眼的傳聞。

以下為原文：

這篇文章過度“猜想”了事實。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認識豆瓣任何人，很想有機會接觸，大家共商和探討促進電影進步的話題。

曾在與貓眼負責人一次交流中，探討過“專業(yè)評分”的話題，大家的共識是：應該在現有基礎上，增加樣本量，擴大覆蓋面，提高參與度，讓專業(yè)評價更開闊，更具說服力。

讀過《中國電影報》關于評分體系的質疑，有則改之，無則加勉，這樣，大家也都不會為此焦慮。

創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面，電影進步更期待評價體系實事求是。試圖拒絕批評，那不是真正的電影人；而批評脫離事實，批評的作用則難以生效。

電影不容易，批評也不容易。在求索的道路上，各自獨行又相互守望，就是走向目標的同行者。

今年秋天，部分電影人共聚長春，形成了一個基本共識：發(fā)展是硬道理，質量是生命線，改變是新課題，團結是凝聚力。完成這個共識，任重道遠，艱辛備至。