張國立再提限韓：花高價搶韓星拍戲 失去了應有的文化自信（2）

其實早在十年前，張國立就曾和幾位業(yè)內(nèi)人士一起呼吁限制韓劇，他認為電視臺的黃金時段和網(wǎng)絡平臺是國家資源，不能大開方便之門。當年張國立主演的長篇電視劇《金婚》正慢慢升溫。當有人拿《金婚》跟韓劇相比時，他立刻怒火中燒，很生氣地表示，“韓國也好，其他國家也好，都把黃金時段的電視頻道看作是很重要的國家資源，不會播放我們的電視劇?，F(xiàn)在中國熒屏大肆播放韓劇，是對國家資源的嚴重浪費！”同時坦言：“因為電視是一種文化產(chǎn)品，電視頻道的功能之一就是國家用來宣傳自己文化的資源。老播別人的東西，就成了文化入侵的幫手。”

這些年以芒果臺為首，不遺余力地引進韓劇。從當年風靡中國的《大長今》開始，韓劇紛紛被引進。前年《來自星星的你》熱播，中國自己的電視劇幾十部加一起沒有《星星》的播放量大。綜藝節(jié)目在中國遍地開花，《我是歌手》《爸爸去哪兒》《爸爸回來了》《奔跑吧兄弟》《花兒與少年》《我們相愛吧》等多達數(shù)十種。

請韓星上綜藝節(jié)目更是各大一線衛(wèi)視搶收視率的手段。韓星的價格也是水漲船高。宋仲基出場費高達800萬人民幣，請他拍戲要1億的片酬。韓國人甚至得意地說，輸出一個林允兒這個國家能吃好喝好。

也難怪韓國人如此感嘆，林允兒拍《武神趙子龍》價格是35萬一集。而拍戲收入和廣告代言，綜藝節(jié)目收入相比簡直不值一提?！秮碜孕切堑哪恪吩谥袊鵁岵ズ?，金秀賢、李敏鎬、樸海鎮(zhèn)、金宇彬、李鐘碩等長腿歐巴紛紛來中國撈金，以金秀賢為例，內(nèi)地綜藝首秀，錄制三小時報酬600萬；錄制江蘇衛(wèi)視《最強大腦》節(jié)目，不到6小時拿下300萬元酬勞。代言的品牌廣告多達30多個，代言費遠遠超過億元。

韓星撈金看似只是賺錢而已，但對中國文化的負面影響才是更應該限韓的根據(jù)。韓流在中國大眾文化市場的出現(xiàn)，一方面以其自身所表達的娛樂性、時尚性、商品性等特征為主要目的，再加上科技手段更多的融入創(chuàng)作過程，必然會形成大眾文化接受程度的風靡和狂熱，一定程度上能夠構建青少年思想多變和有時精神空虛下的生存理念和思想方式。“青年人大都喜歡表現(xiàn)自己，但如果表現(xiàn)不好，就容易給人一種夸夸其談、輕浮淺薄的印象。”而對于“韓流”的迅猛發(fā)展態(tài)勢，在這種文化現(xiàn)象極度擴張的文化視野中，一些作品的內(nèi)容表現(xiàn)形式，所表現(xiàn)出來的叛逆、格調(diào)低下、思想頹廢情緒的寫照，對于這些極度追求和盲目追隨的青少年來說，無疑形成了一種思想意識形態(tài)領域下的侵蝕和錯誤的導向作用。

張國立說，如果不限韓，我們就會失去應有的文化自信和文化擔當。這不是危言聳聽，是深謀遠慮。如果對韓流不加以限制，就會變成現(xiàn)實。當然僅僅限韓并不能解決根本問題，我們要有高質(zhì)量的劇高質(zhì)量的綜藝節(jié)目才是根本。