趙薇，小心了！——剛被禁市5年，2.7億的荷蘭債主又來了（2）

要知道，《中國好聲音》的版權(quán)費(fèi)用是一年一簽的。2012年，燦星拿下第一季的版權(quán)，僅僅才用了200多萬人民幣。但隨著其IP價值的不斷攀升，Talpa方面的版權(quán)費(fèi)用逐年都在漲價。

2013年—2015年期間，燦星要向版權(quán)方Talpa每年支付6000萬元的版權(quán)費(fèi)。而對此Talpa卻并不滿足，一直尋找愿意出價更高的買家。直到2016年1月28日，唐德影視宣布以6000萬美元（約4億人民幣）的價格，從Talpa手中買下了《中國好聲音》的版權(quán)，并將負(fù)責(zé)第五季到第八季的節(jié)目制作。

由此，一系列的官司便開始了，首先便是針對“中國好聲音”這5個字的爭奪。

而根據(jù)香港國際仲裁中心做出的裁定結(jié)果，包括《中國好聲音》這檔節(jié)目的中文名稱在內(nèi)，其所有權(quán)益都?xì)w屬荷蘭的Talpa公司所有。

在此基礎(chǔ)上，2016年6月，唐德影視又以“侵害商標(biāo)權(quán)”、“不正當(dāng)競爭”為由，狀告燦星與世紀(jì)亮麗，并以1.3個億申請為《中國好聲音》版權(quán)進(jìn)行“訴訟保全”。因此，在之后燦星與浙江衛(wèi)視頻道便被被禁止制作、播出《中國好聲音》，這也是后來《中國好歌聲》被改名為《中國新歌聲》的由來。

而此后，浙江衛(wèi)視又以“不正當(dāng)競爭”為由，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院反訴唐德影視，并向其索賠1.2億的經(jīng)濟(jì)損失。時至今日，對于這起無頭案尚沒有終審，而周旋于各種訴訟之間的唐德影視也因此無暇制作新的一季《中國好歌聲》，這也是為什么第五季《中國好歌聲》一直遲遲未能與觀眾們見面的真正原因。

花了近4億的錢卻一無所獲，如今又面臨著來自荷蘭人的“解約+討債”，唐德影視現(xiàn)在的處境真的很像是它的大股東趙薇一樣——被霉運(yùn)纏身！

不得不說，作為公司的第一大股東，吳宏亮先生在這個時候還是比較有擔(dān)當(dāng)?shù)?。前不久?strong style="box-sizing: border-box; font-weight: bold; -webkit-tap-highlight-color: transparent;">唐德影視發(fā)布聲明稱，公司實(shí)際控制人吳宏亮承諾，如果公司被裁定需支付剩余4125萬美元許可費(fèi)，吳宏亮先生將承擔(dān)支付義務(wù)，以確保公司不會因此遭受經(jīng)濟(jì)損失。

但不知道吳先生是否注意到，作為唐德的第二大股東，明星趙薇的哥哥趙健此前的一番小動作——

俗語有云：樹倒猢猻散！當(dāng)一個上市公司出了經(jīng)濟(jì)問題，一些股東為了保證自己的經(jīng)濟(jì)利益，大多都會選擇通過“減持”的方法，賣出自己手中的一些公司股票，來保證自己不會在未來公司股票大跌時賠錢。

當(dāng)然，作為一家上市公司的掌控者，其大股東獲知公司出現(xiàn)問題的時間，往往要大大的早于普通的股民，而為了保證中小投資者的利益，國家新近規(guī)定：上市公司持股5%以上股東，在通過集中競價減持時，必須要提前15天進(jìn)行此項(xiàng)消息的披露。

結(jié)合此項(xiàng)新規(guī)，我們在來反觀唐德影視目前面臨的困境，以及趙薇哥哥趙健離婚后的股權(quán)分割，我們不由得就會從中感覺出一種別樣的意味！

原本的公司第二大股東占股比例8.01%，超出了國家規(guī)定的5%，通過離婚后的股權(quán)分割，一下子就變成了4.81%和3.19%，統(tǒng)統(tǒng)低于新規(guī)的5%“紅線”，這樣做是否方便了在唐德影視出現(xiàn)危機(jī)的時刻，隨時減持套現(xiàn)走人呢？

平心而論，當(dāng)初唐德影視拿下《中國好聲音》時，可謂是該檔綜藝節(jié)目最為“黃金”的時期。但隨著兩年的時間過去了，其節(jié)目的熱度也在逐漸的減退。

這一點(diǎn)我們看看燦星版的《中國新歌聲》第二季或許就能明白，首播收視率 2.604%，比去年還低了一個點(diǎn)。而其他種類娛樂綜藝節(jié)目的不斷涌現(xiàn)，以及“限娛令”的不斷加強(qiáng)，都必將大大影響未來《中國好聲音》第五季的收視收益！可以這么說唐德影視花在《中國好聲音》版權(quán)上近4億的投資，賠錢幾乎已經(jīng)是板上釘釘了！

如今，荷蘭的債主又來逼債了，超過2.7億的資金索求對于如今的唐德影視來說，不可謂不是一種壓力。而面對著這來自于諸多方面的壓力，包括趙薇和其兄長趙健在內(nèi)，這些持股量不足5%的股東來說該如何抉擇，是出局躲一躲？是堅持留下來？

這的確是一個值得思考的問題——

本文來源：【蜂影天下】版權(quán)歸原作者所有