《風(fēng)起隴西》是啥意思反派都有誰？主角是諸葛亮嗎？

《風(fēng)起隴西》是啥意思反派都有誰

《風(fēng)起洛陽》反派組織就是神秘的春秋道，他們蟄伏已久，目的就是想要推翻圣人統(tǒng)治。這個(gè)神秘殺手組織，成員多被教義洗腦，悍不畏死。雖然表面上已經(jīng)被剿滅，但是暗地里一直在謀劃更大的陰謀。

洛陽城里的監(jiān)測組織叫聯(lián)昉，分為五級。最高級別就是聯(lián)昉的控制人公子楚，直接向圣人負(fù)責(zé)，極少露面，常隱于屏風(fēng)之后。往下是聯(lián)防執(zhí)事，對情報(bào)進(jìn)行遴選然后向公子楚匯報(bào)。再往下就是十二浮屠，每一位浮屠掌管一個(gè)區(qū)，當(dāng)該區(qū)浮屠遇難則千目閣的燈將會熄滅。

主角是諸葛亮嗎

公元228年，蜀漢丞相諸葛亮發(fā)動第一次北伐，志大才疏的參軍馬謖丟了軍事重地街亭，無奈大敗而歸?？墒潞螅?jīng)蜀國諜報(bào)部門“司聞曹”調(diào)查，竟然是潛伏在魏國的密諜送來的一份假情報(bào)，誤導(dǎo)了蜀軍的決策。

靖安司（鋤奸）荀詡奉命潛入魏國，調(diào)查“白帝”陳恭反叛之事。卻發(fā)現(xiàn)蜀國高層一直潛伏著代號“燭龍”的諜中諜，而背后隱藏最深的乃是諸葛丞相。

數(shù)月前，蜀魏兩國大戰(zhàn)將起。陳恭潛入魏都督郭淮府中盜取絕密軍事情報(bào)，并派出心腹之人送到前線蜀軍大營。

令人蹊蹺的是，這份得來不易的真實(shí)情報(bào)，卻“神不知、鬼不覺”地被人替換成了一份假情報(bào)。

送來情報(bào)之人已經(jīng)被人滅口，陳恭無法洗清嫌疑，可他敏銳地察覺出蜀國“司聞曹”高層里一定有魏國密諜潛伏。

當(dāng)時(shí)，后主劉禪登基不久，蜀漢內(nèi)部斗爭激烈，并不是大家認(rèn)為的，諸葛亮獨(dú)斷專行搞一言堂的情景。

朝堂上主要分為三個(gè)勢力集團(tuán)，土著益州士族人數(shù)最多，可力量最弱；前主劉璋帶來的東州（益州以東）士族勢力次之；跟隨劉備入主益州的荊州士族勢力最強(qiáng)。

益州本土派在朝中基本沒話語權(quán)，誰也不敢得罪，只能看東州派與荊州派爭權(quán)，兩派的代表人物分別是荊州派的諸葛亮和東州派的李嚴(yán)。

劉備是一位梟雄，為了讓阿斗坐穩(wěn)皇位，托孤之時(shí)，他將諸葛亮和李嚴(yán)叫到床前，一個(gè)官拜丞相為正，另一個(gè)擢升尚書令為副，使之互相牽制。

于是，蜀漢朝堂形成了荊州派最大，東州派中間，益州派在最底層的局面。為何鄧艾率數(shù)千魏軍兵臨城下，明明蜀漢還有一戰(zhàn)之力，劉禪卻開城投降了呢？

從根本上說，這一結(jié)果就是益州士族對長久打壓的不滿。在他們的勸說和脅迫下，懦弱的劉禪不得不投降了。

街亭慘敗，諸葛亮識人不明，輕信了馬謖，自然要擔(dān)負(fù)起失敗的責(zé)任。為此，諸葛亮上書自貶三級，降為右將軍，仍然擔(dān)負(fù)丞相職責(zé)。

對此，李嚴(yán)相當(dāng)不滿。他抓住整頓諜報(bào)機(jī)構(gòu)的權(quán)力，誓要跟諸葛亮掰掰手腕。

諸葛亮開府之后力主北伐，漢中事實(shí)上被諸葛亮掌控。李嚴(yán)的地盤在江州，他堅(jiān)決反對北伐。兩人的關(guān)系是既合作，又斗爭。

諸葛亮北伐的目的，除了恢復(fù)大漢江山的大義之外，還要用不斷北伐的方式掌握兵權(quán)，從而牢牢壓制住東州、益州士族。

發(fā)動戰(zhàn)爭需要大量錢財(cái)和勞役，這些資源都要從東州和益州士族手中索取，他們當(dāng)然心不甘、情不愿了。所以，街亭之?dāng)【统闪死顕?yán)聯(lián)合益州士族彈劾諸葛亮的引子。

“白帝”陳恭是諸葛亮安排到魏國潛伏的棋子，他犯的錯，自然也要?dú)w咎到丞相身上。雖然這件小事不能動搖諸葛亮的地位，但憑此拿下丞相身邊幾個(gè)羽翼（長史楊儀、參軍李邈等）還是有可能的。

陳恭和荀詡忠心耿耿，為了找出魏國的間諜，連自己的性命都可以置之度外。“燭龍”為了竊取蜀國利器“諸葛弩”智計(jì)連出，最終把圖紙順利送回，得到了魏國的信任。

就在荀詡查出了“燭龍”的真正身份，二人坦誠相對時(shí)，“燭龍”說出的真相令荀詡大吃一驚。原來諸葛丞相才是最大的BOSS，“燭龍”也是諸葛亮安插的棋子，所有人的命運(yùn)都牢牢掌握在丞相手中。

李嚴(yán)因支持“燭龍”，犯下大錯貶為庶民，可笑的是他還對諸葛亮感激涕零。

以上故事出自馬伯庸的《風(fēng)起隴西》，以三國時(shí)期為背景，講述了蜀魏兩國之間的一段諜戰(zhàn)風(fēng)云。整部電視劇真真假假、懸念不斷、情節(jié)緊湊、非常好看。

值得商榷的是，作者把諸葛亮塑造成了擅長陰謀詭計(jì)之人，跟歷史上喜歡堂堂正正用陽謀，很少用詭計(jì)的諸葛武侯性格出入很大。

還有一點(diǎn)沒想通之處：“真相”太驚悚！諸葛亮為何處心積慮地培養(yǎng)一個(gè)“雙面間諜”，用他調(diào)換情報(bào)使蜀國兵敗，讓北伐大計(jì)功虧一簣呢？