人民的名義被訴抄襲 周梅森回應(yīng)“查實(shí)一部獎(jiǎng)10萬”

熱播劇《人民的名義》被訴，以抄襲的名義。

作家劉三田(筆名南嫫)認(rèn)為，這與自己7年前發(fā)表的長篇小說《暗箱》雷同，因此將編劇周梅森及制片單位等8被告，訴至法院，并索賠1800萬。

“有人說我想錢想瘋了，水軍私信里罵得都很難聽?？墒且黄鹪V，我覺得對(duì)不起自己。”劉三田說。

“這部作品純屬我個(gè)人創(chuàng)作，我閱讀的范圍、時(shí)間和精力都非常有限，不知道《暗箱》是一部什么樣的小說”。周梅森回應(yīng)，作品如抄襲，查實(shí)一部獎(jiǎng)10萬。

▲《暗箱》和《人民的名義》作品。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。

3月底，在反腐敗斗爭(zhēng)深入開展的現(xiàn)實(shí)背景下，《人民的名義》在湖南衛(wèi)視黃金時(shí)段首播。

官場(chǎng)故事、權(quán)錢權(quán)色交易、巨貪官員，該劇單集最高收視率破8，在網(wǎng)站播出總量高達(dá)300多億，創(chuàng)下十年來中國電視劇收視最高紀(jì)錄。

播出時(shí)，編劇兼小說原著作者、被譽(yù)為“中國政治小說第一人”的周梅森坐在家里追劇。

▲《人民的名義》劇照。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。

作家劉三田也看到了該劇。曾是一家電視臺(tái)的媒體人的她告訴重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)，通過逐集比對(duì)《人民的名義》后發(fā)現(xiàn)，這和自己小說《暗箱》在謀篇結(jié)構(gòu)、人物設(shè)置，以及地名和人名等方面都很相似。

于2011年1月1日出版的《暗箱》，是部長篇官商小說，講述女記者季子川在采訪中，發(fā)現(xiàn)有50多年輝煌歷史的國防廠被氯氣罐炸毀。因啟動(dòng)國企改制，很多工人都面臨下崗問題。錢、安置費(fèi)去了哪里？由此牽扯出官商交易內(nèi)幕。

劉三田認(rèn)為，《人民的名義》在謀篇結(jié)構(gòu)等方面，與自己作品存在相似、抄襲、雷同、剽竊、模仿之處，侵犯著作權(quán)，因此將周梅森及制片單位等8被告訴至法院。

▲浦東新區(qū)人民法院下達(dá)受理案件的通知書。受訪者供圖

11月4日上午，京衡律師事務(wù)所陳有西律師確認(rèn)，從5月受理這個(gè)案件，對(duì)小說仔細(xì)研究比對(duì)，做了相關(guān)調(diào)查公證工作。其提供的《訴訟服務(wù)告知書》顯示，浦東新區(qū)人民法院11月1日向劉三田下達(dá)受理案件的通知書。

故事情節(jié)講的啥？

《暗箱》寫的是什么？圍繞老國防廠“一石廠”的改制、收購展開。一石廠氯氣罐爆炸事件，暴露出工人、企業(yè)、政府的三方矛盾，一石廠并購及江東半島開發(fā)過程中暗箱操作的內(nèi)幕一步步被揭開，真正的幕后黑手——崔市長、南嶺省長、老首長等層級(jí)遞增官商勾結(jié)關(guān)系網(wǎng)，逐漸浮出水面。

《人民的名義》則圍繞老國營企業(yè)“大風(fēng)廠”的改制、收購、破產(chǎn)、重建，以黑社會(huì)暴力強(qiáng)拆工人護(hù)廠引發(fā)的火災(zāi)事件，作為矛盾制高點(diǎn)，暴露出幕后的——丁義珍副市長、祁同偉省公安廳局長、省委副書記兼政法委書記高育良、副國級(jí)趙立春等層級(jí)遞增至副國級(jí)高級(jí)官員，官商勾結(jié)貪腐事件內(nèi)幕。

▲《人民的名義》中，大風(fēng)廠改制揭出貪腐事件。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

陳有西提供的案件簡介中提到，從情節(jié)整體比對(duì)看，將引導(dǎo)故事主線的記者調(diào)查、省長回憶、省長家人介紹等，改編時(shí)替換成檢察官偵查破案。此外，其他情節(jié)板塊“國企改制、收購”、“政府內(nèi)部反腐”、“腐敗集團(tuán)反擊”等情節(jié)，則高度近似抄襲，實(shí)質(zhì)主線完全雷同。

周梅森則回應(yīng)，中國的國企改革三十年，因?yàn)轶w制原因，歷史原因，特有國情原因，全國各地的國企改革所遇到的問題、困境、處理的方法及官場(chǎng)上的官商勾結(jié)產(chǎn)生的腐敗，都具有極大的相似性，不能因?yàn)樽约簩戇^一部這樣的文字，就不讓其他作家再寫。

創(chuàng)作先后能否說明問題？

劉三田方認(rèn)為，戲劇性精彩的橋段，系在中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目任職期間，接觸到的真實(shí)的企業(yè)和訪民投訴，獨(dú)有的創(chuàng)作事實(shí)素材，并非公開、公知素材，不具備無源頭啟發(fā)導(dǎo)致共同構(gòu)思的可能。

陳有西提供的案件簡介中提到，原告將工作中接觸、獲得的獨(dú)家現(xiàn)實(shí)題材，積累并進(jìn)行藝術(shù)加工，最終首次形成《暗箱》這部描寫鋪陳高層次首長級(jí)貪官的寫實(shí)性作品。在2010年文化圈內(nèi)，無此創(chuàng)作先例，2015年開始創(chuàng)作的《人民的名義》文字劇本和影視連續(xù)劇，在總體結(jié)構(gòu)和故事演進(jìn)脈絡(luò)上，完全雷同模仿，直接抄襲。

▲《人民的名義》中，牽涉副國級(jí)干部趙立春。

周梅森表示，自己并非心血來潮突然寫了一部《人民的名義》，三十年來一直密切關(guān)注中國的國企改革。

此前許多長篇小說和同名電視劇都涉及到國企改革，有幾部就是以國企改革官商勾結(jié)為核心事件的，比如《人間正道》、《中國制造》（央視播出時(shí)的電視劇改名《忠誠》）、《絕對(duì)權(quán)力》、《國家公訴》、《至高利益》、《我主沉浮》……

這些小說和電視劇的問世時(shí)間從1996年至2008年。“按這位作者的訴訟邏輯，她的這部習(xí)作是否抄襲自己此前的眾多作品呢？”周梅森反問道。

▲周梅森，《人民的名義》編劇兼原著作者。新京報(bào)記者尹亞飛 攝。

人物關(guān)系設(shè)計(jì)是否雷同？

人物關(guān)系設(shè)計(jì)上，劉三田方表示，被告作品主要三類人：政府官員、商人、國企職工。

陳有西提供的案件簡介中提到，以省市兩級(jí)官員為主要人物形象（幕后牽涉至副國級(jí)首長），圍繞他們?cè)O(shè)計(jì)出相關(guān)的上下級(jí)關(guān)系、同事關(guān)系、夫妻關(guān)系、父子關(guān)系、情人關(guān)系、政商合作關(guān)系、政府與企業(yè)、職工三方關(guān)系等，及對(duì)這些關(guān)系的串連、矛盾沖突的表達(dá)處理高度近似。被告作品參照、抄襲和模仿，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行演繹、修改、變通和掩蓋。

▲《人民的名義》中的人物形象及相互關(guān)系。

周梅森提到，作品純屬個(gè)人創(chuàng)作，自己閱讀的范圍、時(shí)間和精力都非常有限，之前也并不知道《暗箱》是一部什么樣的小說。