丁俊暉要告世界臺聯(lián)？易建聯(lián)、寧澤濤也曾遇到過這類問題（2）

兩敗俱傷

寧澤濤因贊助或終結(jié)職業(yè)生涯

因贊助沖突而遭受最嚴(yán)重后果的要數(shù)寧澤濤，這位游泳世界冠軍被國家隊開除的原因眾說紛紜，但外界普遍認(rèn)為最重要的一項，是他個人私自簽約贊助商，而且該贊助商還是國家隊贊助商在國內(nèi)的最大競爭對手。開除毫無疑問是一種最糟糕的后果，隊伍、運動員、贊助商乃至體育迷們，沒有一個是贏家，可以說是“多輸”的局面。

但這樣的事情絕不是頭一次上演。早在2015年，包括鮑伊、摩根森在內(nèi)的五名丹麥羽壇名將就因為個人贊助商和丹麥羽總贊助商沖突而被國家隊除名。據(jù)鮑伊和摩根森透露，他們不僅僅是無法參加當(dāng)年在東莞舉行的蘇迪曼杯，而且所有的津貼都被取消了。不過，五名丹麥隊員與個人贊助商簽約在前，丹麥羽總與競品贊助商簽約在后，五人也曾提出包括賠償7000美元、幫球隊贊助商免費宣傳亮相等解決方案，丹麥羽總一口回絕并開除他們的做法顯得有些不近人情。不過隨著與個人贊助商合同的結(jié)束，鮑伊和摩根森已經(jīng)重返國家隊。

記者觀察

商業(yè)化莫脫離比賽本質(zhì)

在商業(yè)化的浪潮中，體育產(chǎn)業(yè)的蛋糕越做越大，體育從業(yè)者的收入得到提高、各品牌也得到了很好的展示，這原本是皆大歡喜。然而由于體育產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，各方面仍有許多的不成熟、不完善之處，又或是操作過程中有些失誤，出現(xiàn)沖突也是在所難免的。

贊助商掏了錢，得到服務(wù)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，但就像姚明在收購上海男籃時所說過的那樣，球隊不能只為贊助商服務(wù)，因為精彩的比賽才是“本”，諸如“騷擾”正在備賽的球員、對明星球員開出“禁賽令”等行為，都會讓比賽的精彩程度打折扣。將規(guī)則細(xì)化明確，培養(yǎng)更多處理相關(guān)事宜的專業(yè)人才，讓運動員可以從這些瑣事中解脫出來，才能保證體育產(chǎn)業(yè)的立足之本。