華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月14日訊 據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,今年8月28日全臺(tái)“公投案”其中一案為“核四公投”,反核團(tuán)體與臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門近期不斷釋出反核相關(guān)信息,臺(tái)灣清華大學(xué)工科系教授葉宗洸表示,尊重反核的主張,但請(qǐng)勿無(wú)視科學(xué)證據(jù)而以“核災(zāi)公投”公然造謠恐嚇選民,更批“經(jīng)不起直球?qū)Q。”
蔡當(dāng)局上任后力推非核家園的目標(biāo),近期反核團(tuán)體與如今的臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門一再宣稱核四不安全,稱核四可能出現(xiàn)比褔島電廠更糟的事故規(guī)模,但卻刻意無(wú)視核四311后比照歐盟進(jìn)行并通過(guò)的壓力測(cè)試,也無(wú)視早已完成且演練多年的“斷然處置措施”。
葉宗洸表示,近來(lái)反核方連同臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門不斷釋出關(guān)于核四的負(fù)面消息,企圖影響今年8月28日的“核四重啟公投”,然而這些高度“聳動(dòng)”的說(shuō)法,完全是政治信仰凌駕技術(shù)專業(yè)的不入流操作。
葉宗洸解釋,核四廠址坐落于巨大巖盤上,建筑本體抗震系數(shù)為0.66 gal,而0.4gal相當(dāng)于芮氏震度7級(jí),若真的有如反核團(tuán)體所說(shuō)未來(lái)北臺(tái)灣發(fā)生超級(jí)大地震,該擔(dān)心的已經(jīng)不是抗震系數(shù)較一般建物高出一倍的核電廠。
再者,2013至2014年期間,核四經(jīng)過(guò)45位資深核能專業(yè)工程師、12位海外專業(yè)顧問、8位專家監(jiān)督小組委員共同以16個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行再檢視與再測(cè)試后,一號(hào)機(jī)完成了試運(yùn)轉(zhuǎn)測(cè)試,確認(rèn)126個(gè)系統(tǒng)均可正常運(yùn)作,未來(lái)重啟時(shí)試運(yùn)轉(zhuǎn)測(cè)試也會(huì)重新做過(guò),確保后續(xù)的運(yùn)轉(zhuǎn)安全。
葉宗洸強(qiáng)調(diào),褔島核災(zāi)的肇因不是地震,而是海嘯,地震當(dāng)下的褔島一廠早已安全停機(jī),但45分鐘后發(fā)生的海嘯漫過(guò)高度不足海嘯墻,使得坐落于地下室的緊急電源毀損,加上高層的猶豫不決錯(cuò)失緊急注水時(shí)機(jī),才導(dǎo)致后來(lái)的氫氣爆炸與爐心熔毀。
反核團(tuán)體與“現(xiàn)在”的臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門一再宣稱核四不安全,信口開河地指稱核四可能出現(xiàn)比褔島電廠更糟的事故規(guī)模,甚至將“核四重啟公投”誣蔑為“核災(zāi)公投”,“反核只需要散播恐懼,從來(lái)就不是科學(xué)證據(jù)。”
責(zé)任編輯:莊婷婷
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新臺(tái)灣新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論