黃芳彥如此下場(chǎng)，藍(lán)綠還要為他過(guò)招？

1月26日，陳水扁之子陳致中及其妻黃睿靚才因涉扁公務(wù)機(jī)要費(fèi)洗錢(qián)案出庭應(yīng)訊，兩天后，同因卷入公務(wù)機(jī)要費(fèi)洗錢(qián)案逃亡美國(guó)多年的扁家親信、臺(tái)灣新光醫(yī)院前副院長(zhǎng)黃芳彥，被曝在美自殺身亡。

這兩件事究竟有無(wú)關(guān)聯(lián)尚難得知，但黃芳彥的死訊傳回臺(tái)灣，綠營(yíng)政客卻先“消費(fèi)”了一把。

民進(jìn)黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘29日響應(yīng)黃芳彥自殺身亡一事時(shí)稱(chēng)，黃芳彥“過(guò)去不涉及政治，只是單純支持阿扁”，最令人惋惜的是馬英九“執(zhí)政”后，對(duì)扁案及民進(jìn)黨進(jìn)行“司法追殺”。柯建銘還提出，公務(wù)機(jī)要費(fèi)本身就是“特別費(fèi)”，早該比照“特別費(fèi)”進(jìn)行“除罪化”，民進(jìn)黨內(nèi)已有民代對(duì)此提案，希望下會(huì)期能夠?qū)徸h。

據(jù)悉，民進(jìn)黨籍民代蔡易余曾就“會(huì)計(jì)法”條文提出修正草案，主張?jiān)诂F(xiàn)行條文對(duì)于“不罰”的適用范圍增加“機(jī)要費(fèi)”一項(xiàng)，形同為公務(wù)機(jī)要費(fèi)“除罪化”，當(dāng)時(shí)因“朝野”沒(méi)共識(shí)未完成“修法”。去年3月，蔡易余再度提案，但民進(jìn)黨內(nèi)部認(rèn)為，大選剛落幕且正值防疫期間，時(shí)機(jī)不恰當(dāng)，僅通過(guò)“院會(huì)”一讀交付“委員會(huì)”，后被冷處理至今。

借著黃芳彥的死訊，柯建銘先跑出來(lái)“興師問(wèn)罪”，要“修法”對(duì)公務(wù)機(jī)要費(fèi)“除罪化”，這戲加得著實(shí)狠——

被他這么一說(shuō)，不明就里的人或許要以為黃芳彥是被馬英九活活逼死在美國(guó)的，而柯建銘要好心為他“沉冤昭雪”。事實(shí)上，外界早已看穿民進(jìn)黨的把戲，柯建銘此舉無(wú)非是要為“赦扁”鋪路，其二還可借機(jī)在馬英九和國(guó)民黨頭上亂扣一拳，給綠營(yíng)基本盤(pán)“出口多年的惡氣”。

如此政治操作，惹得馬英九辦公室出來(lái)反擊。馬英九辦公室對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，黃芳彥當(dāng)年與扁家交情深厚，直達(dá)“天聽(tīng)”的能力眾所皆知，因涉入扁案被檢方列為“頭號(hào)通緝犯”，柯總召說(shuō)黃“從不介入政治事務(wù)”、被馬當(dāng)局“司法追殺”，但民進(jìn)黨“完全執(zhí)政”5年，柯總召在政界呼風(fēng)喚雨，熟悉司法事務(wù)無(wú)人能及，“全民電通”案、“大麻案”都令人驚艷，怎不對(duì)黃芳彥案撥亂反正？

馬辦還說(shuō)，柯總召最令人佩服的，就是可以“義正辭嚴(yán)地把事情說(shuō)相反”。當(dāng)年追打馬英九臺(tái)北市長(zhǎng)特別費(fèi)案說(shuō)“馬英九穩(wěn)死”，現(xiàn)在告訴大家民進(jìn)黨已提案“修法”，要把公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化，到底什么標(biāo)準(zhǔn)？難道阿扁就該護(hù)航，馬英九就該追殺到底？

對(duì)柯建銘及綠營(yíng)民代推動(dòng)“會(huì)計(jì)法”“修法”一事，國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)林奕華也不認(rèn)同，指陳水扁涉公務(wù)機(jī)要費(fèi)案牽涉上億新臺(tái)幣貪污嫌疑，不能簡(jiǎn)單用“除罪化”帶過(guò)，且公務(wù)機(jī)要費(fèi)是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)責(zé)，可動(dòng)支金額龐大，和一般特別費(fèi)不能混為一談。

藍(lán)營(yíng)民代李德維則痛批，民進(jìn)黨趁逃亡美國(guó)的黃芳彥身故，提出公務(wù)機(jī)要費(fèi)“除罪化”，凸顯其完全不在乎臺(tái)灣民眾痛恨政客貪污舞弊的心情，加上民進(jìn)黨目前在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)席次占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，“再不知羞恥，也不該做這件事”。

臺(tái)灣民眾黨黨團(tuán)副總召?gòu)埰涞撜J(rèn)為，對(duì)于機(jī)關(guān)主管的費(fèi)用應(yīng)有一致的標(biāo)準(zhǔn)，不要讓制度陷人于罪，應(yīng)針對(duì)制度進(jìn)行調(diào)整而非針對(duì)個(gè)案處理，畢竟制度是歷史共業(yè)。至于“時(shí)代力量”黨團(tuán)總召邱顯智則贊同，稱(chēng)“支持修法”。

黃芳彥之死勾起綠營(yíng)的“新仇舊恨”，不過(guò)，縱使柯建銘喊“修法”喊得再響、“赦扁”的心情再迫切，有臺(tái)灣媒體總結(jié)，目前陳水扁因身體問(wèn)題獲法院裁定停止審理的案子共5案，包括臺(tái)北地院的隱匿臺(tái)灣機(jī)密案及海外洗錢(qián)案2案，高院審理中的教唆偽證案、“二次金改”貪污案及公務(wù)機(jī)要費(fèi)案3案，即使柯建銘主張的公務(wù)機(jī)要費(fèi)要“除罪”，也無(wú)法幫陳水扁的全部官司“解套”。

對(duì)此，國(guó)民黨革實(shí)院院長(zhǎng)羅智強(qiáng)酸道，民進(jìn)黨很奇怪，蔡英文有“特赦權(quán)”，要解決扁案直接“特赦”就好，干嘛“修法”？而且民進(jìn)黨不要搞錯(cuò)，陳水扁所涉的案子不是只有公務(wù)機(jī)要費(fèi)案，柯建銘是不是也要把幫扁其他的貪瀆案一并“除罪化”？中國(guó)國(guó)民黨主席江啟臣也說(shuō)，民進(jìn)黨不要認(rèn)為不想違法，就用“修法”的方式，這不是法治社會(huì)該做的事情。

有島內(nèi)輿論認(rèn)為，黃芳彥生前曾是陳水扁洗錢(qián)的“白手套”，從SOGO案到海外洗錢(qián)案，可說(shuō)“無(wú)案不與”，但為了袒護(hù)陳水扁一家，當(dāng)年甘愿逃亡美國(guó)，從證人轉(zhuǎn)為被告并被通緝，不僅賠上了事業(yè)和名譽(yù)，還落得一輩子回不了臺(tái)灣，最后甚至賠上性命。

對(duì)照之下，陳水扁早已獲得保外醫(yī)治，其子陳致中高票選上高雄市議員，扁本人更屢次踩踏司法紅線，“在南部豪宅里時(shí)常受訪、臧否時(shí)政、主持直播，過(guò)著逍遙法外的生活”（洪秀柱語(yǔ)）。如今，民進(jìn)黨內(nèi)上上下下張羅的，還是要為陳水扁的貪腐“翻案正名”，兩相對(duì)比，黃芳彥的死，顯得極為諷刺。