臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》18日發(fā)表評(píng)論文章指出,選舉落幕,大家都在談?wù)撨@次民進(jìn)黨勝選靠的就是年輕人的支持,只是,為選舉而吸引年輕人是勢(shì)利、膚淺且危險(xiǎn)的,臺(tái)灣的政治人物這些年常擔(dān)心“少子化”問題,但對(duì)年輕人的心靈卻少有真心的關(guān)注,“少子化”是量的問題,心靈是質(zhì)的問題,若說“少子化”是危機(jī),虛空的心靈則是更大的危機(jī)。
文章指出,依據(jù)臺(tái)灣“主計(jì)總處”2016年的青少年(15~29歲)狀況調(diào)查報(bào)告,在問卷所列的11項(xiàng)休閑活動(dòng)里,把看電視、電影、聽演唱會(huì)或唱KTV、上網(wǎng)(不含電玩游戲)當(dāng)成主要休閑者占了將近五成,把打球、游泳、瑜珈、健身房當(dāng)主要休閑者也有兩成,逛街、購物及外出用餐聊天者也有一成五,而閱讀書刊只有寥寥5.4%。
這里的閱讀書刊范圍很廣,讀書籍、小說、報(bào)章、雜志、甚至漫畫、電子書都算,然而即使如此寬松的定義,依舊只有5.4%的年輕人把閱讀當(dāng)成主要休閑活動(dòng)。大家也許會(huì)認(rèn)為閱讀書刊雖非年輕人“主要休閑”,但當(dāng)成“次要休閑”者應(yīng)該會(huì)比較多吧,遺憾的是,還是只有5.5%。
綜合這份調(diào)查可已看出,在臺(tái)灣喜歡閱讀的年輕人不到一成,這是非常嚴(yán)重的問題,不閱讀心靈如何成長?我們要問的是:何以絕大多數(shù)年輕人一離開學(xué)校就不想再讀書,很明顯,這是教育的失敗,教育若是成功,應(yīng)該會(huì)讓大家視閱讀為一件愉悅的事。
德國人說:“一個(gè)家庭沒有書籍,等于一間房子沒有窗戶。”沒有窗戶的房子難以呼吸,同樣沒有書籍的家庭也得不到心靈的空氣,心靈得不到呼吸,如何能思考,而當(dāng)一個(gè)社會(huì)多數(shù)家庭、多數(shù)年輕人都不讀書,都無法理性的思考,那么這個(gè)社會(huì)必然浮躁而無法冷靜,極易為流言所搧動(dòng)而群情激憤,從而使得社會(huì)動(dòng)蕩。
研究發(fā)現(xiàn),家庭書籍?dāng)?shù)量與日后小孩的讀寫能力、計(jì)算能力有關(guān),還有一份研究甚至指出:“滿室書籍即使沒有閱讀,也會(huì)讓人變得更有智慧。”閱讀對(duì)一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)社會(huì)的重要于此可知。如蘇東坡、李清照也是滿室藏書,蘇東坡年逾40已是各方崇拜的大文豪了,仍是日讀漢書、夜詠阿房宮賦。
多讀書可以讓少年人、青年人變得更有智慧,如此才能獨(dú)立思考,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)流言才可以明辨虛實(shí),面對(duì)政治誑論也不致隨波逐流,如此一來社會(huì)不必浪費(fèi)許多資源、時(shí)間在無謂的爭(zhēng)議上。
三年前蔡英文就職講稿里提及“年輕人”的地方多達(dá)八處,顯見民進(jìn)黨早已了解贏得年輕人支持的重要性。然而,一個(gè)有為的政治家,不能只是為選票而極盡所能的討好年輕人。
今日的年輕人是昔日的孩童,若不自小學(xué)、中學(xué)給予他們讀書的樂趣,給予思考的訓(xùn)練,給予宏觀的視野,給予文化的陶冶,終將局限日后年輕人的思維,對(duì)于政治誑論而莫辨真?zhèn)危嗽埔嘣?,若年輕人如此,臺(tái)灣未來令人擔(dān)心。
責(zé)任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新臺(tái)灣新聞 頻道推薦
-
福布斯公布臺(tái)灣50大富豪:頂新魏家登榜首、郭2020-01-19
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論
您需要登錄后才可以評(píng)論,登錄| 注冊(cè)