臺當(dāng)局“交通部”接連將高鐵南延和東延,因程序正義問題,引發(fā)外界議論。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報(bào)》)
中國臺灣網(wǎng)10月24日訊 據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,2020年“大選”前夕短短四個(gè)月內(nèi),一條高鐵突然一下子南延屏東,一下子?xùn)|延宜蘭。但蔡當(dāng)局面對臺灣重大交通建設(shè)竟是通過政策指示、跳過審查程序、忽視專業(yè)評估,一案接一案的“先射箭再畫靶”。甚至“視而不見”路線經(jīng)過攸關(guān)六百萬臺灣人飲水的翡翠水庫集水區(qū)。
臺當(dāng)局“交通部”上月底剛通過高鐵南延屏東的可行性評估,決定從四個(gè)方案中選擇延伸到六塊厝的“左營案”,引發(fā)外界爭論。“左營案”原本被臺當(dāng)局“交通部”認(rèn)為財(cái)務(wù)效益不佳,還為此煞費(fèi)苦心另外規(guī)劃新增高雄案和小港潮州案。沒想到就在重審前兩周,因行臺當(dāng)局“行政院院長”蘇貞昌一句政策指示,沒有財(cái)務(wù)效益的“左營案”突然“起死回生”,當(dāng)初將“左營案”打回票的臺當(dāng)局“交通部”最后只能“聽命行事”通過“左營案”自打嘴巴。
這回?fù)Q高鐵東延宜蘭案。臺當(dāng)局“交通部部長”林佳龍六月喊出高鐵延伸宜蘭后,隨即火速在四個(gè)月內(nèi)完成初步規(guī)劃。但依照程序,臺灣重大交通建設(shè)應(yīng)先通過可行性評估,由專家學(xué)者針對工程技術(shù)、財(cái)務(wù)效益等評估,過關(guān)后經(jīng)臺當(dāng)局“行政院”核定,才會進(jìn)入“進(jìn)階版”的綜合規(guī)劃及環(huán)境影響評估。北宜高鐵卻直接搭上北宜直鐵便車,完全不顧重大交通建設(shè)的財(cái)務(wù)、工程把關(guān)。
在野時(shí)高喊程序正義最大聲的民進(jìn)黨,執(zhí)政時(shí)面對連任挑戰(zhàn),卻突然間全沒當(dāng)作有這回事?更值得爭議的是,北宜高鐵路線近似原本的北宜直鐵,仍會通過翡翠水庫集水區(qū)。但北宜直鐵變高鐵,興建經(jīng)費(fèi)從668億(新臺幣,下同)增加至995億,量體、路線完全不同,若當(dāng)初北宜直鐵環(huán)評都過不了,北宜高鐵能通過?還是蔡當(dāng)局的環(huán)評委會員同樣也會自家人“聽命行事”?
從高鐵南延到北延,每逢外界質(zhì)疑片段零散、缺乏土地規(guī)劃的政策支票時(shí),臺當(dāng)局“交通部”就會搬出“西高鐵、東快鐵”的理由搪塞。但追根究底全盤土地規(guī)劃在哪里?為了拼選票毫不掩飾違背程序正義,大開“偷渡”惡例,惡果恐是臺灣全民買單。(中國臺灣網(wǎng) 劉洪羊)
責(zé)任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時(shí)反饋并處理完畢。
- 民進(jìn)黨議員挺女兒脫黨參選 恐雙雙遭開除黨籍2019-10-25
- 評論:民進(jìn)黨向“獨(dú)”拒統(tǒng)死路一條2019-10-25
- 民進(jìn)黨謊言洗腦大眾,臺灣已面臨“民主獨(dú)裁”的威脅2019-10-09
- 最新臺灣新聞 頻道推薦
-
臺鐵普悠瑪事故第2波行政懲處:11人記過申誡2019-10-25
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評論