同樣的問題連問5年，總理回答有何不同？（2）

面對這些“高頻題”，總理每年都怎么答？

簡政放權：

2013年：現(xiàn)在國務院各部門行政審批事項還有1700多項，本屆政府下決心要再削減三分之一以上；把錯裝在政府身上的手換成市場的手，這是削權，是自我革命，會很痛，甚至有割腕的感覺，但這是發(fā)展的需要，是人民的愿望。

2014年：去年，僅中央政府下放取消的審批事項就有416項；我們要努力做到讓市場主體“法無禁止即可為”，讓政府部門“法無授權不可為”。

2015年：削權是要觸動利益的，它不是剪指甲，是割腕，忍痛也得下刀；本屆政府兩年內(nèi)很大力氣完成了當初提出的五年內(nèi)砍掉三分之一行政審批事項的目標。

2016年：三年前我曾經(jīng)明確表示過，本屆政府減少審批事項要達到三分之一，現(xiàn)在這個目標已經(jīng)提前實現(xiàn)了；我們就是要用減政府權力的“痛”來換得企業(yè)、群眾辦事的“爽”。

2017年：簡政放權這不是一朝一夕之功；我們的確已經(jīng)完成了本屆政府成立之初確定的任務；要向依法依規(guī)的市場主體發(fā)出“前行、前行、再前行”的信號；向依靠勞動創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者亮起“可以、可以、再可以”的綠燈；對那些違法違規(guī)不良行為，就要及時亮出黃牌，甚至出紅牌罰他下場。

中美關系：

2013年：我不否認中美之間有分歧，但只要我們相互尊重對方的重大關切，管控好分歧，就可以使共同利益超越分歧。

2014年：粗略算的話，每一個工作小時，中美之間可能有1億元的生意已經(jīng)做成了。中美的共同利益可以說是遠遠大于分歧。所謂“智者求同，愚者求異”，變是向有利于中美雙方、有利于兩國關系穩(wěn)定的方向去走，還是要擇寬處行，謀長久之利。

2015年：中美關系是最大發(fā)展中國家和最大發(fā)達國家之間的關系；中美之間有分歧，但更有廣泛的共同利益。我們正在推進中美投資協(xié)定談判，談判會有個過程，但它向中美、向世界發(fā)出了明確的信號，就是中美經(jīng)貿(mào)關系會更加密切，這個中美關系的“壓艙石”會更沉更穩(wěn)。

2016年：不管花落誰家，最后誰當總統(tǒng)，我相信中美關系向前發(fā)展的大勢不會改變。中美建交幾十年了，經(jīng)歷了多少風風雨雨，但是中美關系向前發(fā)展是大趨勢。

2017年：堅持一個中國的政策，這是中美關系的政治基礎，不是風云變幻能夠動搖的，也動搖不得；我們不希望看到打貿(mào)易戰(zhàn)，貿(mào)易戰(zhàn)帶不來貿(mào)易公平，而且雙方都受損；中方希望，中美關系不管有什么樣的坎坷，還是要向前走、向好處走。

兩岸關系：

2013年：新一屆政府將會履行上屆政府所做的承諾，并且要努力尋求合作的新的推動支點。在推動大陸進一步開放和發(fā)展當中，會更多地考慮臺胞的福祉和利益，我們愿意與臺灣共享發(fā)展的機遇。

2014年：去年兩岸的媒體共同把“進”字作為兩岸年度漢字。這個字可以說反映了兩岸關系和平發(fā)展的趨勢，也反映了兩岸民眾的期待。我也期待著在新的一年兩岸關系有新的進展，再進一步。

2015年：大陸將會繼續(xù)維護臺資企業(yè)和臺商的合法權益，保持對他們的合理優(yōu)惠政策。而且在對外開放中，我們會先一步對臺灣開放，或者說對臺灣開放的力度和深度會更大一些。

2016年：我們明確對臺灣投資企業(yè)已有的優(yōu)惠政策不得改變，要給定心丸；要保持兩岸的和平發(fā)展，基石還是“九二共識”。只要遵循這一政治基礎，大家都認同屬于一個中國，可以說什么問題都好談。

2017年：每年大概有500萬臺灣同胞往返于大陸和島內(nèi)。我們會出臺更多政策讓臺灣同胞在大陸就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、工作、生活，享受一家人的便利條件。我們會繼續(xù)提供優(yōu)惠，讓臺商、臺灣同胞和大陸一起共享發(fā)展的機遇，終歸我們是一家人。

對港政策：

2013年：我記得前年到香港訪問，宣布中央政府支持香港繁榮，推動兩地深化合作的一系列政策，你把它比喻為“大禮包”倒是很形象。不過這個“大禮包”的干貨要一個一個地打開，才能用好、用足，還需要兩地共同努力。現(xiàn)在已經(jīng)取得了一些效果，中央政府會盡力去推進。

2014年：中央對港澳的政策是一貫的、明確的，中央政府也會繼續(xù)支持香港。內(nèi)地在進一步擴大開放服務業(yè)，香港在這方面是有專業(yè)優(yōu)勢的，近水樓臺可以先得月。

2015年：有人擔心中央政府會不會收緊對香港的政策，這個是不必要的；中央政府會繼續(xù)支持香港特別行政區(qū)政府和行政長官依法施政。

2016年：要是再有人問你香港怎么了，我建議你回答：香港會保持長期繁榮穩(wěn)定；只要是有利于香港長期繁榮穩(wěn)定，有利于增進香港民眾福祉，特區(qū)政府提出來的事，中央政府都會全力支持。我對香港的前景看好。

2017年：支持香港發(fā)展，中央政府會不斷地加大力度，會繼續(xù)出臺許多有利于香港發(fā)展、有利于內(nèi)地和香港合作的舉措；我們準備今年在香港和內(nèi)地試行“債券通”，也就是說允許境外資金在境外購買內(nèi)地的債券，這是第一次。

媒體提問哪家強？

總理記者會不僅是每年全國兩會的“壓軸大戲”，也是中外媒體的“新聞大戰(zhàn)”。

有意思的是，這五場總理記者會的首個提問機會都被外媒“搶”走。

2013年第一問：簡政放權和轉變政府職能(新加坡《聯(lián)合早報》)

2014年第一問：馬航飛機失聯(lián)問題(美國有線電視新聞網(wǎng))

2015年第一問：中國房地產(chǎn)市場問題(英國《金融時報》)

2016年第一問：中國金融市場存在的問題和挑戰(zhàn)(英國路透社)

2017年第一問：中美關系發(fā)展問題(美國有線電視新聞網(wǎng))

值得一提的是，2013年是李克強出任總理后的記者會“首秀”，在當時的總理記者會上獲得提問機會的總共有11位記者，其中5位來自大陸媒體，2次機會由港臺媒體取得，外國媒體則得到了4次機會。

據(jù)統(tǒng)計，自1998年至2013年這16場總理記者會中，在2013年的這場總理記者會上，中國媒體的提問數(shù)量第一次超過了外國媒體。

“國是直通車”梳理對比后發(fā)現(xiàn)，這5場總理記者會時長都在2小時左右，時間較長的是2017年記者會，總時長約2小時15分鐘。時間較短的是2013年記者會，總時長為1小時47分鐘。

這五年來，總理在記者會上留下的“強”音不僅體現(xiàn)在回答記者提問上，還在于記者會結束時的巧妙收場。

2013年，李克強總理用“剛才主持人又向我‘示表’了”來提醒媒體此次記者會已經(jīng)到了尾聲；2014年，總理以“中國人說民以食為天，民是眾的意思，大家不能挨餓”結束了記者會。當2016年記者會結束時，總理表示時間有限不能一一回答，“顧此就會失彼，希望明年再見”。

2013年總理記者會上還有一個小亮點，當時有記者請李克強總理談談他的個人情懷，總理說：在我個人的經(jīng)歷中，從讀書、做事、文化熏陶當中，悟出一個道理，就是行大道、民文本、利天下。這九個字不是什么典籍的原話，是我的心得。我堅信，做人要正、辦事要公，才能利國利民。