網(wǎng)民造謠元旦上海僅出生7個(gè)寶寶怎么回事？真相到底是什么樣的

1月3日，微博用戶@了不起的王馬丁發(fā)布消息，稱上海的“出生率降低到可以一一展示了”。為了形容生育狀況之嚴(yán)峻，他還將這一數(shù)據(jù)與網(wǎng)傳的一組數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比，得出“繼去年元旦27個(gè)之后再度縮水將近4倍，相較1990年元旦2784個(gè)縮水將近397倍”的結(jié)論。

據(jù)悉，@了不起的王馬丁得出這一結(jié)論的依據(jù)，是“上海發(fā)布”今年元旦期間發(fā)布的一段題為《新年第一批滬寶寶出生啦》的短視頻，展示的是上海各大婦產(chǎn)科醫(yī)院今年接生的首個(gè)元旦寶寶，但“首批”的數(shù)量顯然不能就此等同于“一整天”出生的數(shù)量。而另據(jù)微信公眾號(hào)“上海市第一婦嬰保健院”發(fā)文稱：“......截至1月1日早上8點(diǎn)，一婦嬰已迎來了11位2022年‘元旦寶寶’。”可見“全上海一天才出生7個(gè)”有違事實(shí)。去年的全國人口普查數(shù)據(jù)結(jié)果也顯示：我國0—14歲人口為25338萬人，占17.95%。與2010年相比，0—14歲人口的比重上升1.35個(gè)百分點(diǎn)。

其實(shí)，只要用常識(shí)來推斷，“元旦上海僅出生7個(gè)寶寶”這個(gè)數(shù)據(jù)根本就不可信。而當(dāng)事人為了制造可信度，搜羅了一些醫(yī)院的數(shù)據(jù)，進(jìn)行了簡單相加。而這些醫(yī)院表示，有些發(fā)布的數(shù)據(jù)并不是當(dāng)天全天的，而他統(tǒng)計(jì)的醫(yī)院也并不全面。說明，這個(gè)“統(tǒng)計(jì)”漏洞百出，哪來科學(xué)性呢？

當(dāng)前，一些地方的確出現(xiàn)了生育率下降的問題，也成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。制造一個(gè)“今年元旦上海新生兒的數(shù)量跌進(jìn)個(gè)位數(shù)7個(gè)”的謠言，不正是切中了熱點(diǎn)嗎？肯定能得到網(wǎng)友的關(guān)注。不是謠言制造者數(shù)學(xué)沒學(xué)好，而是吸引流量的算盤打得精。

臆測一個(gè)今年元旦出生嬰兒數(shù)字，再和以往一些已被證實(shí)為謠言的數(shù)據(jù)一比較，果然，吸睛的“效果”就出來了，同時(shí)也鬧得人心不安。

上海辟謠平臺(tái)的及時(shí)調(diào)查以及發(fā)布真相，非常有必要。而且強(qiáng)調(diào)，(2020年之前的)近28年間，上海戶籍人口的出生率呈現(xiàn)先降后升的狀況，但始終保持在合理區(qū)間。這個(gè)說法，也起到了穩(wěn)民心的作用。

當(dāng)然，謠言聳人聽聞“吸睛”，也應(yīng)該要帶來另一“效果”：這樣散播謠言來吸粉吸流量，有沒有違反網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的規(guī)則？如果違反了，該如何處理？有沒有違反相關(guān)法律法規(guī)？違反了又該如何處理？不能說，當(dāng)事人文中一個(gè)“有待求證”就可以將責(zé)任撇得一干二凈。

總而言之，不能讓造謠者興風(fēng)作浪，不能讓他們帶歪了節(jié)奏。