燕山大學(xué)教授自稱已推翻愛因斯坦相對論，項(xiàng)目還被推薦獲獎？李子豐：為了宣傳真理

6月21日消息，近日，河北燕山大學(xué)教授李子豐研究項(xiàng)目宣稱已推翻愛因斯坦相對論，該項(xiàng)目日前被推薦入選2021年度河北省科學(xué)技術(shù)獎，項(xiàng)目公示后受到公眾普遍關(guān)注和討論。

記者注意，燕山大學(xué)教授李子豐研究項(xiàng)目名稱為 “堅(jiān)持唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀 發(fā)展牛頓物理學(xué)”，該項(xiàng)目的自然科學(xué)獎推薦號為120-233，推薦單位為河北省教育廳。據(jù)悉，該項(xiàng)目中宣稱已推翻誤導(dǎo)物理學(xué)界和人類認(rèn)識世界基本方法的愛因斯坦的相對論，為科學(xué)的健康發(fā)展掃清了一個巨大障礙。

李子豐此后在知乎平臺回應(yīng)，該項(xiàng)目還未立項(xiàng)，報(bào)獎的主要目的是宣傳真理，獲獎是小概率事件。河北省教育廳相關(guān)人員表示，對此事并不了解，還需要請示領(lǐng)導(dǎo)再做回應(yīng)。

燕大教授研究項(xiàng)目否定愛因斯坦相對論

記者從官方平臺查找了解，李子豐的項(xiàng)目研究內(nèi)容是，哲學(xué)和物理學(xué)的最基礎(chǔ)問題，糾正物理學(xué)中的謬誤，探索解答古老問題。項(xiàng)目特色，屬于堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)的、顛覆性創(chuàng)新的、非共識的理論物理項(xiàng)目。

該項(xiàng)目自稱，提出了意識是物質(zhì)的一種高級有序組織形式；糾正和完善了物質(zhì)命名方法；完善了唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀；指出了狹義相對論的錯誤以及狹義相對論不容易否定的原因；論證了光的本性、光的傳播規(guī)律和超光速現(xiàn)象；建立了運(yùn)動物體觀測論；用物體與微粒子的動量交換假說解釋了萬有引力定律；用電質(zhì)子假說解釋了電荷的本質(zhì)、電荷相互作用原理與庫侖定律等。

該項(xiàng)目簡介還介紹，其科學(xué)價(jià)值是解決了物理學(xué)與哲學(xué)之間可能存在的矛盾。確定了意識的來源，否定了鬼神論。避免了物質(zhì)命名的邏輯謬誤。確立了正確的唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀，為正確地認(rèn)識世界和有效改造世界奠定了基礎(chǔ)。

該項(xiàng)目明確稱，已推翻誤導(dǎo)物理學(xué)界和人類認(rèn)識世界基本方法的愛因斯坦的相對論，為科學(xué)的健康發(fā)展掃清了一個巨大障礙。

同時(shí)，確認(rèn)了光的粒子性，光的傳播規(guī)律和解釋了超光速觀測現(xiàn)象。為高速物體的測量奠定了基礎(chǔ)。為揭示萬有引力的實(shí)質(zhì)和作用規(guī)律指出了一條正確方向。為研究電荷的本質(zhì)和庫侖定律指出了研究方向。為天體物理學(xué)研究提供了一個坐標(biāo)系選擇方法。揭示了溫度的本質(zhì)和地溫分布規(guī)律等。

李子豐的研究項(xiàng)目被官方公示后，受到廣泛關(guān)注，網(wǎng)友對其論述的研究內(nèi)容多為質(zhì)疑。有網(wǎng)友認(rèn)為，哲學(xué)可以批判，但哲學(xué)的批判沒有能力代替科學(xué)本身對自己的批判，還要以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)。

李子豐回應(yīng)：還未立項(xiàng)，目的是宣傳真理

李子豐在知乎平臺對此事做了回應(yīng)，其稱該項(xiàng)目還未立項(xiàng)，報(bào)獎的主要目的是宣傳真理，獲獎是小概率事件。

記者注意，李子豐除了曾提出“狹義相對論是建立在錯誤的假設(shè)和錯誤的數(shù)學(xué)推導(dǎo)基礎(chǔ)上是一種荒謬的理論體系”等觀點(diǎn)外，其還認(rèn)為，廣義相對論也是錯誤的，但由于沒有發(fā)文論述，所以未在材料中寫明。

記者在燕山大學(xué)官方網(wǎng)站查找了解到，李子豐1962年出生，為燕山大學(xué)博士生導(dǎo)師、碩士生導(dǎo)師，所屬學(xué)院為車輛與能源學(xué)院，目前職稱為自然科學(xué)方向研究員，研究方向?yàn)橛蜌忏@采工程和油氣井桿管柱力學(xué)。

針對此事，記者電話聯(lián)系了燕山大學(xué)教授李子豐。李子豐認(rèn)為，“國家號召顛覆性創(chuàng)新，所謂顛覆性創(chuàng)新就是顛覆臺上的理論，才叫顛覆性創(chuàng)新，否則不叫顛覆性創(chuàng)新，我的理論研究認(rèn)為現(xiàn)在的理論（愛因斯坦相對論）是錯誤的。”

針對其是否有嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的最新研究結(jié)果證明愛因斯坦相對論是錯誤的？李子豐表示，“當(dāng)然有。”其稱現(xiàn)有的研究是以唯物主義作為研究基礎(chǔ)，論點(diǎn)就是實(shí)事求是。

李子豐提供了2008年發(fā)布在物理論文（PHYSICS ESSAYS）期刊上的一篇論文，論文摘要中提到，本文回顧了狹義相對論中時(shí)空關(guān)系的基本假設(shè)和觀點(diǎn)；分析了洛倫茲變換和愛因斯坦原著的推導(dǎo)過程和錯誤。建立了相對運(yùn)動均勻的兩個坐標(biāo)系之間的變換。結(jié)果表明，基于洛倫茲變換的狹義相對論是不正確的，兩物體之間的相對速度可能比光速快。

網(wǎng)友質(zhì)疑李子豐研究方向一直為石油專業(yè)，其研究物理學(xué)是“體育老師證明數(shù)學(xué)題”，李子豐回應(yīng)，“大學(xué)都學(xué)過物理，這是基礎(chǔ)科學(xué)，另外國家也很支持跨學(xué)科研究，提出搞科學(xué)不問出身，不能說搞石油的就不能搞物理方向的研究。”

河北省教育廳回應(yīng)：不清楚報(bào)送流程，需請示領(lǐng)導(dǎo)

針對此事，記者撥打了河北省教育廳的電話，工作人員表示目前對此事并不清楚，針對評獎標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)送流程，仍需要請示領(lǐng)導(dǎo)再做回應(yīng)，隨后掛斷電話。

河北省教育考試廳官網(wǎng)介紹，2021年，河北省教育廳共受理全省高等學(xué)校申報(bào)省自然科學(xué)獎31項(xiàng)，技術(shù)發(fā)明獎6項(xiàng)，科技進(jìn)步獎59項(xiàng)。經(jīng)審核，現(xiàn)擬推薦上報(bào)。為保證推薦申報(bào)工作公開、公平，現(xiàn)將項(xiàng)目名稱、主要完成單位及完成人員的基本情況等予以公示，請社會各界人士給予監(jiān)督。

據(jù)悉，公示期為2021年6月10日至6月16日。在公示期內(nèi)，任何單位和個人如對公示項(xiàng)目有異議，需要以書面形式將提出異議理由和事實(shí)依據(jù)等相關(guān)材料寄（送）到河北省教育廳科技處。以單位名義提出異議的，應(yīng)當(dāng)加蓋本單位公章；個人提出異議的，應(yīng)當(dāng)簽署真實(shí)姓名及聯(lián)系方式。

李子豐告訴記者，大學(xué)一年級上物理課時(shí)，就對相對論有看法。2000年有網(wǎng)絡(luò)后，開始與網(wǎng)友討論這些問題。

記者了解，2009年6月中國科學(xué)技術(shù)學(xué)會（以下簡稱中國科協(xié)）曾針對李子豐“狹義相對論的建議信”進(jìn)行回復(fù)。

中國科協(xié)回函表示，針對李子豐的“狹義相對論的建議信”已收悉。按照中國科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)要求，中國科協(xié)學(xué)會服務(wù)中心于2009年6月組織專家進(jìn)行了認(rèn)真審批。專家認(rèn)為，李子豐的文章涉及狹義相對論中的某些觀點(diǎn)尚待驗(yàn)證，并建議李子豐，以論文的形式投刊到相關(guān)科技期刊，或通過網(wǎng)絡(luò)，或翻譯成英文，與相關(guān)科學(xué)家進(jìn)行交流、探討與驗(yàn)證。

（原標(biāo)題：燕大教授自稱已推翻相對論，項(xiàng)目被推薦入選河北科學(xué)技術(shù)獎）

來源：大眾網(wǎng)

流程編輯 ：tf020