被造謠出軌快遞員女子找不到工作 受害者吳女士：要追究對(duì)方刑責(zé)（2）

8月13日，余杭警方發(fā)布通報(bào)，兩位嫌疑人郎某和何某因誹謗他人被行政拘留9日。

兩位嫌疑人已經(jīng)受到行政處罰，但誹謗和謠言的余威仍舊困擾著吳女士。警方通報(bào)發(fā)布兩天后，她被自己所在的公司勸退離職，而后來(lái)她本人也出現(xiàn)了抑郁癥狀。

兩位嫌疑人已經(jīng)受到行政處罰，但誹謗和謠言的余威仍舊困擾著吳女士。警方通報(bào)發(fā)布兩天后，她被自己所在的公司勸退離職，而后來(lái)她本人也出現(xiàn)了抑郁癥狀。

12月4日上午，齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者致電吳女士，進(jìn)一步了解該事件的細(xì)節(jié)。

對(duì)話吳女士

記者：您現(xiàn)在是怎樣的狀態(tài)？

吳女士：今年看過(guò)幾個(gè)新聞，了解到一個(gè)新的詞匯，叫做“社會(huì)性死亡”，我覺(jué)得我現(xiàn)在就是這樣一個(gè)狀態(tài)。

之前我發(fā)現(xiàn)自己的情緒有問(wèn)題，然后去醫(yī)院做檢查，最后確診為“抑郁狀態(tài)”。最嚴(yán)重的時(shí)候，我沒(méi)有辦法去控制自己的情緒，甚至想要去歇斯底里，或者說(shuō)沒(méi)辦法控制自己哭，情緒會(huì)突然改變，但就是沒(méi)辦法控制。

記者：警方通報(bào)后事件已經(jīng)澄清了，為何公司還會(huì)勸退？

吳女士：對(duì)于我的上家公司，其實(shí)我不想說(shuō)太多，我的主要工作是代表公司去對(duì)外的。第一，當(dāng)時(shí)發(fā)生了這件事，我需要時(shí)間去解決去面對(duì)，我沒(méi)有辦法第一時(shí)間回到公司復(fù)職，這樣會(huì)影響工作。第二，你一旦成為輿論風(fēng)口浪尖上那個(gè)人的時(shí)候，我想作為任何一個(gè)公司，它都是不敢去用你的，因?yàn)檫@兩個(gè)原因我被公司勸退了。但設(shè)身處地去想，對(duì)于公司的做法我可以理解。

記者：您男朋友也失去了工作？

吳女士：他的工作基本上常年出差，發(fā)生了這件事，他不可能丟下我一個(gè)去面對(duì)，他需要陪我一起去面對(duì)，這樣的話就影響到了他的工作。

記者：涉事對(duì)方三人是否道歉？

吳女士：郎某被拘留之前，通過(guò)微信跟我男朋友說(shuō)過(guò)對(duì)不起，但我覺(jué)得這算不上什么對(duì)不起，至少要跟我本人面對(duì)面道歉。

何某我們找了很久，發(fā)微博找他也沒(méi)有露面。這個(gè)事件過(guò)去很久，大概九月中旬，何某聯(lián)系到我們約我們見(jiàn)面。當(dāng)時(shí)他在附近跟我們見(jiàn)面了，也跟我說(shuō)了對(duì)不起，當(dāng)時(shí)我心想，“終于等來(lái)一句對(duì)不起了。”但后來(lái)我才感覺(jué)到，這句所謂的對(duì)不起是用來(lái)跟我砍價(jià)的。我覺(jué)得這句對(duì)不起沒(méi)有什么含金量，沒(méi)有真誠(chéng)可言。

記者：陶某在微博上向您道過(guò)歉？

吳女士：怎么說(shuō)呢，如果說(shuō)編造的輿論是一把刀的話，陶某是真正把刀捅向我的人，如果不是他的所作所為，這個(gè)事情不會(huì)發(fā)酵大這么大的范圍。他（在微博道歉）說(shuō)的那段話，我覺(jué)得你們也可以去看，每一句話不是在道歉，而是在為自己推脫責(zé)任。

記者：您曾期望對(duì)方拍視頻公開(kāi)道歉？并且允許戴墨鏡和口罩

吳女士：對(duì)，當(dāng)時(shí)我跟他們談的和解條件，一是賠償我直接的經(jīng)濟(jì)損失，二是到網(wǎng)絡(luò)拍視頻道歉，這是我第一時(shí)間跟他們提出來(lái)的。他們也需要做人，我可以理解，因?yàn)槲乙呀?jīng)遭到了網(wǎng)絡(luò)暴力，我主動(dòng)跟他們說(shuō)你們可以戴口罩和墨鏡。但他們一再要求打碼，他們要做人，他們怕丟人，這讓我非常氣憤。你當(dāng)時(shí)拍我的視頻，你有想過(guò)給我打碼嗎？你有想過(guò)我還要做人嗎？

目前，他們沒(méi)有錄視頻公開(kāi)道歉，也沒(méi)有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。

記者：準(zhǔn)備和解時(shí)您提出的賠償數(shù)額大概多少？

吳女士：平均下來(lái)是一個(gè)人58000多元（郎某、何某、陶某各承擔(dān)58000多）。我提出來(lái)名譽(yù)損失費(fèi)、精神損失費(fèi)等等這些賠償我都不要，但給我造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，比如誤工費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等，他們?nèi)齻€(gè)要平攤。

12月4日下午，根據(jù)吳女士提供的聯(lián)系電話，齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者致電當(dāng)事人之一郎先生。郎先生稱行政拘留出來(lái)后就已經(jīng)向吳女士道歉，同時(shí)其認(rèn)為三人一人58000多元的賠償金額過(guò)高，吳女士應(yīng)當(dāng)提供銀行流水而不是按照公司的證明來(lái)計(jì)算誤工費(fèi)，同時(shí)郎先生稱不應(yīng)將吳女士男友的誤工費(fèi)計(jì)算在內(nèi)。

“之前錯(cuò)在我們，該怎么樣就怎樣，該拘留就拘留，該賠償就賠償，我們出來(lái)以后也進(jìn)行了道歉，主要是賠償金額談不到一起。”

4日下午，齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者聯(lián)系到在微博上道歉的陶先生，其稱確實(shí)是因?yàn)樽约阂粫r(shí)疏忽，轉(zhuǎn)發(fā)了這條謠言，導(dǎo)致吳女士名譽(yù)受到了損失，但因此產(chǎn)生的工作離職等經(jīng)濟(jì)損失，不應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)。“我覺(jué)得不是特別合理，所以我那段時(shí)間在考慮，也沒(méi)有去做回復(fù)。”

吳女士代理律師微博稱已將材料提交至法院。

目前，吳女士一方已將材料提交至余杭法院。吳女士告訴記者：“說(shuō)實(shí)話，賠償我可以一分不要，我自己的損失我認(rèn)栽了，因?yàn)樗麄儯ㄖ{言）的傳播量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了法定限制的數(shù)值，我就希望法院能夠盡快立案，讓他們承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，我就覺(jué)得這道坎我就終于可以跨過(guò)去了。”

據(jù)了解，明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。誹謗罪的犯罪處罰：犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。這里所謂“告訴的才處理”，是指犯誹謗罪，被害人自訴告發(fā)的，法院才受理，否則不受理。