李心草案一審宣判結(jié)果是什么？李心草案詳情始末最新進(jìn)展消息

2020年9月21日，昆明市盤(pán)龍區(qū)人民法院依法對(duì)被告人羅秉乾過(guò)失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，以過(guò)失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個(gè)月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經(jīng)濟(jì)損失人民幣63257元。

昆明市盤(pán)龍區(qū)人民法院審理查明，2019年9月8日，被告人羅秉乾與任某燊、李心草、李某某昊聚會(huì)。羅秉乾在案發(fā)當(dāng)晚多次提議在不同地點(diǎn)連續(xù)飲酒。在李心草出現(xiàn)走路搖晃、坐立不穩(wěn)、情緒不安等一般醉酒狀況后，羅秉乾對(duì)李心草進(jìn)行了勸慰和安撫，盡到了一定的照管、幫助義務(wù)。李心草在醉酒狀態(tài)后期的一個(gè)多小時(shí)內(nèi)，異常狀況不斷加劇，陸續(xù)出現(xiàn)胡言亂語(yǔ)、亂砸亂打、往自己頭上潑水、以頭撞桌、用啤酒瓶蓋割腕、跨越江邊護(hù)欄等舉動(dòng)，辨別和控制能力明顯下降。羅秉乾只是采取勸說(shuō)等一般安撫行為，認(rèn)為這樣即可避免危害后果發(fā)生，沒(méi)有采取相應(yīng)的有效救助措施，而且為避免麻煩及承擔(dān)救助費(fèi)用，未采納報(bào)警、送醫(yī)的合理建議，采用打耳光的粗暴方式為李心草醒酒，致使李心草情緒更加不穩(wěn)，最終造成李心草翻越江邊護(hù)欄墜江溺亡的危害后果。另查明，因被害人李心草死亡造成其親屬喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。

昆明市盤(pán)龍區(qū)人民法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅秉乾犯過(guò)失致人死亡罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于羅秉乾在共同飲酒過(guò)程中，對(duì)醉酒的被害人李心草實(shí)施了一定的照管、幫助行為，犯罪情節(jié)較輕。羅秉乾有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。羅秉乾自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書(shū)，可以依法從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)中符合相關(guān)法律規(guī)定的經(jīng)濟(jì)損失予以支持。法院綜合考慮羅秉乾的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依法作出上述判決。

被害人家屬、人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾呒安糠秩罕娕月?tīng)了案件宣判。（總臺(tái)央視記者 武兵）