您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國(guó)內(nèi)頻道>社會(huì)新聞
分享

51信用卡被查暴露“爬蟲(chóng)技術(shù)”罪與罰:“爬到”借款人行蹤是濫用嗎?

據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道:近日,“51信用卡”被查事件,讓本就處在風(fēng)口浪尖的大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)控制領(lǐng)域,再添一把“火”。業(yè)內(nèi)人士透露,在隱私保護(hù)薄弱、數(shù)據(jù)安全存在漏洞的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,爬蟲(chóng)技術(shù)往往與信息來(lái)源違法、濫用等問(wèn)題交織在一起。

有媒體綜合各方消息這樣勾勒出爬蟲(chóng)在這一事件中扮演的角色——51信用卡委托外包催收公司催收欠貸,在外包公司通過(guò)恐嚇、滋擾等軟暴力催收的過(guò)程中,51信用卡技術(shù)團(tuán)隊(duì)涉嫌利用爬蟲(chóng)技術(shù),在互聯(lián)網(wǎng)上幫助催債人違規(guī)獲取了欠款人的個(gè)人通訊錄、地址定位等敏感信息。

有人認(rèn)為,爬蟲(chóng)技術(shù)本身沒(méi)有罪,有罪的是利用爬蟲(chóng)技術(shù)牟取不正之利的人。那么,對(duì)于外界的指責(zé),51信用卡如何回應(yīng)?在近期不斷發(fā)酵的大數(shù)據(jù)風(fēng)控領(lǐng)域的熱點(diǎn)事件中,爬蟲(chóng)技術(shù)究竟扮演了怎樣的角色?未來(lái)又該如何規(guī)范? 

在51信用卡事件中,爬蟲(chóng)技術(shù)有罪嗎?

近一段時(shí)間,杭州、深圳等地多家大數(shù)據(jù)風(fēng)控公司被曝出遭警方調(diào)查的消息。杭州警方發(fā)布的微博,今年9月以來(lái),杭州警方接上級(jí)部門線索傳遞,結(jié)合日常工作發(fā)現(xiàn),“51信用卡”涉及大量各地異常投訴信息,警方針對(duì)其委托外包催收公司涉嫌尋釁滋事等犯罪行為展開(kāi)調(diào)查。51信用卡公司CEO孫海濤在接受媒體采訪時(shí)表示,根據(jù)一些用戶的投訴,公司已監(jiān)測(cè)到一些委外的公司存在暴力催收情況,并對(duì)第三方委外公司進(jìn)行了罰款處分,但“收效甚微”。

“我們?cè)诮衲甑奈辶咴路荩饾u地把所有的委外催收業(yè)務(wù)都停掉了,轉(zhuǎn)換成我們直營(yíng)的業(yè)務(wù)。直營(yíng)的話有個(gè)好處是所有的環(huán)節(jié)你都可以按照你認(rèn)為比較規(guī)范的策略和要求去做,讓業(yè)務(wù)盡可能地合規(guī)。”

51信用卡公司是否存在暴力催收等問(wèn)題仍在調(diào)查中,不過(guò),此次事件也使得整個(gè)大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)和其背后的“爬蟲(chóng)技術(shù)”再一次引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。

所謂網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng),即一種按照一定規(guī)則,自動(dòng)抓取互聯(lián)網(wǎng)信息的程序。業(yè)內(nèi)人士透露,在大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)中,以網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)獲取信息數(shù)據(jù)的做法最為盛行,而違規(guī)使用、買賣爬蟲(chóng)得來(lái)的數(shù)據(jù)則是導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露、隱私泄露等一系列問(wèn)題的根源。中國(guó)政法大學(xué)傳播法學(xué)研究中心副主任朱巍表示:

“爬蟲(chóng)技術(shù)本身是沒(méi)有法律性可言的,它純技術(shù)的這么一個(gè)手段,但是如果把爬蟲(chóng)技術(shù)運(yùn)用到了侵害公民個(gè)人信息,特別是關(guān)于定位關(guān)于你的其他的在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的隱私,把它拼起來(lái),拼成一個(gè)可識(shí)別到個(gè)人的身份信息的時(shí)候,這個(gè)技術(shù)就是被濫用的范圍,這涉及到一個(gè)侵害公民個(gè)人信息犯罪的范圍。”

據(jù)了解,“爬蟲(chóng)技術(shù)”主要分為兩類,一類是公開(kāi)爬蟲(chóng),另一類是授權(quán)爬蟲(chóng),前者是指只能爬取公開(kāi)發(fā)布的數(shù)據(jù)信息,比如企業(yè)的工商信息、公開(kāi)社交平臺(tái)信息等;而授權(quán)爬蟲(chóng),則是指要求用戶提前授權(quán),從而爬取到用戶個(gè)人的通訊錄、郵箱、司法信息、APP使用、電商平臺(tái)等隱私數(shù)據(jù)。授權(quán)不授權(quán),理應(yīng)自己說(shuō)了算,而在公民的生活場(chǎng)景中,很多軟件和平臺(tái)服務(wù)能夠使用的先決條件,就是用戶點(diǎn)擊“確認(rèn)”、完成授權(quán),這也使得“授權(quán)不授權(quán)”在實(shí)踐中未必由用戶說(shuō)了算。朱巍表示:

“點(diǎn)‘我同意’是用信息采集的一個(gè)必經(jīng)渠道,如果不點(diǎn)我同意就是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)授權(quán),那我拿了這個(gè)信息肯定是違法的,但是如果點(diǎn)了我同意之后,到底哪些信息把它拿出去了,怎么使用、期限是什么?有沒(méi)有交給用戶自己的控制的權(quán)利,這個(gè)就是我們所說(shuō)的合法性正當(dāng)性和必要性中的必要性范圍。”

大數(shù)據(jù)金融產(chǎn)業(yè)面臨洗牌,慣用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)的違規(guī)公司慌了

業(yè)內(nèi)人士透露,部分大數(shù)據(jù)公司,還存在在“授權(quán)”的界線之外,爬數(shù)據(jù)的現(xiàn)象,這些信息未必直接被擺上“貨架”,但卻往往“待價(jià)而沽”,成了數(shù)據(jù)公司自家后院的蓄水池,而這些大數(shù)據(jù)公司往往與P2P金融服務(wù)等掛鉤,繼而滋生了灰色的數(shù)據(jù)生意。財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀表示:

“應(yīng)用爬蟲(chóng)技術(shù)之后,他把這個(gè)數(shù)據(jù)出售過(guò)別的企業(yè),它必然還隨之而來(lái)的是一個(gè)信用風(fēng)控體系,這個(gè)模型建立的問(wèn)題,這套風(fēng)控體系是比較行之有效的。各家的都把自己的數(shù)據(jù)看得比較貴重,所以得到數(shù)據(jù)其實(shí)我們雖然是大數(shù)據(jù)時(shí)代,但是處于一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)孤島上,爬行技術(shù)現(xiàn)在又受到質(zhì)疑,所以邊界在哪里,怎么樣分享技術(shù),怎么樣來(lái)保護(hù)隱私、保護(hù)權(quán)利,這個(gè)是在接下來(lái)要重點(diǎn)探討的問(wèn)題。”

近一段時(shí)間以來(lái),很多大數(shù)據(jù)公司暫停了爬蟲(chóng)業(yè)務(wù),或者開(kāi)始清理數(shù)據(jù)庫(kù)。葉檀表示,整個(gè)大數(shù)據(jù)金融產(chǎn)業(yè)正面臨洗牌,尤其以慣用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)爬取并違規(guī)使用數(shù)據(jù)的公司最為恐慌。

“大數(shù)據(jù)行業(yè)、爬蟲(chóng)行業(yè)已經(jīng)洗牌了,現(xiàn)在有的企業(yè)它的一直是相當(dāng)難過(guò)的,尤其是以前走那種灰色、在灰色地帶的企業(yè)。那么這些數(shù)據(jù)哪些是可以用的,如果是不可以用的話,我們很多行業(yè)又發(fā)展不起來(lái),所以我們既要發(fā)展又要保護(hù)隱私,這中間的邊界現(xiàn)在我建議是一定要有一個(gè)大的邊界出來(lái),否則的話它是很難操作的,確實(shí)對(duì)于行業(yè)會(huì)有很深遠(yuǎn)的影響。”

10月22日,51信用卡股票于下午1點(diǎn)在港交所恢復(fù)交易,公司公告中顯示,本公司借此澄清,本集團(tuán)所有的個(gè)人信息收集均有合法用戶授權(quán),并不存在未經(jīng)用戶授權(quán)非法盜取信息的情況。

有媒體報(bào)道,行業(yè)內(nèi)正在籌劃《個(gè)人金融信息保護(hù)試行辦法》,《辦法》的出臺(tái),或?qū)?duì)征信機(jī)構(gòu)的資質(zhì)做進(jìn)一步的明確。朱巍表示,未來(lái)《個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái),體現(xiàn)出在個(gè)人隱私信息保護(hù)領(lǐng)域立法逐漸趨嚴(yán)的趨勢(shì)。

“具體的法律,現(xiàn)在個(gè)人信息保護(hù)法也在正在加緊制定過(guò)程中,相信這部法律對(duì)合法性、正當(dāng)性和必要性會(huì)做出更加明確的解釋,能不能通過(guò)簡(jiǎn)單的點(diǎn)一個(gè)網(wǎng)民協(xié)議的‘我同意’,平臺(tái)就拿到了所有的信息,甚至可以任意的處理。這些可能在未來(lái)的立法一定會(huì)趨嚴(yán)的。”

央廣記者:李行健

責(zé)任編輯:黃仙妹

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。

最新社會(huì)新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
冬至養(yǎng)生 防寒保暖很關(guān)鍵
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日?qǐng)?bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號(hào)-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號(hào):20070802號(hào)

福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說(shuō)明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問(wèn)| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評(píng)論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞?lì)l道?| 福建頻道?| 新聞聚合