ofo起訴脈脈：稱貪腐爆料帖侵犯名譽權(quán) 索賠100萬

針對日前傳得沸沸揚揚的所謂“貪腐爆料”帖文，共享單車平臺ofo也決定起訴相關(guān)發(fā)帖平臺。

澎湃新聞獲悉，5月19日，ofo向北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)起訴訟，起訴社交平臺脈脈和科技訊網(wǎng)站涉嫌侵權(quán)。ofo 在起訴書中稱，脈脈平臺上身份未經(jīng)證實的匿名用戶發(fā)表的“貪腐爆料”帖子，侵犯了ofo的名譽權(quán)；科技訊網(wǎng)站發(fā)表和轉(zhuǎn)載了多篇惡意貶低ofo小黃車及其創(chuàng)始人戴威的新聞稿件，對ofo小黃車以及戴威本人的名譽造成嚴重傷害。日前，北京市海淀區(qū)人民法院已經(jīng)對此案進行受理。

5月3日，一則有關(guān)ofo內(nèi)部出現(xiàn)貪腐問題的評論，從社交平臺脈脈中流出。ofo在起訴書中稱，發(fā)表該評論的用戶在不了解事實真相的情況下，采用捏造事實手法，污蔑ofo內(nèi)部出現(xiàn)嚴重貪腐問題，營造原告公司的負面形象。而在評論發(fā)出和引發(fā)熱議后，脈脈平臺并未核實和刪除該評論，制止評論的轉(zhuǎn)載和傳播，在網(wǎng)絡(luò)上大肆宣傳，極大損害了ofo的商譽。

ofo方面表示，科技訊網(wǎng)站此后陸續(xù)發(fā)表了《原ofo員工曝猛料一個學(xué)校運營能從小黃車套取幾萬幾十萬》《被資本綁架，創(chuàng)始人戴威和他的原告漸行漸遠》等侵犯ofo小黃車和戴威名譽的文章，歪曲事實，誤導(dǎo)公眾對ofo的認知，抹黑意圖明顯。

ofo在起訴書中稱，上述行為皆屬于捏造事實、污蔑原告、毫無事實根據(jù)的造謠，情節(jié)極為惡劣，抹黑原告的主觀意圖極為強烈，給ofo小黃車的商譽均造成了嚴重的不良影響，已經(jīng)構(gòu)成了利用信息網(wǎng)絡(luò)侵犯原告名譽的重大侵權(quán)行為。

ofo將通過法律手段要求脈脈刪除有關(guān)貪腐原貼和評論、提供用戶聯(lián)系方式和地址、發(fā)表道歉聲明、支付損害賠償金一百萬元等其他費用。對于科技訊，ofo小黃車則訴訟請求刪除傾權(quán)文章并提供作者聯(lián)系方式和地址、公開發(fā)布道歉聲明、支付損害賠償金一百萬元等其他費用。

據(jù)了解，目前北京海淀區(qū)法院已受理立案。

進入5月，先后由兩大共享單車平臺ofo和摩拜所謂“貪腐”的消息在網(wǎng)絡(luò)流傳。

據(jù)此前報道，摩拜單車創(chuàng)始人胡瑋煒認為，知乎網(wǎng)站上發(fā)表的“貪腐爆料”帖子侵犯了自己的名譽權(quán)，于5月12日將北京智者天下科技有限公司（即“知乎”網(wǎng)站經(jīng)營者）訴至法院。

澎湃新聞注意到，胡瑋煒的訴求之一也是要求平臺披露相關(guān)用戶及其造謠行為的詳細信息。知乎在回復(fù)中表示，在合法合規(guī)的前提下，保護用戶的隱私信息是知乎平臺的義務(wù)，因此在未接到司法機關(guān)要求前，知乎無權(quán)將用戶個人的隱私信息轉(zhuǎn)交他人，如后續(xù)司法機關(guān)基于案件案情，提出明確要求，配合司法機關(guān)工作也是知乎的應(yīng)盡義務(wù)。