河南數(shù)百名司機(jī)網(wǎng)約車平臺(tái)刷單 賬戶被禁止提現(xiàn) 近千萬(wàn)被套（2）

探訪

河南總代理失聯(lián)，辦公地已易主

4月11日，洛陽(yáng)二級(jí)代理鄭先生接受大河報(bào)記者采訪時(shí)表示，馬先生與其他受害者所述的遭遇屬實(shí)。鄭先生在洛陽(yáng)開(kāi)了一家汽車租賃公司。2016年，當(dāng)他得知“之道出行”來(lái)到河南，便萌生了做洛陽(yáng)地區(qū)二級(jí)代理的想法。之后，他主動(dòng)與其北京總部聯(lián)系，總部推薦他認(rèn)識(shí)了河南總代理王學(xué)啟和副總代理丁孝天。

去年12月，他與丁孝天簽訂了授權(quán)代理協(xié)議，并交納了13000多元風(fēng)險(xiǎn)保證金。河南總代理幫他開(kāi)通了“之道出行”網(wǎng)上管理系統(tǒng)。作為二級(jí)代理，鄭先生可享受旗下司機(jī)流水5%的返傭。但鄭先生表示，“之道出行”上線后，他多次向?qū)Ψ剿饕祩?，但并未拿到錢(qián)。而自己充值的20多萬(wàn)元，也被套在了平臺(tái)。

對(duì)“公司鼓勵(lì)充值刷單”、“交保險(xiǎn)費(fèi)”等說(shuō)法，鄭先生表示，這些全是王學(xué)啟與丁孝天承諾和默許的，而錢(qián)全部轉(zhuǎn)給了王學(xué)啟。

4月12日，記者來(lái)到“之道出行”河南總代理辦公室，但該房間已成了一家房產(chǎn)中介公司。據(jù)該中介公司負(fù)責(zé)人稱，他們剛搬來(lái)一周時(shí)間，上一家公司早已搬走。

4月11日至昨日，記者多次撥打王學(xué)啟與丁孝天的電話，但均顯示已關(guān)機(jī)。

回應(yīng)

個(gè)別公司教唆司機(jī)“刷單”

記者了解到，3月26日，“之道出行”官方微博發(fā)《告知函》稱，3月23日，內(nèi)蒙古樂(lè)道信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“樂(lè)道公司”）收購(gòu)合并之道出行（北京）科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“之道公司”），對(duì)司機(jī)反映的“充值被套”問(wèn)題，由樂(lè)道公司全權(quán)處理負(fù)責(zé)。

記者查詢國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，樂(lè)道公司與之道公司本就是管理關(guān)系，前者是后者的投資股東。

4月1日，“之道出行”官方微博發(fā)布公告稱，凍結(jié)賬號(hào)實(shí)為發(fā)現(xiàn)平臺(tái)遭遇大規(guī)模“惡意”刷單，經(jīng)風(fēng)控系統(tǒng)排查后對(duì)異常訂單進(jìn)行了凍結(jié)處理，并已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。該公司還表示，與公司合作的個(gè)別公司，幫助司機(jī)注冊(cè)虛假司機(jī)端賬戶，教唆司機(jī)“刷單”，導(dǎo)致司機(jī)走上違法犯罪道路，也給平臺(tái)造成不可挽回的巨額經(jīng)濟(jì)損失。

4月12日，記者通過(guò)上述公告中的電話聯(lián)系到樂(lè)道公司工作人員，對(duì)方稱，“之道出行”平臺(tái)并非凍結(jié)了所有賬號(hào)，無(wú)刷單行為的司機(jī)可帶相關(guān)資料到公司解凍賬戶并提取現(xiàn)金。

據(jù)了解，4月初，北京也出現(xiàn)與馬先生類似情況，北京有媒體報(bào)道，之道出行涉嫌刷單賬戶有8000余個(gè)，涉及資金約4000余萬(wàn)元，而之道出行CEO謝文峰已失聯(lián)。

說(shuō)法

若平臺(tái)存在“鼓勵(lì)刷單”，或有非法集資之嫌

據(jù)鄭先生介紹，“之道出行”上線之初，河南總代理共簽了10家汽車租賃公司作為二級(jí)代理來(lái)開(kāi)拓市場(chǎng)。受害者多系鄭州、洛陽(yáng)司機(jī)。據(jù)保守統(tǒng)計(jì)，數(shù)百人受騙涉及金額近千萬(wàn)元。

對(duì)“之道出行”的官方說(shuō)法，鄭先生等人表示，他們也會(huì)搜集相關(guān)證據(jù)材料，到樂(lè)道公司進(jìn)行反映處理。據(jù)了解，北京警方已對(duì)該事件介入調(diào)查。

河南中錦律師事務(wù)所律師李鵬輝表示，“之道出行”平臺(tái)擅自禁止司機(jī)提款，司機(jī)可依法要求其歸還自己合法收入。但司機(jī)利用平臺(tái)漏洞刷單賺取傭金，司機(jī)也存在違約和過(guò)錯(cuò)，可能涉嫌合同詐騙罪或盜竊罪。若平臺(tái)的確存在放縱或鼓勵(lì)司機(jī)刷單，且在知情下凍結(jié)了賬戶，則不僅觸犯了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定，更有非法集資之嫌。但對(duì)具體的事實(shí)認(rèn)定，應(yīng)由警方或其他相關(guān)部門(mén)依法介入調(diào)查。