法院:死者人格利益受侵害,家屬可請求民事保護
因為對賠償問題一直僵持不下,王先生等4人將陳女士告上法院。去年11月,上海金山區(qū)法院對該案進行了公開開庭審理。
王先生等人訴稱,由于陳女士的冰柜問題導致老人尸體腐爛,面目全非,家人不能告別遺體,不能開追悼會。因此,請求法院判令陳女士支付精神損害撫慰金5萬元。
陳女士則辯稱,不同意王先生等人的訴請。陳女士一方提出,本案屬于侵權法律關系,王先生等人應當證明侵權事實存在,以及是因為陳女士的冰柜質量與侵權損害的因果關系,但現在王先生等人并沒有舉證上述兩項。
同時陳女士認為,尸體是否腐爛、腐爛的原因和冰柜有無質量問題是本案的爭議焦點。尸體腐爛的原因與氣溫、死者的體格、生前是否患病等都有關系。出借冰柜的時候,雙方都已經確認冰柜沒有質量問題。當天,陳女士也去查看過一次冰柜,王先生等人沒有提出調換冰柜等要求,可見王先生等人當時確認冰柜是制冷的。至于冰柜是否有質量問題,需要鑒定機構進行鑒定。
一個月后,上海金山區(qū)法院進行了第二次公開開庭審理,繼續(xù)進行舉證質證,并根據王先生等人的申請,傳喚李先生、陳先生出庭作證。
證人李先生和陳先生都是為逝者進行遺容整理、安葬的殯葬行業(yè)從業(yè)者,他們在法庭上都證明,逝者剛去世時,身上并沒有味道。冰柜剛開始也運轉,并且的確是制冷的。但之后放進冰柜的尸體便出現了流血水、腐爛的情況。冰柜外表并看不出溫度,也不知道到底什么原因造成尸體腐爛。
王先生等人提出,兩位證人都是從事殯葬行業(yè)者,他們多次提出如果冰柜沒問題的話,不可能出現這種情況。王先生等人認為,導致尸體腐爛的原因可能是冰柜的冰封有問題,因此要求賠償。
對此陳女士認為,兩位證人證言僅僅可以證明尸體有腐爛,但冰柜是正常的,難以證明尸體腐爛與冰柜質量之間的因果關系。陳女士認為,王先生等人提供的證據薄弱,不能從冰柜正常使用、尸體就不會腐爛進行反推。
由于雙方同意接受調解,在法官耐心的調解下,王先生等人和陳女士自愿達成了調解協(xié)議:被告陳女士一次性賠償王先生等人1萬元。
審理此案的金山區(qū)法院民一庭法官夷赟表示,在公民死亡之后,其人格利益并不因死亡而消滅。死者人格利益受到侵害時,可以請求刑事保護、行政保護和民事保護。在保護死者人格利益的責任方式下,也應該適用民法上的精神損害賠償責任。因為對死者人格利益的侵害,往往也侵害了死者近親屬的精神利益,所以此時適用精神損害賠償,不僅是對死者人格利益損害的補償,也是對其近親屬精神利益損害的一種撫慰。
責任編輯:肖舒
特別聲明:本網登載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯系或者請點擊右側投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 發(fā)現女童遺體的船老大:返航途中發(fā)現 漂到哪就跟到哪2019-07-14
- 日本福島一座住宅發(fā)生火災 7人死亡其中4人為兒童2018-11-22
- 印尼強震海嘯失蹤人數上升至5000人 死亡逾1763人2018-10-08
- 最新社會新聞 頻道推薦
-
轉發(fā)周知!疫情防控期間 這些行為都是詐騙2020-02-25
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊