公眾號(hào)造謠鼓吹“疫苗有毒” 被永久封禁 疫苗接種時(shí)間表

最近，一個(gè)名為“關(guān)注疫苗安全”的微信公眾號(hào)發(fā)布文章，呼吁家長(zhǎng)“為了孩子的健康，請(qǐng)遠(yuǎn)離疫苗！”該公眾號(hào)鼓吹疫苗有毒，包括狂犬疫苗在內(nèi)的所有疫苗都不能打，稱(chēng)艾滋病是專(zhuān)家發(fā)明出來(lái)、通過(guò)疫苗傳播的……據(jù)《千龍網(wǎng)》報(bào)道，此文發(fā)布后，引發(fā)了眾多醫(yī)生的反對(duì)意見(jiàn)，更有多位醫(yī)生建議立案調(diào)查。

報(bào)道稱(chēng)，文章下方的留言中，已經(jīng)出現(xiàn)了一批認(rèn)同這些觀點(diǎn)的家長(zhǎng)，甚至有人說(shuō)：“誰(shuí)要敢讓我孩子打疫苗我會(huì)跟他拼命”。

文章鼓吹這些觀點(diǎn)的目的是什么？真的是為家長(zhǎng)和孩子著想嗎？有網(wǎng)友向“關(guān)注疫苗安全”的運(yùn)營(yíng)者（昵稱(chēng)：“青青田野”）咨詢：兒子被狗咬了，真的不用打疫苗嗎？“青青田野”回復(fù)：對(duì)付狂犬病，中醫(yī)有很簡(jiǎn)單的方法。報(bào)道中提出疑問(wèn)——“所以，是為了推銷(xiāo)中藥？”

目前，造謠的“關(guān)注疫苗安全”公眾號(hào)已被微信永久封禁。但對(duì)疫苗的恐慌，這不是第一次，可能也不是最后一次。事實(shí)上，作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的防疫手段，疫苗可能會(huì)有副作用；但如果沒(méi)有疫苗接種，人們將面臨更高的健康風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于相關(guān)問(wèn)題，世界衛(wèi)生組織也曾辟謠稱(chēng)，疫苗非常安全。對(duì)疫苗的大多數(shù)反應(yīng)，通常都是輕微和暫時(shí)的，出現(xiàn)嚴(yán)重健康事件的情況極為罕見(jiàn)，疫苗可預(yù)防的疾病產(chǎn)生嚴(yán)重危害的幾率要遠(yuǎn)大于疫苗產(chǎn)生危害的幾率。

相關(guān) 地壇醫(yī)院開(kāi)設(shè)狂犬病疫苗注射門(mén)診

法制晚報(bào)訊（記者 周超 通訊員 陳明蓮） 近日，記者從北京地壇醫(yī)院獲悉，北京地壇醫(yī)院開(kāi)設(shè)狂犬病疫苗注射門(mén)診。

北京地壇醫(yī)院感染急診科主任王凌航介紹，該醫(yī)院開(kāi)設(shè)的疫苗注射門(mén)診，不但有傷口的評(píng)估、處置、疫苗注射，而且對(duì)因疫苗發(fā)生的不良反應(yīng)可以進(jìn)行及時(shí)處置，對(duì)嚴(yán)重的傷口還可以依托普外科支持，從預(yù)防、評(píng)估、疫苗接種、不良反應(yīng)處置、發(fā)病患者收治各方面實(shí)現(xiàn)了狂犬病的一體化防控。

據(jù)地壇醫(yī)院病案室統(tǒng)計(jì)2014年到2016年該院接收的狂犬病患者就有27人，從10歲的小孩到65歲的老人，而他們無(wú)一例外都是因?yàn)樨埞芬鬀](méi)有進(jìn)行疫苗注射，而最后發(fā)病死亡。負(fù)責(zé)人說(shuō)，臨床工作中，醫(yī)生護(hù)士可以講出一連串因?yàn)閷?duì)狂犬病缺乏正確認(rèn)識(shí)、傷口處理不得當(dāng)、更不進(jìn)行疫苗注射的悲慘故事。

王凌航說(shuō)，狂犬病是人被狗、貓、狼等動(dòng)物咬傷而感染狂犬病毒所致的急性傳染病，狂犬病毒能在狗的唾液腺中繁殖，咬人后通過(guò)傷口殘留唾液使人感染。它的潛伏期是20-90天，人發(fā)病時(shí)主要表現(xiàn)為興奮、恐水、呼吸困難和進(jìn)行性癱瘓直至死亡。一旦發(fā)病治療上目前無(wú)特效藥物，病死率極高，幾乎近100%。有的狗、貓雖無(wú)“狂犬病”表現(xiàn)，卻帶有狂犬病毒，它們咬人后照樣可以使人感染狂犬病毒而得“狂犬病”，直至全身麻痹而死。