杭州無(wú)人機(jī)直逼民航客機(jī)？威脅航空安全 公安：控制嫌疑人

（視頻截圖 可以清晰看到客機(jī)）

封面新聞-華西都市報(bào)記者肖茹丹

1月15日晚上6點(diǎn)半左右，微博認(rèn)證為“民航自媒體”的ID“航空物語(yǔ)”轉(zhuǎn)發(fā)了一則短短8秒的視頻，視頻中，一架飛機(jī)正在降落，畫(huà)面十分清晰，而在視頻最后，有一行說(shuō)明：“該視頻拍攝使用Mavic PRO，拍攝時(shí)間2017年1月15日”，并有一串類似于QQ號(hào)碼的數(shù)字。（注：Mavic PRO是大疆公司推出的一款無(wú)人機(jī)航拍設(shè)備）

該微博很快引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，“無(wú)人機(jī)黑飛”“影響航空安全”等問(wèn)題被熱議。

1月16日，封面新聞?dòng)浾咧码娬憬」矎d有關(guān)部門(mén)了解到，該視頻屬實(shí)，目前已找到拍攝者，案件正在進(jìn)一步調(diào)查。

網(wǎng)友“找茬”：

對(duì)比衛(wèi)星圖 鎖定事發(fā)點(diǎn)為杭州

1月15日晚上6點(diǎn)半左右，微博認(rèn)證為“民航自媒體”的ID“航空物語(yǔ)”轉(zhuǎn)發(fā)了一則短短8秒的視頻，并附評(píng)論：“嚴(yán)重警告，你已經(jīng)違法了！這是今天在朋友圈流傳的一段視頻，疑似有人使用無(wú)人機(jī)近距離拍攝飛行中的客機(jī)，從飛機(jī)大小看，可能也就距離百米，已經(jīng)極端嚴(yán)重威脅航空安全，建議警方介入調(diào)查！”

該條微博轉(zhuǎn)評(píng)贊已超過(guò)5000條。不少網(wǎng)友都對(duì)此事強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為無(wú)人機(jī)“黑飛”嚴(yán)重影響了航空安全，要求警方介入調(diào)查。并有“眼尖”網(wǎng)友指出，通過(guò)對(duì)比視頻中的公路、河道和杭州蕭山機(jī)場(chǎng)的衛(wèi)星圖，基本確定事發(fā)區(qū)域在杭州蕭山機(jī)場(chǎng)附近。

這段視頻長(zhǎng)約8秒，在視頻最后，有一串疑似QQ號(hào)的數(shù)字。封面新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)QQ查找，發(fā)現(xiàn)該QQ號(hào)的所有者昵稱為“Mafer”，資料顯示“23歲，浙江杭州”。截止發(fā)稿時(shí)，“Mafer”并沒(méi)有通過(guò)記者的好友申請(qǐng)。

公安回應(yīng)：

視頻內(nèi)容屬實(shí) 已控制嫌疑人

在爭(zhēng)論中，也有網(wǎng)友質(zhì)疑該視頻的真實(shí)性，認(rèn)為視頻是后期PS而成。

網(wǎng)友“想個(gè)破名想不到”說(shuō)：“這個(gè)視頻明顯是合成的?。★w機(jī)襟翼沒(méi)放輪子已經(jīng)放了 結(jié)尾的logo明顯ps 仿天空之城，小編請(qǐng)審核來(lái)源！”

網(wǎng)友“孤童”則評(píng)論稱，“這不是上次就傳出的視頻么 日期是后加的吧？”

這件事的真相究竟如何？1月16日上午，封面新聞?dòng)浾咧码娬憬」矎d有關(guān)部門(mén)。工作人員承認(rèn)該視頻內(nèi)容屬實(shí)，并非后期PS而成，目前公安已經(jīng)找到了嫌疑人，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

七嘴八舌：

“霧鎖迷都”：看來(lái)無(wú)人機(jī)的管理立法應(yīng)該提上日程了，這么玩太危險(xiǎn)了。應(yīng)該先培訓(xùn)然后頒發(fā)相應(yīng)型別駕駛執(zhí)照，理論考試第一題就應(yīng)該是能否在機(jī)場(chǎng)附近用無(wú)人機(jī)拍有人機(jī)。

“相機(jī)入魔”：航拍器絕不是玩具。在規(guī)范立法之前，還是呼吁飛手們自律。

YYD81D黑客帝國(guó)：無(wú)人機(jī)好象應(yīng)該有個(gè)限定，不是誰(shuí)都能買，不是哪都能隨便飛，這個(gè)空中的飛行安全多少要緊……人命關(guān)天！

Francescocccc：政府應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)管這些航拍遙控機(jī)的銷售，必須裝上GPS 進(jìn)去禁飛區(qū)馬上自動(dòng)解體，違法機(jī)主資料馬上聯(lián)網(wǎng)上傳到公安部，然后警察抓人！

攝驢偽記哲：這樣下去無(wú)人機(jī)遲早被這些老鼠屎弄廢！