您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國內(nèi)頻道>國內(nèi)新聞
分享

3月28日,中國消費者協(xié)會發(fā)布《商品過度包裝問題研究和消費者感知調(diào)查報告》。報告顯示,80.7%的消費者反對過度包裝;在遇到過度包裝商品而維權(quán)的消費者中,69.5%的消費者表示對維權(quán)結(jié)果滿意;51.4%的消費者感知商品過度包裝問題比較多;消費者對于商品過度包裝的認知存在諸多盲點,只有34.0%的消費者了解過度包裝正確定義,僅有7.8%的消費者熟悉商品過度包裝的判別標(biāo)準(zhǔn);消費者自行判別過度包裝商品難度大且容易誤判。

中國消費者協(xié)會于2022年下半年開展了商品過度包裝問題研究和消費者感知調(diào)查。調(diào)查中,中國消費者協(xié)會通過線下走訪和主流電商網(wǎng)站搜索方式分析了6160個商品的包裝;向消費維權(quán)志愿者等公眾征集了238個疑似過度包裝商品線索共474張照片;在線完成了7443份有效調(diào)查問卷。為深入分析歸納過度包裝對消費者權(quán)益的影響、存在的原因,明確治理過度包裝的工作重點,中國消費者協(xié)會分析了近半年全網(wǎng)媒體發(fā)布的商品過度包裝熱點話題和查處糾正案例;組織了由過度包裝標(biāo)準(zhǔn)制定部門、行業(yè)協(xié)會代表和高校專家參加的研討會,邀請消費者代表進行了深度訪談;同時,調(diào)查采用比較研究方法,收集分析了國內(nèi)外有關(guān)商品過度包裝的法律法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)等。

調(diào)查顯示,在商品過度包裝問題現(xiàn)狀方面,51.4%的消費者感知過度包裝問題比較多,34.3%的消費者認為買到過疑似過度包裝商品,在認為買到過疑似過度包裝商品的消費者中,有71.3%感覺受到欺騙,說明過度包裝存在欺騙性,誤導(dǎo)消費行為,嚴(yán)重侵害消費者的知情權(quán)。有43.5%表示“知道是過度包裝,但沒有選擇余地仍然選擇購買”,說明過度包裝讓消費者被迫支付了不必要的包裝成本,一定意義上侵害了消費者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)。在消費者印象中,疑似過度包裝問題商品更多集中在大型商超和品牌電商等渠道,奢侈品、月餅、保健品、包裝茶和化妝品疑似過度包裝問題比例更高。數(shù)據(jù)顯示,雖然消費者對于欺騙式過度包裝維權(quán)意識強,但實際維權(quán)行動弱,買到疑似過度包裝商品的消費者中只有14.7%的消費者進行了投訴維權(quán),在投訴維權(quán)的消費者中有69.5%表示對維權(quán)過程和結(jié)果滿意。

在消費者對過度包裝相關(guān)認知盲點方面,雖然82.6%的消費者聽說過商品過度包裝,但66.0%的消費者不知道商品過度包裝的正確定義,92.2%的消費者不熟悉商品過度包裝的判別標(biāo)準(zhǔn);消費者判別商品是否屬于過度包裝主要靠個人感覺,看是否是“欺騙式包裝”、“豪華的包裝”是使用率最高的方法;國家標(biāo)準(zhǔn)中計算包裝空隙率對普通消費者來說專業(yè)度過高,普及有難度,消費者自行判別過度包裝難度大且容易誤判。

在消費者對商品過度包裝的態(tài)度及原因方面,調(diào)查發(fā)現(xiàn)80.7%的消費者對商品過度包裝持“多數(shù)情況反對”的態(tài)度,消費者對于商品過度包裝比較反感,認為會“助長奢華之風(fēng)、不良消費風(fēng)氣,造成環(huán)境污染、資源浪費等危害”;有64.1%的消費者認為在特定情況下可以接受商品過度包裝,如部分消費者對于“有實用價值的過度包裝”、“奢侈品、確實需要加強保護的商品”、“部分送禮場合”出現(xiàn)過度包裝情況可以接受;消費者關(guān)注對食品、茶葉、食用農(nóng)產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、玩具等產(chǎn)品過度包裝的治理;對于包裝的設(shè)計,消費者認為對食用農(nóng)產(chǎn)品等包裝開“天窗”(有透明顯示功能)或者擴大“天窗”的范圍,更有利于消費者直觀的判斷選擇。

在商品過度包裝治理感知效果方面,調(diào)查結(jié)果顯示,消費者對于國家層面出手治理過度包裝的認可和期盼程度高。隨著《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)第1號修改單對月餅包裝要求從2022年8月15日實施后,54.9%的消費者認為2022年中秋節(jié)的月餅“價格合理”,41.0%的消費者認為2022年中秋節(jié)的月餅“沒有過度包裝”;對于其他食品和化妝品的過度包裝治理,需要在2023年9月1日實施后才可以明顯看到效果,目前消費者對過度包裝治理效果的整體評價還不太高。

依據(jù)此次調(diào)研結(jié)果,中國消費者協(xié)會就進一步治理商品過度包裝提出了八條建議:一是根據(jù)消費者對商品過度包裝的認知盲點和自行判別過度包裝的難點,有的放矢加大消費者教育引導(dǎo)和宣傳;二是消費者準(zhǔn)確判別商品過度包裝有難度容易誤判,建議商品包裝標(biāo)注包裝空隙率等指標(biāo)讓消費者知情;三是建議參考消費者判別主觀標(biāo)準(zhǔn)和已實施新標(biāo)準(zhǔn),分階段限制商品包裝層數(shù)、包裝空隙率和包裝成本比例;四是向制定標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)部門傳遞消費者對不同商品品類包裝功能的合理訴求;五是引導(dǎo)企業(yè)順應(yīng)消費者包裝偏好,結(jié)合商品特點進行包裝優(yōu)化;六是借鑒國外包裝生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度思路,引導(dǎo)企業(yè)主動采用綠色包裝;七是推動包裝創(chuàng)新,倡導(dǎo)綠色包裝,提升包裝使用體驗,拓展包裝功能用途;八是提升消費者對商品過度包裝治理效果感知,暢通維權(quán)渠道,查處案例宣傳應(yīng)更接地氣。

據(jù)了解,此次商品過度包裝問題研究和消費者感知調(diào)查是中國消費者協(xié)會繼打靶式監(jiān)督月餅過度包裝調(diào)查之后,為貫徹落實《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步加強商品過度包裝治理的通知》(國辦發(fā)〔2022〕29號),進一步了解商品過度包裝問題現(xiàn)狀、消費者對過度包裝相關(guān)認知盲點、消費者對過度包裝的態(tài)度、包裝消費觀念和合理訴求、境外治理過度包裝經(jīng)驗和現(xiàn)階段治理過度包裝效果所開展的工作。

責(zé)任編輯:趙睿

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。

最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
【盛世蓮開】習(xí)言道|澳門是偉大祖國的
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護,謹防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合