據(jù)美國(guó)彭博社報(bào)道,近3年前差點(diǎn)把自己在中國(guó)作死的意大利時(shí)尚品牌“杜嘉班納”(Dolce & Gabbana),似乎在2021年時(shí)迎來(lái)了其在中國(guó)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)機(jī),銷售額比前一年反彈了20%。
不僅如此,彭博社稱,這家品牌并不想失去中國(guó)市場(chǎng),并為此雇了兩家“國(guó)際危機(jī)管理公司”。
不過(guò),彭博社并沒(méi)有在其報(bào)道中準(zhǔn)確地描述近3年前那起差點(diǎn)導(dǎo)致這家意大利品牌在中國(guó)“死亡”的事件,僅提到了“杜嘉班納”當(dāng)時(shí)推出了一組廣告視頻,內(nèi)容是一名中國(guó)女模特尷尬地在使用筷子吃意大利菜,但這組廣告被很多人視為“具有冒犯性”,并引發(fā)了中國(guó)消費(fèi)者的不滿。
但“杜嘉班納”在2018年11月時(shí)引發(fā)的那起惡劣事件,并不只是找一個(gè)中國(guó)女模特用筷子尷尬地吃意大利菜,暗搓搓地通過(guò)“刻板偏見(jiàn)”取笑中國(guó)人乃至亞裔那么簡(jiǎn)單。有新加坡的時(shí)尚媒體就懷疑,當(dāng)時(shí)的那組廣告中還暗藏著侮辱亞洲男性生殖器官短小的意思,因?yàn)橛捌衅渲幸坏烂麨?ldquo;意大利甜卷”(Cannoli)菜的形狀與男性生殖器相似,而且包括英國(guó)BBC在內(nèi)的西方媒體也曾在其他報(bào)道中提及意大利的這種“甜卷”確實(shí)有男性生殖器的隱意。
不過(guò),當(dāng)時(shí)真正導(dǎo)致“杜嘉班納”差點(diǎn)死亡的核心原因,是該公司的一位創(chuàng)始人兼高管在回應(yīng)一位網(wǎng)民問(wèn)他為何要拍出這么低級(jí)的廣告時(shí),竟對(duì)這名網(wǎng)民罵出了“中國(guó)是個(gè)屎一般的國(guó)家”“中國(guó)是無(wú)知骯臟惡臭的黑幫”等內(nèi)容。而在引起全網(wǎng)圍觀后,這名敢做不敢當(dāng)?shù)母吖苡忠欢热鲋e稱自己“被盜號(hào)了”。
這一系列“作大死”的操作,最終導(dǎo)致一大群與該品牌有合作關(guān)系的中國(guó)明星集體與其解約,其當(dāng)年在上海準(zhǔn)備舉行的時(shí)裝秀也徹底完蛋,其服裝產(chǎn)品更是廣遭中國(guó)消費(fèi)者的抵制。(但期間也有一些自媒體為了博眼球而搞出了襲擊其中國(guó)店鋪店員的愚蠢操作)
見(jiàn)事情在短短幾天內(nèi)就發(fā)酵到了如此嚴(yán)重的地步,“杜嘉班納”的兩名創(chuàng)始人和負(fù)責(zé)人這才發(fā)布了一段道歉視頻,稱他們向全世界所有華人致歉,但這個(gè)道歉已經(jīng)無(wú)法挽回他們的品牌在中國(guó)消費(fèi)者中一落千丈的形象了。
只不過(guò),他們一邊道歉,一邊卻在2019年時(shí)把之前曝光他們說(shuō)中國(guó)是“屎”這一惡劣言論的意大利時(shí)尚自媒體賬號(hào)Diet Prada告上了法庭,要求后者賠償公司及其高管數(shù)百萬(wàn)歐元的損失。從一些外媒今年9月的報(bào)道來(lái)看,這一訴訟目前仍在進(jìn)行中。
而從彭博社的如今報(bào)道來(lái)看,這次事件對(duì)“杜嘉班納”是非常沉重的,哪怕該品牌今年在中國(guó)的業(yè)績(jī)反彈了20%,這仍低于他們“出事”前的水平。該公司的高管稱,他們現(xiàn)在可以保住老客戶,也已經(jīng)恢復(fù)了與中國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)系,但難以吸引新客戶,并且在中國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)上仍然被一些群體“敵視”。
不過(guò),彭博社稱這家品牌還是很在乎中國(guó)市場(chǎng)的,并舉例說(shuō)公司為了挽回形象已經(jīng)聘請(qǐng)了兩家“國(guó)際危機(jī)管理公司”,并積極參加了兩屆在上海舉行的“中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)”。彭博社還透露該品牌目前在中國(guó)雇傭了1200人,并打算近期在上海的中信泰富廣場(chǎng)開(kāi)一家時(shí)裝店。
另外,彭博社還在報(bào)道中略帶“宣傳”意味地表示,雖然“杜嘉班納”在其他國(guó)家的銷量已經(jīng)逐漸恢復(fù)到了疫情前的水平,該公司并不愿意讓過(guò)多的外部資本改變?cè)撈放?ldquo;獨(dú)立”的特質(zhì),以求更好地維護(hù)其品牌“創(chuàng)造力”。
但也有一名奢侈品分析師在接受彭博社采訪時(shí)表示,“杜嘉班納”維護(hù)的這種“獨(dú)立”,可能是導(dǎo)致該品牌當(dāng)年在中國(guó)惹出大事的一個(gè)原因,因?yàn)樗麄儧](méi)有一個(gè)強(qiáng)力的中國(guó)本土團(tuán)隊(duì)去告訴他們什么是不能做的,當(dāng)時(shí)惹出麻煩的相關(guān)決定都是由歐洲那邊的高管直接做出來(lái)的,包括他們高管說(shuō)什么話也沒(méi)人攔著……
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論