27日晚,昔日“私募一哥”徐翔妻子應(yīng)瑩發(fā)布微博表示:“最近收到不少朋友的留言,感謝各位朋友的關(guān)心。我和徐翔的離婚案將于8月29日在青島開庭,既然選擇公開,我也不會回避,在開庭后我會在微博向大家公布進展情況。”應(yīng)瑩在接受新浪財經(jīng)采訪時表示,開庭會在當(dāng)日上午,也會去現(xiàn)場,目前開庭前不方便多說,也沒有其他新的情況。
8月7日晚8點多,應(yīng)瑩曾通過公眾號發(fā)布《關(guān)于離婚案的一點說明》,當(dāng)晚9點多,應(yīng)瑩又通過微博發(fā)布了同樣內(nèi)容,并微博配圖發(fā)文稱“蒼天在上,我要離婚。”
應(yīng)瑩此前向新浪財經(jīng)透露,她與徐翔本次離婚案不會提出財產(chǎn)訴求。對于財產(chǎn)分割會在離婚判決之后再提。
根據(jù)應(yīng)瑩發(fā)文《關(guān)于離婚案的一點說明》所述,受到查封家庭名下資產(chǎn)大概接近210億元,包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。一些關(guān)聯(lián)朋友的資產(chǎn)也一并查封。
徐翔夫婦離婚案面臨四難
有觀點認(rèn)為,應(yīng)瑩于此時提離婚,為的是加速資產(chǎn)的甄別和分割。
但廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師指出,依據(jù)相關(guān)報道,應(yīng)瑩在2019年7月31日上海市黃浦區(qū)人民法院做筆錄的時候,再次確認(rèn)本案只需要法院處理離婚和撫養(yǎng)權(quán),財產(chǎn)問題另案主張。那么,黃浦區(qū)人民法院本次審理的離婚案應(yīng)該是不涉及財產(chǎn)處理的。所以,并不能得出離婚案的開庭或者離婚后對于徐翔凍結(jié)資產(chǎn)甄別有加速的效果的結(jié)論。
對于徐翔夫婦的這場離婚案,浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示,徐翔妻子應(yīng)瑩起訴離婚是其法定民事權(quán)利,此案之所以引發(fā)廣泛關(guān)注,不僅僅因為徐翔曾經(jīng)是叱咤風(fēng)云的“股神”,更是因為此案所涉財產(chǎn)金額特別巨大、法律關(guān)系錯綜復(fù)雜,“解鈴還須系鈴人”,此案的關(guān)鍵在于司法機關(guān)對夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定。
厲律師分析稱,應(yīng)瑩離婚案主要面臨“四難”:
一、依據(jù)先刑后民基本原則,在青島中院對徐翔案涉財產(chǎn)甄別、罰金追繳尚未完成之前,離婚案審理法院可能對本案訴訟中止,或者向原告依法釋明后,對離婚和子女撫養(yǎng)的訴請求先行裁決,案涉夫妻共同財產(chǎn)爭議另案處理。
二、在刑事案件終了后,徐翔家庭共有財產(chǎn)與夫妻共同財產(chǎn)的甄別和分割,也可能引發(fā)民事訴訟,導(dǎo)致離婚案件夫妻共同財產(chǎn)分割按下“暫停鍵”。
三、如果徐翔在獄中,明確表態(tài)不同意離婚,法院通常會判決不準(zhǔn)離婚,應(yīng)瑩需要在六個月后再次起訴。
四、徐翔可能面臨操縱證券市場民事賠償索賠訴訟,因此,在分割夫妻共同財產(chǎn)過程中,或有賠償款預(yù)留事項存在重大爭議。
應(yīng)瑩真能分到50億財產(chǎn)?
對于罰款,上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為,刑事判決中涉及的罰金是刑罰的一種,是對犯罪人個人進行的處罰,因此,罰金應(yīng)屬于個人債務(wù)而不是夫妻共同債務(wù)。徐翔夫婦剩余共同財產(chǎn)分割完畢后,由徐翔以其分割所得的個人財產(chǎn)繳納罰金。
換言之,如果夫妻共同財產(chǎn)對等分割,那么應(yīng)瑩有可能可以分得一半左右的財產(chǎn),而徐翔應(yīng)以其分得另外一半財產(chǎn)繳納罰金。
對于資產(chǎn)凍結(jié)問題,王智斌律師認(rèn)為,如果徐翔還涉及新的未審結(jié)刑事案件,那么剩余財產(chǎn)中是否存在違法所得尚需甄別。僅在目前已判決的案件中,在徐翔違法所得已經(jīng)上繳的情況下,剩余財產(chǎn)不存在需要甄別的問題。但對于夫妻共同財產(chǎn)認(rèn)定,王智斌律師認(rèn)為,需要雙方舉證證明財產(chǎn)歸屬,如果涉及到第三方,情況就更為復(fù)雜。
那么應(yīng)瑩有可能分得的一半財產(chǎn)究竟有多少呢?按照應(yīng)瑩自己的說法,沒收90多億元的違法所得后,徐翔一家大約還有逾130億元左右的凈資產(chǎn)。應(yīng)瑩認(rèn)為,這部分資產(chǎn)屬于雙方共有的合法財產(chǎn),自己應(yīng)該分得一部分合理的資產(chǎn)。如果要分割資產(chǎn),她能獲得超過50億元。
但按徐翔母鄭素貞的說法,徐翔17歲時向其借了3萬塊錢炒股,此后母子的資產(chǎn)一直沒有分割。另外,徐翔所涉及到的幾家上市公司也是由徐翔父母分別持股。這些財產(chǎn)最終是否被界定為夫妻雙方共有財產(chǎn)還存在一定變數(shù)。
而根據(jù)第三方企業(yè)征信信息查詢軟件啟信寶的數(shù)據(jù)顯示,徐翔夫婦大部分公司實際上在徐翔父母名下。
啟信寶顯示,徐翔任上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、股東兼總經(jīng)理,其名下關(guān)聯(lián)企業(yè)4家,其中擔(dān)任法定代表人的4家,擔(dān)任股東1家,擔(dān)任高管3家,實際控制0家企業(yè)。在上海澤熙股權(quán)投資管理有限公司、上海澤熙投資管理有限公司這兩家徐翔擔(dān)任法人代表的公司中,應(yīng)瑩也有任職,分別擔(dān)任監(jiān)事。
啟信寶顯示,應(yīng)瑩關(guān)聯(lián)公司也有四家,她是上海澤煦投資有限公司的法定代表人,是兩家公司的股東,并在三家企業(yè)擔(dān)任高管,實際控制有一家企業(yè),上海澤煦投資有限公司。不過,這家成立于2011年的公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,應(yīng)瑩持股58%,鄭素貞持股42%,資料顯示,鄭素貞是徐翔的母親,任澤熙投資管理有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理。
雖然徐翔和應(yīng)瑩名下公司都不多,但是徐翔父母名下企業(yè)卻不少,其中徐翔母親鄭素貞名下關(guān)聯(lián)企業(yè)11家,擔(dān)任法定代表人2家,擔(dān)任股東11家,擔(dān)任高管4家,實際控制企業(yè)達(dá)6家,包含徐翔擔(dān)任股東的上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙股權(quán)投資管理有限公司。
徐翔父親徐柏良關(guān)聯(lián)企業(yè)9家,其中擔(dān)任法定代表人4家,擔(dān)任股東9家,擔(dān)任高管4家,實際控制企業(yè)達(dá)8家。
除了澤熙投資管理外,還有哈爾濱八達(dá)置業(yè)有限公司(間接參股)、寧波中百股份有限公司(間接參股)、寧波三江干水產(chǎn)市場經(jīng)營有限公司(間接參股)。
其中寧波中百股份有限公司是上市公司,2014年徐翔以父母之名入主寧波中百,但在一年后,徐翔就遇上了牢獄之災(zāi)。今年一季度,徐翔表哥馬信琪母親鄭素娥買入329萬股股份,位列寧波中百第9大股東。
■新聞資料
徐翔發(fā)家史
應(yīng)瑩生于1979年,較徐翔小兩歲。1998年,兩人相識于銀河證券寧波解放南路證券營業(yè)部。該營業(yè)部正是徐翔發(fā)家之處。
上世紀(jì)90年代中期,18歲的徐翔放棄高考,成為一名專職投資人。徐翔自稱“家境非常普通”,然而在他入市之初,父母就給他提供了3萬元初始資金,這在當(dāng)時并非小數(shù)目。
幾年之后,徐翔聲名鵲起,寧波銀河解放南路營業(yè)部正是其發(fā)跡之地。當(dāng)時,在該營業(yè)部4樓的貴賓室里,有專門做超短線的“三大高手”,徐翔正是其中之一。三人手握三四千萬資金,在當(dāng)時的熊市中,占據(jù)了營業(yè)部的絕大部分成交量。
幾個人的操盤風(fēng)格十分兇猛,洞悉莊家動向,果斷吃進,火速撤離,市場將他們稱為“寧波漲停敢死隊”,甚至出現(xiàn)了“炒股不跟解放南,便是神仙也枉然”的說法。而徐翔則更勝一籌,贏下了“寧波漲停敢死隊舵主”的稱號。
市場傳言,在寧波的幾年,徐翔至少獲利20億元。2005年,徐翔從寧波遷至上海發(fā)展,經(jīng)歷了A股的一波大牛市。四年后的2009年他成立了上海澤熙投資管理有限公司。
直至2015年。這一年,徐翔的澤熙投資管理資金規(guī)模接近200億元。
但隨后在寧波給奶奶祝壽后回上海的跨海大橋上,徐翔被公安機關(guān)抓捕歸案。而徐翔身著白色大褂被捕照,也一度成為坊間熱議的話題。
2016年12月5日,徐翔在青島中院走上審判席,被指控操縱證券市場罪,最終獲刑5年6個月,并處罰金110億元,沒收非法所得90億元。
據(jù)證券時報報道,徐翔持有的六家上市公司,大恒科技、寧波中百、東方金鈺、文峰股份、華麗家族、長航油被凍結(jié)。
其中除華麗家族是由澤熙投資旗下投資企業(yè)持有外,其他股份分別由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。
上游新聞綜合自新浪財經(jīng)、金融界網(wǎng)站等
責(zé)任編輯:陳錦娜
- 徐翔被列入黑名單原因是什么?徐翔是誰?徐翔個人資料照片簡歷2017-06-08
- 我與“私募一哥”徐翔的一餐之緣2017-02-02
- 鐵窗擋住了誰的回家路?這些商界大佬們,年底塵埃落獄2017-01-27
- 徐翔、王巍、竺勇操縱證券市場案一審宣判2017-01-23
- 徐翔等人操縱證券市場案一審開庭 3名被告均認(rèn)罪2016-12-07
- 徐翔操縱證券市場案公開開庭審理 將擇期宣判2016-12-06
已有0人發(fā)表了評論