瓜子平臺(tái)售命案車事件來(lái)龍去脈 瓜子平臺(tái)售命案車具體什么情況？（2）

沈陽(yáng)車主欲起訴瓜子二手車

及代言人孫紅雷

孟女士告訴記者，出現(xiàn)問(wèn)題的車是家里在瓜子二手車買的第二輛車，看中的就是瓜子二手車標(biāo)榜的“嚴(yán)選”服務(wù)，及對(duì)廣告代言人孫紅雷的信任。

相比一些個(gè)人買賣的二手車市場(chǎng)，瓜子二手車賣車之外還會(huì)收取9%的服務(wù)費(fèi)，“我這13.94萬(wàn)元的車，‘瓜子’就收了我1.2萬(wàn)多元的服務(wù)費(fèi)。”

然而，花了這么多的服務(wù)費(fèi)，“‘瓜子’賣給我的是一輛有涉及人命的重大事故車。嚴(yán)選在哪呢？安全放心在哪呢？”

孟女士認(rèn)為，自己所要求的按照車款“退一賠三”是有法律依據(jù)的，如果最終仍協(xié)商不成，她們將考慮向瓜子二手車及其廣告代言人孫紅雷提起訴訟。

“孫紅雷一直是我的偶像，之所以選擇在瓜子買車，很大程度上是對(duì)偶像的信任，沒(méi)想到會(huì)發(fā)生這樣的事情，我對(duì)他（孫紅雷）很失望。”孟女士表示。

孫紅雷是否應(yīng)該“背鍋”？遼寧和軒律師事務(wù)所姜萬(wàn)鵬律師表示，如果消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的糾紛涉及虛假?gòu)V告問(wèn)題，按照“新消法”的規(guī)定，不僅經(jīng)營(yíng)者需要擔(dān)責(zé)，包括廣告發(fā)布者在內(nèi)的其他責(zé)任主體也需要承擔(dān)連帶責(zé)任，消費(fèi)者可以向廣告代言人提起訴訟。

沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)回應(yīng)

今天凌晨，@沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì) 官方微博對(duì)此回應(yīng)：