湖南醫(yī)生10歲兒子被捅13刀 兇手賀正平被判死緩（2）

證言

中巴車司機(jī)：

50多歲男子刀捅男孩

中巴車司機(jī)蔡某在證言中稱，當(dāng)天男孩上來坐在中巴車倒數(shù)第二排靠窗的位置，一個(gè)五十多歲的男子跟在后面上了車。車子開出不到200米，他突然聽到有尖叫聲，從反光鏡看到剛上車的男子用刀往剛上車的小男孩身上捅，他馬上停車并沖到尾部，抓住男子將尖刀搶下，再將男子拖下車。

圖片來源于今日益陽(yáng)

孩子父親：

擔(dān)心他做過激行為曾上前勸阻

受傷孩子的父親孔某稱，孩子被捅源于他與賀正平的“摩擦”。

2016年5月30日，孔某看到賀正平與內(nèi)科醫(yī)生謝某在爭(zhēng)吵，就上前了解情況。賀正平要求單位給他報(bào)l0%，稱沒錢就搬電腦，說著就去搬電腦的顯示器。他抱住賀正平，防止他作出過激的行為，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有一名護(hù)士已經(jīng)懷有幾個(gè)月的身孕，后來他還和副院長(zhǎng)謝某一起將賀正平扶著坐到椅子上。后來賀正平離開了衛(wèi)生院，他再也沒有與賀正平接觸過，但知道賀正平為了醫(yī)藥費(fèi)報(bào)銷又到衛(wèi)生院鬧過幾次。

衛(wèi)生院副院長(zhǎng)：

跨區(qū)住院要由患者申報(bào)

益陽(yáng)市赫山區(qū)岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院分管醫(yī)療業(yè)務(wù)的副院長(zhǎng)謝某證言顯示，賀正平因患肺氣腫在岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院，兩天后要求院方派車送他到益陽(yáng)市中心醫(yī)院治療。醫(yī)生認(rèn)為他的病情不是特別嚴(yán)重，建議他轉(zhuǎn)至益陽(yáng)市第三醫(yī)院治療，賀正平不同意就辦理了出院手續(xù)。

謝某說，根據(jù)赫山區(qū)醫(yī)保規(guī)定，患者報(bào)銷住院治療費(fèi)用，區(qū)外住院的要由患者自己到區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)管理所開具申報(bào)表，衛(wèi)生院對(duì)賀正平一事沒有任何責(zé)任。

法院認(rèn)定

根據(jù)病情不同意轉(zhuǎn)院

衛(wèi)生院無過錯(cuò)

湖南省高院審理后認(rèn)為，賀正平稱岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院有過錯(cuò)，經(jīng)查，對(duì)于病人是否需要轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院，醫(yī)生的專業(yè)判斷更為準(zhǔn)確，由此更能實(shí)現(xiàn)分級(jí)診療之目的，岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院考慮賀正平的具體病情，不同意賀正平轉(zhuǎn)院到益陽(yáng)市中心醫(yī)院，并無不當(dāng)。

賀正平從岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院正常辦理出院手續(xù)數(shù)日后，在沒有申報(bào)的情況下，自行前往益陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，賀家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院對(duì)此不知情，衛(wèi)生院對(duì)賀正平在益陽(yáng)市中心醫(yī)院的住院治療費(fèi)用報(bào)銷比例下降沒有過錯(cuò)。

計(jì)劃報(bào)復(fù)蹲點(diǎn)伺機(jī)作案

殺人故意明顯

賀正平上訴提出無殺人故意，經(jīng)查，賀正平作案前寫下遺書計(jì)劃報(bào)復(fù)，為殺人而購(gòu)買作案刀具，蹲點(diǎn)守候伺機(jī)作案，后持刀連續(xù)捅刺被害人小孔頭頸部、胸部等處十余刀，在他人上前制止時(shí)仍抓住小孔繼續(xù)捅刺，殺人故意明顯。賀正平歸案后，對(duì)他殺人的主觀犯意作過多次明確供述。故該上訴理由不能成立，法院不予采納。

賀正平申請(qǐng)?jiān)俅沃匦妈b定，但不能提出充分理由，法院不予采納。賀正平申請(qǐng)對(duì)其精神狀況進(jìn)行鑒定。經(jīng)查，賀正平為泄憤而預(yù)謀作案，有現(xiàn)實(shí)的作案動(dòng)機(jī)，作案過程中先蹲守、后跟蹤、再持刀連續(xù)捅刺被害人，證明其神智正常，意識(shí)清楚，有正常的辨認(rèn)能力和控制能力。故對(duì)該申請(qǐng)亦不予同意。

對(duì)與糾紛無關(guān)的醫(yī)務(wù)人員幼子行兇

主觀惡性大、社會(huì)危害嚴(yán)重

法院審理認(rèn)為，賀正平因醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷之事無理糾纏，后決意殺害衛(wèi)生院工作人員，持刀蹲守未果后，竟對(duì)與糾紛無關(guān)的衛(wèi)生院工作人員的幼子行兇，犯罪情節(jié)惡劣，犯罪手段殘忍，主觀惡性大，社會(huì)危害嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。

湖南省高院終審駁回上訴

維持死緩原判

法院認(rèn)為，賀正平已著手故意殺人，由于意志以外的原因未能得逞，可以比照既遂犯從輕處罰。鑒于賀正平犯罪未遂，故對(duì)其判處死刑，同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

2017年2月16日，湖南省高院終審裁定駁回上訴，維持原判。