記者探訪案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
血色借貸之催債
判決書(shū)披露
唯一死者,生前是“兩對(duì)雙胞胎”父親
“我不會(huì)接受你的采訪。你走吧……”隔著防盜門(mén),一位女聲從屋內(nèi)傳來(lái)。
3月26日下午,按照一審判決書(shū)公布的地址,華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邅?lái)到死者杜志浩生前位于冠縣城區(qū)的家。但其家人拒絕與記者見(jiàn)面。
記者從判決書(shū)中注意到,向于歡提起附帶民事訴訟的原告人共計(jì)9人,其中死者杜志浩的近屬有7人。要求于歡賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)830多萬(wàn)元。“除杜志浩父母和妻子外,另外四位近屬為杜志浩的四個(gè)娃娃。”據(jù)杜志浩原籍所在地、冠縣斜店鄉(xiāng)南史村多位村民證實(shí),四個(gè)娃娃是兩對(duì)雙胞胎。第一對(duì)雙胞胎是兩個(gè)女兒,第二對(duì)雙胞胎是龍鳳胎。
老鄰居聽(tīng)聞
“這樣討債,真的有些過(guò)分了”
杜志浩的原籍,冠縣斜店鄉(xiāng)南史村,距離縣城約7公里。3月26日下午,記者來(lái)到南史村,當(dāng)打聽(tīng)杜志浩或其父親時(shí),絕大多數(shù)村民表示“不熟悉”。最后,終于找到一位同姓村民才得知,杜志浩的爺爺輩開(kāi)始,他家就離開(kāi)村子,去了20多里外的一個(gè)村子生活了。“當(dāng)時(shí),他家里只剩兩個(gè)同宗爺爺。等這兩個(gè)爺爺去世后,他家在這村子里,便沒(méi)有直接親屬了。”這位杜姓村民說(shuō),不過(guò),他家宅基地還保留著。至于杜志浩,村里少有幾個(gè)人見(jiàn)過(guò)他。至于其在外做什么,村里人就更不知情了。
另?yè)?jù)多位村民證實(shí),杜志浩死亡后,其父親還是將其骨灰安葬在了南史村的墓地里。“也算是葉落歸根吧。不過(guò),我聽(tīng)說(shuō)他是在幫人討債時(shí)被刺的。還聽(tīng)說(shuō),他還朝別人媽媽做一些難看的動(dòng)作。這樣討債,真的有點(diǎn)過(guò)分了……”
血色借貸之放貸
起底借錢(qián)方
曾涉多起借貸案 已有10余人被抓
22歲“刺死辱母者案”當(dāng)事人于歡被刷屏?xí)r,這起案件的關(guān)鍵人物吳學(xué)占卻似乎被“忽略”了。3月26日,在源大工貿(mào)大門(mén)墻上,張貼著一張“布告”。發(fā)布者系聊城市東昌府分局,大致內(nèi)容即“希望知情人舉報(bào)吳學(xué)占有關(guān)犯罪情節(jié)”。
當(dāng)天,聊城警方內(nèi)部人士向華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咦C實(shí),吳學(xué)占及其黑惡勢(shì)力團(tuán)伙大部分成員已被抓,時(shí)間是2016年8月。關(guān)于那次抓捕,這位人士透露一共抓了10多人,是山東省廳指令聊城市東昌府分局“異地辦理”的。而吳學(xué)占團(tuán)伙的主要涉案地點(diǎn),是相鄰的冠縣。
被指借錢(qián)給蘇銀霞,并引發(fā)“暴力催債”的吳學(xué)占,在案發(fā)地聊城冠縣,到底是一個(gè)怎樣的存在?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),吳學(xué)占和其有著重要關(guān)聯(lián)的趙榮榮,在當(dāng)?shù)厣婕岸嗥鹈耖g借貸案,時(shí)間跨度至少長(zhǎng)達(dá)3年。
“刺殺”案前9個(gè)月
蘇銀霞鄰里曾遭“要賬”
“借款300萬(wàn)元,每萬(wàn)元月息300元”。這句話寫(xiě)在冠縣法院民事判決書(shū)“(2014)冠民初字第1533號(hào)”之中。該判決現(xiàn)已在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布。該案中,吳學(xué)占以原告班長(zhǎng)洲的委托代理人身份出現(xiàn),但判決書(shū)并未顯示二人是何關(guān)系?
值得一提的是,該案被告冠縣華潤(rùn)特種軸承有限公司(下文簡(jiǎn)稱華潤(rùn)軸承公司),也就是借錢(qián)方,也在冠縣工業(yè)園區(qū)。而這里,正是“刺殺辱母者案”事發(fā)地。這起案件,冠縣法院于2015年7月判決。審判長(zhǎng)潘圣國(guó),現(xiàn)為該院民事審判一庭副庭長(zhǎng)。
這是記者調(diào)查到的最早一起走上司法程序,涉及吳學(xué)占的民間借貸案。那么,此案中的吳學(xué)占是不是涉及“刺死辱母者案”的吳學(xué)占呢?3月26日,記者多次致電冠縣法院,試圖了解相關(guān)情況,但一直無(wú)人接聽(tīng)。
與此同時(shí),記者注意到一個(gè)重要細(xì)節(jié),與吳學(xué)占同為該案原告委托代理人的還有一名叫趙榮榮的女子,此人曾出現(xiàn)在“刺死辱母者案”中。
3月25日,于歡的姑媽于秀榮回憶,2016年4月14日,在蘇銀霞公司,趙榮榮又一次來(lái)催款。于秀榮的回憶證實(shí)了兩個(gè)信息,一是趙榮榮與這筆借款有關(guān);二是她以催款人身份不止一次出現(xiàn)。
向蘇銀霞催款的趙榮榮
和吳學(xué)占存在重要關(guān)聯(lián)
血案發(fā)生當(dāng)天,催債人遺留下的物件。
無(wú)論是“刺死辱母者案”,還是“華潤(rùn)軸承借款案”,這兩起因民間借貸引發(fā)的案件,吳學(xué)占和趙榮榮都出現(xiàn)了。他們是何關(guān)系呢?
回到“刺死辱母者案”,47歲的當(dāng)事人——山東源大工貿(mào)有限公司法定代表人蘇銀霞。其借錢(qián)的細(xì)節(jié),目前有兩個(gè)版本。一個(gè)版本是媒體報(bào)道——2014年7月和2015年11月,蘇銀霞因資金困難,分別向吳學(xué)占借款100萬(wàn)元和35萬(wàn)元,月息10%。第二個(gè)版本則源自一份被傳為“刺死辱母者案”的判決書(shū)。該判決顯示,蘇銀霞向趙榮榮借款100萬(wàn)元,月息10%。審判長(zhǎng)為聊城市中院刑事審判一庭庭長(zhǎng)張文峰。
蘇銀霞到底找誰(shuí)借的錢(qián)?法院認(rèn)定的是趙榮榮還是吳學(xué)占?3月26日,封面新聞?dòng)浾叨啻沃码姀埼姆?,但其手機(jī)一直關(guān)機(jī)。
此后,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)趙榮榮與吳學(xué)占的一個(gè)另重要交集——趙榮榮是聊城明泰鋼管有限公司的法定代表人。在工商總局的企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),該公司聯(lián)系電話為1340xxxx888,和冠縣泰昌投資有限公司聯(lián)系電話為同一號(hào)碼。而泰昌投資的法定代表人正是吳學(xué)占。
為核實(shí)該號(hào)碼背后關(guān)聯(lián),3月25日、26日,記者多次撥打該手機(jī),但一直處于“來(lái)電提醒狀態(tài)”。
3月26日下午,記者向聊城警方內(nèi)部人士證實(shí),趙榮榮的另一身份是冠縣泰和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司會(huì)計(jì),而該公司法定代表人正是吳學(xué)占。這位警方人士同時(shí)透露,趙榮榮現(xiàn)已被帶走調(diào)查。
吳學(xué)占的房地產(chǎn)公司
地址顯示為某鎮(zhèn)政府駐地
據(jù)報(bào)道,在“刺死辱母者案”中,吳學(xué)占正是以泰和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名義高息攬儲(chǔ),并招攬閑雜人員從事高利貸和討債業(yè)務(wù)。
在企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),記者查詢到了該公司,狀態(tài)顯示為在營(yíng)(開(kāi)業(yè))。法定代表人吳學(xué)占,成立于2012年7月9日。經(jīng)營(yíng)范圍是:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng);房屋出租;物業(yè)管理。
值得注意的是,該公司地址為冠縣東古城鎮(zhèn)政府駐地。這家公司為何會(huì)在鎮(zhèn)政府駐地?它和東古城鎮(zhèn)有無(wú)關(guān)系?3月26日,記者致電東古城鎮(zhèn)政府,一名工作人員表示,不清楚泰和房地產(chǎn)公司之事,也不認(rèn)識(shí)吳學(xué)占。說(shuō)完便以不方便為由掛斷了電話。
月息10%并非個(gè)案
未有判決其“高利息”違法
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在“刺死辱母者案”中多次催要蘇銀霞欠款、身兼吳學(xué)占公司會(huì)計(jì)的趙榮榮,并非第一次涉及民間借貸案。早在2014年,冠縣法院就曾判決“趙榮榮與聊城利民駕駛員培訓(xùn)有限公司、孫洪勇民間借貸糾紛案”。該案最后一直上訴至聊城市中院,最后的結(jié)果是趙榮榮勝訴。
值得注意的是,這筆借款的月息為10%,與“刺死辱母者案”當(dāng)事人蘇銀霞的借款月息為同一標(biāo)準(zhǔn)。雖然“華潤(rùn)軸承借款案”中,月息沒(méi)有如此高,但每萬(wàn)元300元的標(biāo)準(zhǔn)也并不低。
記者注意到,吳學(xué)占、趙榮榮的這些“高標(biāo)準(zhǔn)”月息,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂言诙喾菖袥Q書(shū)中確認(rèn)其存在,但目前二人所涉的案件,并未有判決宣布其“高利息”違法。
專(zhuān)家看法
從借高利貸開(kāi)始就是一場(chǎng)悲劇
在中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)劉勝軍看來(lái),民營(yíng)企業(yè)由于從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得融資的難度加大,不得不轉(zhuǎn)向民間借貸,已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。
“由于經(jīng)濟(jì)下行壓力,銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變得敏感,鋼鐵本來(lái)就是產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè),源大工貿(mào)又是民營(yíng)企業(yè),在銀行看來(lái),違約風(fēng)險(xiǎn)比較高。”劉勝軍說(shuō),因此,蘇銀霞除了選擇高利貸,沒(méi)有更好的辦法。
劉勝軍說(shuō),企業(yè)通過(guò)高利貸融資,無(wú)異于“飲鴆止渴”。“企業(yè)面臨生存危機(jī),不借錢(qián)不行,但借了錢(qián)又因?yàn)槔⑻撸瑳](méi)能力償還,這從一開(kāi)始就是一場(chǎng)悲劇。”造成悲劇的原因,一方面借款人往往存在樂(lè)觀的預(yù)期,“過(guò)段時(shí)間就把錢(qián)還上”,但這種預(yù)期往往無(wú)法實(shí)現(xiàn)。另一方面,當(dāng)出現(xiàn)違約時(shí),“大部分人都不會(huì)通過(guò)法律訴訟解決”。
“民間借貸年利率在24%以內(nèi),受法律保護(hù),如果超過(guò)36%,超過(guò)部分利息約定無(wú)效。24%-36%部分,如果是借款人自愿,且沒(méi)有損害其他人利益,也受法律保護(hù)。”成都一位律師李女士告訴記者,蘇銀霞向吳學(xué)占借款月利率10%,已經(jīng)遠(yuǎn)超出合理范圍。
但劉勝軍表示,司法解釋只存在于理論上,現(xiàn)實(shí)中,債權(quán)人習(xí)慣用非正規(guī)手段催債。“即便申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn),也不能消除這種暴力催債,反而會(huì)被認(rèn)為是逃債、跑路。”劉勝軍說(shuō)。
“要想避免類(lèi)似悲劇,最重要的還是推動(dòng)金融體制改革,給中小企業(yè)提供普惠的金融環(huán)境,從根本上消除融資難、融資貴的問(wèn)題。”劉勝軍認(rèn)為。
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叨d生
是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?是否執(zhí)法存在瀆職?
最高檢介入調(diào)查
“辱母殺人案”持續(xù)發(fā)酵,26日上午,山東省高級(jí)人民法院官方微博發(fā)布已受理該案的上訴。
最高人民檢察院隨后發(fā)布,已派員赴山東閱卷并聽(tīng)取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào),對(duì)于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)以及警察在執(zhí)法過(guò)程中是否存在瀆職等問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查處理。
山東省公安廳官方微博則在昨天12點(diǎn)50分發(fā)布消息稱,已于昨天上午派出工作組,赴當(dāng)?shù)貙?duì)民警處警和案件辦理情況進(jìn)行核查。
于歡辯護(hù)律師殷清利表示,已經(jīng)接到法院通知,將前往法院閱卷,同時(shí),他將在二審中就于歡在案發(fā)時(shí)的精神狀況申請(qǐng)司法鑒定。于歡行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?殷律師表示,根據(jù)他目前了解的情況,要證明于歡屬于正當(dāng)防衛(wèi)的難度很大。據(jù)其判斷,該案二審會(huì)在一個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭。
責(zé)任編輯:肖舒
- 揭“暴力催收”:非法私吞債款 非法使用電棍、辣椒水2017-07-14
- 民間借貸“套路”揭秘:10萬(wàn)元貸款竟?jié)L成300萬(wàn)“巨債”2017-05-19
- 山東聊城:女童被剛出鍋熱湯燙傷 幼兒園園長(zhǎng)失聯(lián)多日2017-04-15
- 民間借貸糾紛 南京情侶遭非法拘禁126小時(shí) 被毆打、逼下跪2017-03-31
- 刺死辱母者案后續(xù):將調(diào)查警察不作為、涉黑犯罪等2017-03-27
- 山東聊城辱母殺人案發(fā)地現(xiàn)場(chǎng)圖曝光 蘇銀霞描述受辱情況2017-03-26
- 曝山東聊城刺死辱母者案細(xì)節(jié):于歡被攻擊中拿刀反擊2017-03-26
- 妥善處理民間借貸糾紛 倉(cāng)山法院執(zhí)行大會(huì)戰(zhàn)告捷2016-12-17
- 起訴討要20多萬(wàn)元“會(huì)錢(qián)” 福安法院駁回訴訟請(qǐng)求2016-11-16
- 最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論