四川衛(wèi)計委官員蘇林向藥企索賄 老板沒錢寫百萬欠條 蘇林簡歷（2）

五、與妻兩次出國旅游

醫(yī)藥公司老總陪同買單

三石陽公司總經(jīng)理鄭某稱，2005年至2010年，三石陽公司經(jīng)與蘇林聯(lián)系，多次中標了四川省衛(wèi)生廳采購防護服、口罩項目，金額為70萬元。鄭某和丈夫分別于2006年2月、2010年2月陪蘇林夫妻到澳大利亞、新西蘭以及巴西、阿根廷旅游，并支付相應費用。蘇林到北京開會時，曾將購買照相機的發(fā)票找她報銷了1萬余元。鄭某說，她先后為蘇林支付至少9萬元。

蘇林承認，2005年初，三石陽公司的總經(jīng)理鄭某到他辦公室提出向省衛(wèi)生廳銷售口罩、防護服，讓他提供幫助，并承諾了好處費。他同意后，省衛(wèi)生廳與鄭某的三石陽公司簽訂了采購協(xié)議。2008年，省衛(wèi)生廳再次采購了三石陽公司的口罩、防護服等。鄭某為感謝他，兩次請他和妻子到澳大利亞、巴西等地旅游，并支付了他1萬余元的照相機購買費用，一共為他支付了至少9萬元。

六、幫妻弟公司銷售藥品

在岳父家拿好處費

蘇林稱，2006年，妻弟余某和藥商徐某一起合伙銷售藥品，徐某按照銷售金額的5%給余某提成。經(jīng)余某要求，他于2006年至2008年，先后給仁壽縣人民醫(yī)院、樂山市紅十字會醫(yī)院、宜賓市一、二醫(yī)院領導打招呼，再由余某找醫(yī)院負責人。2007年，余某讓徐某將宜賓一、二醫(yī)院的業(yè)務轉給了周某，但提成方式相同。此后，他又給四川大學華西第二醫(yī)院等醫(yī)院打招呼，讓周某向以上醫(yī)院銷售藥品。2006年至2008年，余某按照約定從徐某提成中送給他7萬元好處費。2007年至2009年，余某按照約定從周某的提成中送給他10萬元好處費，給錢都是在岳父家里。

七、藥企受助銷售額增10倍

被告人要求增加感謝費

2010年至2014年，蘇林利用擔任四川省衛(wèi)生廳科教處處長的職務之便，以向達州市中心醫(yī)院、廣安市人民醫(yī)院等醫(yī)院負責人打招呼的方式，幫助四川和澤醫(yī)療器械有限公司的醫(yī)用耗材、藥品銷售到以上醫(yī)院。2011年2月至2013年10月，蘇林先后12次按照和澤公司銷售回款的一定比例收受該公司股東馬某等人給予的現(xiàn)金171萬元。其中2011年2月至2012年6月，雙方約定的比例為5.5%；2012年6月，蘇林向馬某等人提出增加感謝費后，雙方約定的比例提高為7%，該部分增加的金額為約26萬元。

和澤公司股東馬某在證言中稱，2010年至2014年，蘇林幫助他們向省內達州市中心醫(yī)院、廣安市人民醫(yī)院等30多家醫(yī)院負責人推銷藥品、耗材。在蘇林幫助下，公司年銷售額成倍增長，從240余萬增長到3000余萬。如果沒有蘇林的幫助，醫(yī)院根本就不會讓他的產品進入招標議價程序。2010年，他和蘇林的妻弟余某與蘇林約定，給蘇林公司銷售回款的5.5%作為感謝費。2012年6月，蘇林提出感謝費過少，提出增加為至少7.5%，他和余某與蘇林協(xié)商后確定為7%。2011年2月開始，每季度他和余某根據(jù)銷售回款計算出感謝費數(shù)額，讓公司出納打到他的工行卡上，由他、余某在成都市錦江區(qū)江天路江水居茶樓雅間里，將銷售回款的單子給蘇林看，用紙袋或者綠色帆布包裝好現(xiàn)金送給蘇林，至2013年11月共12次送給蘇林171萬元。

而相關醫(yī)院領導在證言中稱，因為是上下級關系，醫(yī)院的重點學科建設、醫(yī)師教育、培訓等項目需要蘇林審批，所以蘇林打電話要求關照馬某和余某，他們就答應了。如果沒有蘇林打招呼，和澤公司的耗材要競爭進入醫(yī)院是不容易的。

八、幫建衛(wèi)生學校

受賄210萬同伙要求分100萬

深讀記者了解到，2011年，蘇林已經(jīng)調任四川省衛(wèi)生廳科教處處長，但他仍沒有停止收錢。

眉山科技校校長王某的證言顯示，2008年，因眉山科技校生源下滑，他聘請了劉某為學校副校長。為了避免支付聯(lián)合辦學的高額管理費，2011年至2012年，學校向省衛(wèi)生廳先后申報開辦衛(wèi)生護理專業(yè)、藥劑專業(yè)，從眉山科技校中分立眉山衛(wèi)生學校。劉某聯(lián)系蘇林幫助辦妥了該事項。因劉某稱聯(lián)系蘇林辦理以上事項需要費用，王某共通過劉某3次送給蘇林210萬元。每次都是他和劉某在菱彩賓館停車場的車上等蘇林，然后由劉某單獨下車將錢交給蘇林。

作為眉州科技學校副校長的劉某在證言中稱，他為眉山科技校辦理專業(yè)申報、分立學校期間，王某承諾送給蘇林感謝費，并先后3次經(jīng)過他在菱彩賓館送給蘇林共210萬元。在他的要求下，蘇林分給他100萬元。

庭審

稱非典和抗震救災中得獎

認罪求輕判

深讀記者了解到，在庭審中，蘇林認罪。他表示，他打招呼的醫(yī)院負責人大部分是同學、校友。

對此法院認為，被告人蘇林作為四川省衛(wèi)生廳的部門負責人，對于省內的各醫(yī)療機構具有管理、制約等關系。在案的相應行賄人、醫(yī)院負責人的證言以及蘇林本人的供述證實，蘇林并非是利用私人關系，而是利用擔任上級部門領導職務的便利，通過向省內各醫(yī)療機構負責人打招呼的方式為他人銷售藥品提供幫助。因此他利用職務之便收受上述人員財物的行為，應當認定為受賄。

蘇林及其辯護人提出，蘇林向四川省紀委檢舉他人受賄；在看守所期間阻止同倉人員黑某自殺并對其實施搶救，在看守所獲知他人的犯罪線索并上報，構成立功。

法院經(jīng)查，四川省紀委出具的函證實蘇林在接受組織調查期間未檢舉他人違紀違法問題；看守所出具了說明，證實蘇林并沒有阻止他人自殺等有利于國家和社會的突出表現(xiàn)，也沒有上報他人犯罪線索的行為。因此，蘇林不構成立功，被告人及辯護人的該意見不能成立，法院不予采納。

蘇林及其辯護人提出蘇林患有抑郁癥，平時工作成績突出，多次獲得獎勵并獲得四川省抗非典優(yōu)秀個人獎以及全國抗震救災先進個人獎的意見，希望法院從輕處罰。

法院認為，被告人的身體狀況及平時工作表現(xiàn)與本案不具有關聯(lián)性，據(jù)此請求從輕處罰的意見不能成立，法院不予支持。

一審判決

索賄從重處罰

因受賄判12年罰金100萬

法院認為，蘇林身為國家工作人員，利用擔任四川省衛(wèi)生廳醫(yī)政處副處長、處長、應急辦主任、科教處處長以及四川省衛(wèi)計委科教處處長的職務便利，為他人在工程項目招標、物資采購、藥品推廣等方面謀取利益，單獨或伙同他人非法收受他人財物共計1617.5萬元，其個人得到1242.5萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構成受賄罪。

蘇林在收受張某、余某以及紀某賄賂的過程中，有向上述人員索賄、提出增加受賄數(shù)額共計約126萬元的行為，是索賄，對該部分犯罪事實從重處罰。

蘇林收受他人財物50萬元，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，對該部分犯罪事實依法從輕處罰。

蘇林主動向辦案機關投案，并如實供述，是自首，對其從輕處罰。蘇林認罪悔罪并積極退贓，酌情對其從輕處罰。

綜上，四川省宜賓市中級人民法院作出一審判決，以受賄罪，判處蘇林有期徒刑12年，并處罰金人民幣100萬元；扣押在案的贓款1242萬余元依法上繳國庫。

相關新聞

四川衛(wèi)生系統(tǒng)多人落馬

2014年2月，成都市衛(wèi)生局原局長周光榮利用職務之便，與他人一起向工程隊索要千萬元“好處費”。因受賄罪一審被成都市中級法院判處有期徒刑14年半。

2014年2月25日，四川省紀委通報，省紀委對省衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督總隊調研員羅志君進行立案檢查。經(jīng)查，羅志君的行為已構成嚴重違紀，其中部分問題已涉嫌犯罪。省紀委已將羅志君移送司法機關依法處理。

四川衛(wèi)計委一處長向藥企索賄 老板沒錢寫百萬欠條

2015年8月，據(jù)四川省紀委網(wǎng)站消息，四川省紀委監(jiān)察廳對原衛(wèi)生廳醫(yī)政與醫(yī)療服務監(jiān)督管理處處長焦云智嚴重違紀問題進行了立案審查。經(jīng)查，焦云智利用職務上的便利為他人謀取利益，收受巨額賄賂，其行為已構成嚴重違紀違法，并涉嫌受賄犯罪。依據(jù)《中國共產黨紀律處分條例》、《行政機關公務員處分條例》等有關規(guī)定，中共四川省紀委、四川省監(jiān)察廳研究決定，給予焦云智開除黨籍、開除公職處分;焦云智涉嫌犯罪的問題、線索及涉案錢物，由司法機關依法處理。