內(nèi)地學(xué)生發(fā)紅包拉票引發(fā)“賄選風(fēng)暴” 港大起爭議

一個“微信紅包”，一場“賄選風(fēng)暴”？多家港媒連日來跟蹤報道港大的“微信紅包”風(fēng)波，起因是一名內(nèi)地學(xué)生在港大內(nèi)部選舉時發(fā)了微信紅包。

據(jù)香港《星島日報》報道，香港大學(xué)校務(wù)委員會研究生代表選舉上月底舉行，內(nèi)地研究生朱科以654票成功連任，擊敗獲得410票的巫堃泰及另外兩人。巫堃泰指控朱科在微信群組派發(fā)紅包拉票，涉嫌賄選。港大校委會開會討論后，以9票贊成7票反對駁回巫堃泰的投訴。據(jù)悉，有委員認(rèn)為，朱科派出的紅包是80元人民幣，分給100人，每人最多不過兩元，金額微不足道，不足以左右他人投票意向。

港大的處理結(jié)果引發(fā)爭議，港大學(xué)生會、教職及職員會和校友關(guān)注組發(fā)起聯(lián)署，要求港大校委會公開交代裁決理據(jù)及就事件進行調(diào)查，聯(lián)署獲超過2400人響應(yīng)。朱科在臉譜上回應(yīng)稱，“新港青年會”的微信群組由香港各大院校畢業(yè)后留港發(fā)展的青年建立，成員均已畢業(yè)，并非是具有投票資格的港大研究生選民。而微信紅包是宣傳補貼費用，最高金額不超過兩元人民幣。至于另外兩個群組，他沒交代成員是否包括港大研究生選民。

有港媒稱，港人看“微信紅包”，有人認(rèn)為這是不可忍受的賄選，有人認(rèn)為這是“習(xí)慣、娛樂”，香港和內(nèi)地文化的差異和矛盾再次被掀起。（孫小暖）